Comunismo, socialismo, fascismo, nazismo, progresismo, todos nombres diferentes para la misma sopa. Hay una receta, pero nadie la sigue exactamente; algunos cocineros hacen un mejor trabajo, otros peor, pero hay poca diferencia de principio. Cada uno implica ver que las grandes organizaciones de personas pueden “hacer” más, lograr más, que cada hombre trabajando por su cuenta; esta idea asombrosa y revolucionaria fue improvisada mucho antes que el ejército romano, mucho antes de que la gente de mar fenicia descubriera cómo remar. bote, o izar un ancla – (“¡Todos juntos ahora, tírate!”) – y cada vez que un imbécil “lo consigue”, cree haber descubierto una nueva y revolucionaria visión de la Naturaleza Humana. “Miren, amigos, romanos, compatriotas, lo que sea, si todos trabajamos juntos podemos lograr más, hacernos más ricos. Entonces, si todos nos apoyamos en un líder inteligente, no soñaría en proponerme una idea, pero si alguien más lo intenta, lo apuñalaré instantáneamente por la espalda y derribaré a los reyes, príncipes, gobernadores, banqueros e industriales existentes. Jefes, (los “líderes” existentes NB) y reemplazarlos con un nuevo, público, desinteresado, Líder, o Duce, o Führer, o como quieran llamarlo – se ha sugerido que Big Brother – entonces las cosas no pueden dejar de mejorar . Iremos a trabajar científicamente y encontraremos las mejores formas de hacer todo, para que nadie sufra, pase hambre y se quede sin hogar. Las viudas y los huérfanos serán atendidos, y la tierra fluirá con leche y miel. (¡A LA VENTA AHORA! ¡Botas Wellington con las que caminar a través de un lodo de leche y miel! Ahora puedes irte a casa y LICK YPOUR BOTAS PROPIAS (¡Yum Yum!) En lugar del jefe! Freedom! Revolution! Mars Bars para todos. (Solo agregue su propio azúcar – y chocolate – y caliente, y revuelva – no solo intente tirarlo todo al piso y mezclarlo con muchas botas sucias. Recuerde Salud y Seguridad, o de lo contrario encontrará intoxicación alimentaria. una casa cerca (muy cerca) de USTED, muy pronto.) (Era un anuncio capitalista, insertado para ayudar a financiar esta trampa revolucionaria y socialista).
¿El (izquierdismo) NO es “aceptado en la sociedad moderna como algo que está bien?” Se acepta solo en círculos izquierdistas engañados, a quienes les gusta fingir que ellos, y solo ellos, son los únicos verdaderos articuladores de lo que la “sociedad” tiene para / debe / no “acepta” – y todas las demás vistas solo se imprimen para ser ridiculizadas, retorcidas, negadas y abusadas. Estos círculos izquierdistas incluyen Main Stream Media (TV; periódicos, redes de Internet), las escuelas, las universidades y la mayoría de las maravillas del servicio civil del gobierno: los Litterati, las clases de Chattering, los escritores de libros inclinados a la izquierda, que son elogiados. y no los escritores de libros igualmente buenos, o mejores, que no siguen la línea del partido. Left Drift es un proceso continuo, siempre lo ha sido.
En las respuestas que ya se encuentran aquí se encuentran ejemplos de retorcimientos intelectuales de izquierda. Por lo tanto: Andrew Mirt: “No fue el comunismo el que mató a la gente, sino los dictadores que usaron la ideología para engañar a la gente ingenua para que hiciera cosas malas”. Dios mío, apreté el gatillo y ese hombre cayó muerto: sin embargo, se suponía que debía saber que iba a suceder? Sí, tomé todo el maíz de los codiciosos campesinos: ¿cómo se suponía que debía saber que esa era la semilla de maíz, para sembrar para la cosecha del próximo año? No es mi culpa que todos murieran de hambre al año siguiente. “Haciendo cosas malas”. Un eufemismo para asesinar por órdenes del jefe, la “dictadura del proletariado”. Entonces, puede haber habido “un poco de desagrado”, pero el comunismo, en general, es una buena idea.
Por el contrario, el fascismo no implicaba trucos, simplemente “como personas de mentalidad se unieron e hicieron cosas malas”. Aquí se está creando una especie de equívoco moral. Los fascistas, que eran todos italianos, participaron en la guerra, que ciertamente implica hacer “cosas malas” a sus enemigos en combate. Creo que la policía italiana también criticó (eufemismo, NB) a todos los comunistas que pudieron atrapar, y “les hizo cosas malas”. Pero no creo que se propongan destruir sistemáticamente grandes porciones de la población italiana, solo por los caprichos de Il Duce.
Cualquiera que diga “Todos somos iguales” es un tonto. Y los comunistas no lo decían en serio: clasificaron a las personas, y los de la clase “equivocada” eran un juego justo, marcados para el sacrificio. También llegaron a matar a los suyos, pero ese es otro capítulo.
El fascismo no dice “amos y esclavos”
Y el capitalismo no existe. Entonces no “dice” nada. Todo el truco sobre lo que implica el “capitalismo” es solo la imaginación de Marx, donde primero cree que comprende la economía industrial (para él moderna) del siglo XIX que se está formando ante sus narices en Inglaterra, luego cree que comprende cómo funciona, en algunos ” sentido esencial, de tal manera que está obligado a ajustarse a su comprensión (fallida) de su propia dinámica, y luego se siente envalentonado para criticar el fantasma de su propia imaginación, y las presuntas acciones de personas que no conocía, por “hacer “Cosas que no hicieron, pensar pensamientos que no pensaron y oponerse a su gloriosa Revolución Socialista, que no hicieron. Simplemente lucharon contra el ejército militante de socialistas, que intentaron forzar los cambios que no funcionaron, como tomar la semilla de maíz para alimentar a los proles urbanos, o más tarde, en China, matando a muchas aves que comieron un poco del cosecha de arroz, y sin darse cuenta de que dichas aves también comieron enormes toneladas de insectos que eran capaces de comer aún más de la cosecha de arroz. Por lo tanto, y tan científicamente, (!) El presidente de Grest, Mao, redujo la población al hambre y al canibalismo. Dictadura, de las Misas, por los líderes autodenominados, que no entienden NADA. Trágico, pero por suerte para mí, vivo a miles de kilómetros de distancia.
Toby Dillon quiere tener su pastel y comérselo. Verlo perseguir su cola. “… la ideología no tiene poder para matar … la gente usa la ideología para ganar poder …” Se detiene allí, en lugar de decir, “y el poder es el poder de matar”. Me pregunto qué le impidió señalar eso. Luego contrasta el capitalismo, diciendo que “no mata a millones hoy” (lo que implica que lo hizo una vez, pero entonces, ¿cuándo fue eso? ¿Evidencia?) – “pero las corporaciones y los políticos codiciosos lo hacen” (¿nuevamente, evidencia?) Puede argumentar que los políticos y las corporaciones sí matan personas, por negligencia y accidentes, etc., pero nunca en la misma escala que el socialismo y el comunismo. Y nunca como un acto deliberado de política. (OK, WAR es un gran ejemplo de “cosas malas”, pero ha existido mucho antes del “capitalismo” o el comunismo o cualquiera de las locas ideologías en las que ahora nos encontramos.
Victoria Weaver cree que es una virtud que el socialismo sea una iglesia amplia, con muchas formas diferentes, una especie de fantasma que cambia de forma. Ella contrasta esto con el fascismo, que atribuye a Hitler y Mussolini, ignorando el hecho de que estos dos dictadores disfrutaron por primera vez de una posición dentro de la camaradería “vamos a pretender” de la Liga de las Naciones: “hablemos de nuestras diferencias. Jaw Jaw es tan mucho mejor que la Guerra Guerra ”- (¡Creo que todavía lo es!) pero luego probé la guerra de todos modos, y obtuve su mejor momento. De ahí la inexistencia de formas alternativas y variadas de fascismo posteriores: se sentó y se aplastó con bastante eficacia. Pero el hongo socialista se extendió y adoptó diferentes nombres y formas, con los comunistas “ahora llamándose socialistas” (¡siempre lo hicieron!) “Para distanciarse” de su mala reputación (justificada): un cambio de nombre, pero sin revisión de sus pensamientos. ¡Todavía solo es un wummock estadista!
En breve. El socialismo / comunismo / progresismo es un capítulo asesino en la historia. Tenía muchos partidarios, y muchos persisten en su lealtad ignorante e irreflexiva. Es el espíritu de las “ciencias sociales” (realmente las pseudociencias) y la rama de la erudición conocida como “humaniora”, que parece correr bajo el supuesto de que para ser “científicos” (un término no entendido) deben definir todo , y producir una Gran Teoría Unificadora, sin hacer primero el trabajo de producir elementos menores, parciales, pero robustos de comprensión de la psique humana. Demasiada concentración en la praxis, como la psiquiatría obscenamente inepta de Freud, o la economía marxista, o el educacionismo, o lo que pasa por la historia (!), Realmente, es un campo de comedia, pero nadie se está riendo.
Esto puede ayudar. Si un poco de arena entra en la cáscara de una ostra, la cubre con nácar. Luego tiene un poco de arena, cubierto de nácar. Sobre esto deposita otra capa de nácar. Y otro. Indefinidamente. Esto produce una perla. Muy elegante Casi lo único que puede descansar en el seno de una mujer y realzar su belleza. Pero la perla nunca fue parte de la ostra. Siempre fue un “cuerpo extraño”, como lo es la idea de “sociedad” para el funcionamiento real de cualquier grupo humano natural o culto. La iodea tiene una atracción: la gente piensa que es algo “hermoso”, pero nunca se dan cuenta de que no contribuye a la vida de la ostra.