Socialmente en la mayoría de los problemas (con algunas posibles excepciones) el fascismo mantendría puntos de vista de extrema derecha. Incluyendo a menudo (aunque supongo que no necesariamente , per se ~ a menos que sea la variante nazi) puntos de vista de extrema derecha relacionados con la raza y antisemitas. Por lo tanto, generalmente cae bajo la extrema derecha.
Por social, quiero decir en lo que respecta principalmente a cuestiones sociales. Nombre cualquiera que desee: aborto, tradicionalismo en general, derechos / matrimonios homosexuales, derechos de las mujeres o roles de género, ideologías de género, el posible rol o conveniencia de las creencias y prácticas religiosas, etc.
(Aunque, concedido, algunos de estos problemas que vemos hoy en realidad ni siquiera se pensaban en el momento en que existía el fascismo; y en un sentido similar, en comparación con los posibles puntos de vista o espectro social de hoy , incluso el comunismo doctrinario de los años 1920-50 parecería socialmente ‘derechista’ hoy en día de alguna manera también).
Económicamente, el fascismo era más bien una mezcla (y digo ” fue” porque realmente no existe un régimen verdadero o supuestamente fascista ahora, ni ha existido durante mucho tiempo).
- ¿Se considera a Marine Le Pen y su Frente Nacional como un nacionalsocialista?
- ¿Son el fascismo y el comunismo ambos derivados del socialismo?
- ¿La victoria electoral de Macron significa que el resurgimiento del fascismo está disminuyendo en Europa?
- Además de Alemania e Italia, ¿ha habido algún otro estado fascista?
- ¿Qué pasaría si el nazismo y el fascismo se extendieran por todo el mundo?
En los años 20 y 30, el fascismo se posicionó como algo así como una alternativa de “tercera vía” entre el capitalismo de estilo occidental y el socialismo o comunismo marxista. En realidad repudiaba y con frecuencia denigraba a ambos (aunque no necesariamente repudiaba la conveniencia o necesidad del capital en sí mismo, como lo hizo el marxismo).
Los fascistas afirmaron que el fascismo era preferible a los otros y que conduciría a una verdadera libertad económica para las naciones. En lugar de la “servidumbre económica” a la que llevaron los otros dos sistemas (en su opinión).
Algunas diferencias clave entre el fascismo y el socialismo marxista: el marxismo era / es internacionalista (la “clase trabajadora global”, independientemente de qué nación) y al menos ostensiblemente igualitario. Mientras que el fascismo era ultranacionalista (especificando solo preocupación y beneficios para el trabajador italiano , o el trabajador español, o el trabajador alemán ). Y tendía hacia un punto de vista etnocéntrico y, a menudo, xenófobo (lo más extremadamente claro, en el caso de la Alemania nazi).
El marxismo abolió o al menos avanzó hacia la abolición de la mayoría de la propiedad privada, el motivo de lucro, el libre mercado; nacionalizando muchas o la mayoría de las industrias. Si bien el fascismo permitió la propiedad privada y la propiedad privada de la mayoría de las empresas grandes o pequeñas (sin embargo, generalmente con fuertes intervenciones estatales y regulaciones, etc., especialmente en industrias más grandes).
Tanto el marxismo como el fascismo en diversos grados “planificaron centralmente” sus economías e instituyeron controles de salarios y precios, etc. (la Alemania nazi lo hizo desde aproximadamente 1936 en adelante).
Sin embargo, de cualquier manera, ser capitalista o estar a favor de un sistema capitalista o semicapitalista en general, no necesariamente significa ser de extrema derecha. De lo contrario, eso indicaría que países como, bueno, realmente la mayoría de los países del mundo de hoy son todos de “extrema derecha” porque en su mayoría están a favor de diferentes tipos o grados de capitalismo.
Los países escandinavos, por ejemplo; a menudo citado como el mejor modelo de “socialismo” que funciona bien en el mundo. En mi opinión, estos no son realmente socialistas, y eso es parte de por qué funcionan tan bien (junto con algunos otros factores sobre ellos también, pero … para nuestros propósitos aquí, solo manténgalo sobre este tema).
Son países capitalistas (países que nadie puede considerar de extrema derecha por cierto), con amplias ‘redes de seguridad social’ (‘estados de bienestar’ expansivos o muchos beneficios sociales para los ciudadanos y todo ese tipo de cosas).
Por lo general, tienen un sistema regulado y altamente gravado (pero, no obstante, de libre mercado capitalista), y los beneficios y beneficios sociales se pagan en gran medida a través de una especie de filosofía de “impuesto y gasto”. Mayores – y ‘ planas ‘ (es decir, en general, no solo de altos ingresos) – impuestos sobre la renta y la nómina, así como altos impuestos. (ver también: Cómo los países escandinavos pagan su gasto gubernamental – Fundación de impuestos).