¿Qué odiaban más los políticos estadounidenses antes de la Segunda Guerra Mundial, el comunismo o el fascismo?

Comunismo. Muchos informes de sus horrores (a los ojos del ciudadano estadounidense promedio) e incluso propaganda exagerada (a menudo combinada con antisemitismo) ya habían desacreditado al comunismo estalinista. Informes sobre la hambruna ucraniana, abusos, … fueron ampliamente reportados y conocidos. También se informó ampliamente sobre su postura “internacionalista” para buscar expandirse (visto como conquistar en los Estados Unidos) a otros países.

Los crímenes del nazismo fueron poco reportados y su postura contra el comunismo fue apreciada. Tenía partidarios de alto perfil como Lindbergh y Ford. Eso comenzó a cambiar a fines de la década de 1930 como emigrantes e informes europeos sobre la guerra civil española y Alemania. Los líderes nazis en los EE. UU. Ya estaban bajo la vigilancia del FBI y uno de ellos Kuhn fue expuesto y condenado por malversación de fondos y evasión de impuestos (con un jugoso escándalo sexual de una amante detrás de él).

Así que tanto el nazismo como el comunismo estaban en el radar de las fuerzas de seguridad y en la “lista de éxitos”, pero el comunismo era (al menos hasta 1939-1941) visto como lo peor. Cuando Hitler invadió la Unión Soviética y la SU se convirtió en un “aliado”, hubo un breve respiro para el comunismo y el nazismo fue considerado peor (el enemigo). Al final de la guerra y al comienzo de la guerra fría que había terminado, el comunismo volvió a ser el gran enemigo hasta que el “imperio del mal” y el muro cayeron.

Depende de a qué políticos te refieres.

Pero, en general, los políticos “progresistas” simpatizaban con el principio de “justicia social” tanto del fascismo italiano como del marxismo soviético: creían que el Estado debería “ayudar a los pobres” a expensas de los “capitalistas”. Pero la Italia de Mussolini era vista como menos extrema que la Unión Soviética, y eso era cierto. Después de todo, mientras Mussolini asesinó a algunos oponentes individuales, no asesinó a millones de personas, como lo hizo “Stalin”. La Ley Nacional de Recuperación Industrial y la Administración Nacional de Recuperación (el pueblo del “Águila Azul”) se basaron en la Italia de Mussolini, pero fueron detenidos por la Corte Suprema (los nueve jueces) en 1935. Básicamente, la facción moderada de los Nuevos Distribuidores miró La Italia fascista y la facción más extrema de los Nuevos Distribuidores se inspiraron más en la Unión Soviética. Ambas facciones de New Dealers piensan que la posición tradicional limitada del gobierno de los Estados Unidos era “anticuada” y “desactualizada en el mundo moderno”.

Para el lado económico del fascismo y el nacionalsocialismo, ver “Gobierno omnipotente” de Ludwig Von Mises y “El camino a la servidumbre” de FA Hayek.

La Alemania nacionalsocialista era un caso diferente, debido al odio racial extremo de los nacionalsocialistas. Mussolini se inspiró en Karl Marx (aunque se convirtió en un hereje, desde el punto de vista del marxismo clásico, admiraba a Karl Marx hasta el final). Adolf Hitler se inspiró más en Fichte y otros colectivistas alemanes no marxistas. El suyo era más un colectivismo RACIAL. Aunque algunos marxistas se unieron a las filas nazis (por ejemplo, el una vez famoso Werner Sombart), el propio Hitler siempre fue un socialista NO marxista.

Algunas personas en Estados Unidos se sintieron atraídas por el odio racial nacionalsocialista, y otras se rebelaron por él. Los estadounidenses religiosos tienden a estar horrorizados por la hostilidad nazi hacia el cristianismo tradicional: la Biblia fue prohibida en las SS y la “Liga de cristianos alemanes” esencialmente rechazó el cristianismo tradicional en favor de la doctrina racial nazi. A menudo se olvida lo que era una sociedad religiosa en los Estados Unidos en la década de 1930, y la hostilidad hacia el cristianismo tradicional por parte de los nazis les costó mucho en términos de apoyo en los Estados Unidos (incluso entre algunos estadounidenses racialistas, particularmente en el Sur). Dietrick Bonhoeffer se convirtió en un agente estadounidense contra los nazis porque le gustaba el cristianismo “fundamentalista” (es decir, tradicional) que todavía era común en los Estados Unidos, mientras que en Alemania la Iglesia Luterana se había vuelto tan “modernista” que la filosofía había reemplazado a las doctrinas tradicionales. Por supuesto, la Unión Soviética era aún más hostil al cristianismo tradicional que la Alemania nazi, pero AMBOS nacionalsocialismo y marxismo eran anticristianos a los ojos de la mayoría de los estadounidenses.

Hoy incluso se olvida que el movimiento eugenésico fue un movimiento de la izquierda (ver Jonah Goldberg “Fascismo liberal”), los conservadores estadounidenses estaban horrorizados por la eugenesia nazi, pero muchos progresistas estadounidenses apoyaron aspectos de él.

El Comité de Actividades de América de la Cámara de Representantes fue creado originalmente para cazar pro nazis, pero más tarde también comenzó a cazar marxistas. El senador McCarthy (no miembro del Comité de Actividades de América de la Cámara por la razón obvia de que era senador, no miembro de la Cámara de Representantes) también comenzó como cazador nazi, antes de cazar marxistas después de la Segunda Guerra Mundial. Las áreas en Wisconsin que eran pro nazis votaron EN CONTRA del senador McCarthy (algo que confunde a los izquierdistas). Para una historia del senador McCarthy, vea “En la lista negra de la historia” de M. Stanton Evans, que no oculta el lado oscuro de McCarthy (su mal genio y su problema con la bebida).

Finalmente, Paul Johnson (en su “Una historia de los judíos”) señala que, en privado, el presidente Franklin Roosevelt creía en parte (algunos, no todos) de la propaganda nacionalsocialista contra los judíos. Con “FDR” citando (como verdad) cifras totalmente falsas (propaganda nazi) sobre el dominio judío de las profesiones alemanas.

Así que la propaganda alemana influyó en algunos estadounidenses, incluso en el Comandante en Jefe en la guerra estadounidense contra ellos.

Antes de la Segunda Guerra Mundial, parece evidente que el comunismo era mucho más odiado y temido que el fascismo. Las razones doctrinales solas respaldan esto. Después de todo, Estados Unidos había abrazado durante mucho tiempo el individualismo económico y el gobierno del capital. Incluso la expansión hacia el oeste fue una empresa capitalista centrada en la propiedad privada de la tierra (No, no entraré en el tema de los nativos americanos, ya que la arqueología respalda que ellos también tomaron la tierra de alguien que estuvo aquí antes que ellos). La propiedad privada y el desarrollo del capital marcaron la diferencia entre empresas comerciales exitosas y fracasadas y comunidades anteriores al siglo XX. Esto se hizo aún más pronunciado durante la Revolución Industrial, la Guerra Civil Estadounidense y las ganancias económicas anteriores a la Primera Guerra Mundial.
Mucho antes del senador McCarthy y sus juicios y listas negras, los políticos estadounidenses y los apparatchiks estaban purgando implacablemente a los agitadores izquierdistas de Estados Unidos. Antes de la Primera Guerra Mundial, teníamos un problema real con los terroristas y agitadores anarquistas como Emma Goldman. Aunque no eran nominalmente comunistas, tales agentes se oponían explícitamente al capital de mercado, la libre empresa y la propiedad privada. Después de todo, los anarquistas expresaron su apoyo ideológico al asesinato del presidente McKinley, arremetieron contra la propiedad y las ganancias legítimas, y con el advenimiento de los bolcheviques en Rusia, la mayoría de los anarquistas se encontraron ideológicamente apoyando esto. nueva fuerza radical Para el establecimiento estadounidense, simplemente no importaba si las fuerzas radicalizadoras eran anarquistas, comunistas, bolcheviques, o qué tenían. La oposición a la constitución estadounidense, el sistema capitalista y los derechos humanos de la propiedad privada y la autodeterminación fueron suficientes para justificar todas y cada una de las medidas legítimas adoptadas contra estos indeseables.
El fascismo, por otro lado, no se unió en oposición a los valores, leyes y tradiciones estadounidenses. De hecho, la mejor manera de describir las actitudes fascistas hacia Estados Unidos sería la neutralidad guardada. La Falange en España, el partido fascista italiano e incluso hasta cierto punto los nazis estaban más preocupados por avanzar en una agenda nacionalista atendiendo a sus propios intereses que por estrechar un dedo radical en los Estados Unidos, que no había interferido ni una vez con el legítimo nacional. intereses de España, Italia o, para el caso, Alemania. No hubo operativos fascistas peligrosos en suelo estadounidense hasta que se hizo evidente que Estados Unidos y las Potencias del Eje estaban en curso de colisión. Incluso después de que la Segunda Guerra Mundial había sido peleada y ganada, el nivel de preocupación de alerta roja de Estados Unidos cambió una vez más del fascismo al comunismo.
Después de todo, uno debe tener en cuenta que los izquierdistas han hecho mucho más para promover la imagen generalizada del fascismo como correspondiente a CUALQUIER posición autoritaria que se oponga al marxismo y sus corolarios que cualquier otra preocupación genuinamente fascista. Incluso los educadores estadounidenses, y especialmente sus cohortes en los medios de comunicación, van más allá de etiquetar como fascistas todas las preocupaciones que se oponen a sus intereses. El estadounidense promedio tal vez se sorprendería al descubrir cuánto sus propias opiniones y simpatías tienen mucho más en común con el verdadero fascismo que con el comunismo. Es solo que el comunismo siempre ha estado dispuesto a hacer cualquier cosa, independientemente de las preocupaciones morales, para avanzar e insinuarse en las mentes e instituciones estadounidenses. La lectura de cinco minutos de la sección de comentarios de cualquier sitio web de noticias o redes sociales servirá para demostrar cuán profundamente el parásito mental comunista se ha aburrido en la conciencia milenaria.
Afortunadamente, todos y cada uno de los sistemas de creencias que han sido importados y tragados sin pensamiento crítico no están integrados en la conciencia; simplemente están injertados en él. Un injerto es mucho más fácil de eliminar que un órgano legítimo e indígena. Y así, el fascista no está preocupado por la popularidad del comunismo, si está bajo una multitud de otros nombres. Las corrientes de pensamiento que ha insinuado se purgan fácilmente sin importar su nivel de integración, y esa purga es tan inevitable como una conciencia culpable.

Si estudias la historia de Benito Mussolini, descubrirás que era comunista. Al principio, el fascismo se consideraba una rama del comunismo; Al principio, Joseph Stalin apoyaba mucho a Mussolini y los izquierdistas como el socialista fabiano George Bernard Shaw estaban en el registro diciendo cosas muy bonitas en defensa del viejo Benito. Además, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Hitler y Stalin se aliaron con el pacto Molotov-Ribbentrop.
Todo esto se olvidó convenientemente una vez que estallaron las hostilidades entre los totalitarios y los comunistas, reformulando el fascismo y el nazismo como el opuesto diametral del comunismo en lugar de la visión anterior de que son dos ramas del mismo árbol.
Entonces, antes de la guerra, los políticos estadounidenses los habrían visto igual que todos los demás: una distinción sin diferencia.

La mayoría de la élite estadounidense apoyó a los nazis sobre los comunistas antes de la guerra, pero la Segunda Guerra Mundial los obligó a una alianza con los soviéticos (que en realidad no eran “comunistas”, pero esa es otra historia) y, por lo tanto, tuvieron que actuar con ellos.

La mayoría de ellos odiaba más el comunismo, pero tuvo que luchar contra el fascismo debido al apoyo popular preparado para la guerra contra los fascistas debido al ataque de Japón a Pearl Harbor.

Nota: Debido a que sigo recibiendo comentarios, debo aclarar: no les gustaban los nazis. Los apoyaron en los primeros días de la Segunda Guerra Mundial, ya que estaban en conflicto con los soviéticos.

Como dice Quora User, solo los comunistas fueron atacados. Hubo mucha simpatía por el fascismo. Henry Ford fue uno de los primeros defensores y pudo haber financiado a los nazis. Más tarde cambió.

El padre Coughlin tuvo 30 millones de oyentes para sus charlas por radio, en apoyo de Hitler y del Japón imperial.

Similar en Gran Bretaña, vea Por qué Churchill admiraba a Mussolini y Cómo el Partido Tory ayudó a Hitler Rise.

¿Por qué supone que los políticos estadounidenses (que son un grupo bastante heterogéneo y cuyos gustos y disgustos, amores y odios, son apropiados cada uno para su circunscripción, y solo están coordinados y en armonía, aproximadamente entre sí, con los demás) sus contemporáneos o con los paralelos históricos a los que les gusta recurrir, o incluso la verdad, como es evidente en el mundo real, ¿odiaban el comunismo o el fascismo?

Lo que pude haber dicho antes de la guerra no es necesariamente coherente con lo que digo ahora. Cuando dije “bla, bla, bla …” en 193x, estaba tratando de ayudar a nuestro gobierno en su intento de alcanzar una solución pacífica a los problemas que enfrentamos: no por falta de esfuerzo, fallamos. Nadie se arrepiente más de esto que yo, y ahora digo: “Bla, bla, bla …”

¿Quieres odiar las mismas cosas que algún político ahora muerto odiaba alguna vez? Por qué ? ¿Era tan listo para “odiar”? ¿Es el odio una base sólida para la diplomacia? ¿Y por qué perder el tiempo odiando a las personas que realmente eran odiosas entonces, pero que ahora están muertas y enterradas? ¿Odio a Genghiz Khan? Si no, porque no ? O, de nuevo, ¿por qué debería hacerlo?

El comunismo por asomo.