¿Gran Bretaña o la mayoría de los aliados del país permanecerían neutrales en una guerra si se considerara demasiado peligroso?

Todas las guerras son peligrosas. Permanecer neutral sugiere que eres neutral para empezar. Si está atrapado en una (red de) alianzas, entonces puede verse sumido en la guerra de todas maneras.

Este (realmente, este conjunto de) peligro (s) es algo que debes tener en cuenta cuando entras o evitas entrar en una alianza en particular. Gran Bretaña (el Reino Unido) está involucrada en lotes, mientras que Suiza, por ejemplo, evita tales enredos. Ambas situaciones tienen sus atracciones, y ambas implican peligros. “Demasiado peligroso” es muy difícil de determinar en un contexto dado, e imposible si no especifica cuál es el contexto. Mencionas “la mayoría de los aliados del país”. Lo siento, me perdiste allí. ¿La mayoría de los aliados de qué país? Bretaña ? ¿O algún otro país? ¿Uno de los aliados de Gran Bretaña? Es muy peligroso dejar un aliado en la estacada, nunca.

Realmente depende

Verán, tomemos a Rusia como nuestra viliana, ya que es moderna en estos días. Entonces Rusia decidió invadir Letonia. Si no hay tropas estacionadas de la OTAN y solo los letones se defienden, ¿qué van a hacer Reino Unido / Estados Unidos? ¿Cómo está vendiendo la guerra contra Rusia que puede terminar con nuestra civilización en una nación pequeña que la mayoría de su gente no puede encontrar en el mapa? La respuesta es que no puedes. Así que los letones están solos.

Sin embargo, si hay tropas estadounidenses / británicas, ¡es una historia completamente diferente! Naturalmente, opondrán resistencia y serán asesinados en el proceso. El público en general (sus votantes) se enfurecería y pediría sangre. Entonces vas a la guerra.

Nota: No creo que Rusia tenga ninguna razón para invadir los países bálticos. La respuesta anterior es solo un ejemplo para un escenario hipotético.

Lo siento, pero no entiendo lo que estás preguntando. Reconsidere su pregunta y por favor aclare.