¿Qué hubiera pasado en el Reino Unido si los bancos no hubieran recibido un rescate del gobierno en Gran Bretaña en 2008?

Simplemente, muchos fondos de pensiones, inversores privados y corporativos habrían sufrido un gran golpe financiero, la confianza en Londres, ya que el principal centro financiero del mundo habría sufrido un duro golpe y los bancos solventes también podrían haber caído, debido al contagio.

Recuerdo, en ese momento, clientes haciendo cola fuera del banco para el que estaba trabajando, desesperados por abrir una cuenta. Literalmente, los clientes arrojaban cheques a los clientes que se apresuraban a cambiar su dinero.

Lo que el Gobierno debería haber hecho es dejar que los accionistas lo pierdan todo (como con Bradford & Bingley) y enviar un mensaje sobre el riesgo y la buena gobernanza, y hacerse cargo de los bancos de esa manera. El Regulador fue casi criminalmente negligente en la forma en que habían estado examinando a los bancos antes del accidente, demasiado molesto por la pelusa (como los cargos por sobregiro y alentado por ciertas partes que querían liberar efectivo a la población a través de una compensación para ayudar a mantener la economía a flote) y la necesidad de reconocimiento público. No puedo entender cómo alguien en el gobierno pensó que estaba bien que los no banqueros administraran un banco, pidieran prestado a corto y largo plazo y prestaran hasta un 60% más de lo que tenían depositados.

Casi hace pensar que el Gobierno no quería que el público le hiciera demasiadas preguntas, ¿por lo tanto intervinieron?