¿Qué hubiera pasado si el Ejército Rojo no hubiera sido purgado? ¿Cuál habría sido el resultado de la Guerra de Invierno y la Segunda Guerra Mundial?

Tomemos a Zhukov , el famoso general ruso que llevó al ejército ruso a la victoria en la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué escapó de la purga de Stalin? Estaba lejos con las fuerzas armadas en el extremo oriental de Rusia luchando contra los japoneses. En la década de 1930 ayudó mucho a no estar cerca de Stalin. Tal como estaban las cosas, él y sus fuerzas fueron llamados a luchar contra los alemanes en los cruciales meses posteriores a la Operación Barbarroja, en 1941, y marcó la diferencia haciendo retroceder a las fuerzas alemanas imparables hasta ahora. Esto ilustra la culpabilidad de Stalin al debilitar el liderazgo del Ejército Rojo y la mala forma en que fueron maltratados por los alemanes en los primeros meses de la guerra de 1941. Había muchos hombres como Zhukov entre los oficiales del personal asesinados indiscriminadamente durante la Purga.

Marshall Rokossovsky, uno de los oficiales soviéticos torturado y encarcelado durante las purgas de Stalin, recibió la orden de salir de prisión y fue llevado a Stalin para la guerra contra los alemanes. El insensible Stalin se rió del Marshall, que se había roto las costillas y los dientes destrozados por el NKVD y dijo: “¡Qué buen momento elegiste ir a prisión!” Rokossovsky pasó a ser un gran general, y se le atribuye la Operación Bagration , una de las batallas clave contra los alemanes.

Los dos anteriores comenzarían a dar una idea de la capacidad de los oficiales de las fuerzas rusas. Desafortunadamente, muchos de ellos murieron en la purga, incluidos los que sentaron las bases de las unidades de tanques de guerra móviles del ejército soviético, una idea que se había probado con éxito en la Guerra Civil española. Fueron sus enemigos, los alemanes, quienes los imitaron con gran éxito durante la Segunda Guerra Mundial. Blitzkrieg , la realización coordinada de la guerra con tanques, tropas terrestres mecanizadas (en lugar de soldados de infantería) y el poder aéreo de los alemanes, fue el idea de que los rusos se desarrollaron en las décadas de 1920 y 1930. Consulte la sección de doctrina militar de la historia militar de la Unión Soviética: Wikipedia Stalin arruinó las capacidades avanzadas y la moral del ejército ruso a través de sus purgas.

Por lo tanto, si las purgas del liderazgo del Ejército Rojo no se hubieran llevado a cabo, es probable que los alemanes se hubieran retenido más lejos de Rusia, y con toda probabilidad el Ejército Rojo podría haber derrotado a los alemanes después de una pelea cruel, ya que los alemanes no Los holgazanes, como se muestra ampliamente, en las largas y sangrientas batallas que condujeron a la victoria rusa eventualmente en la Segunda Guerra Mundial 2. Más importante aún, como lo han señalado otras respuestas, el gigante ruso puede no haberse detenido en Alemania, sino que conquistó toda Europa occidental y cambió la historia.

El momento habría sido diferente, y muchos menos civiles soviéticos habrían muerto. Recuerde que Barbarroja fue una empresa masiva que involucró a 3 grupos del ejército. El impacto de una fuerza de invasión tan grande en un frente enorme sería difícil de contrarrestar incluso con un gran personal general al frente de la defensa.

Dicho esto, la purga eliminó la crema de los tácticos soviéticos y las mentes maestras de la organización. Las doctrinas soviéticas sobre la guerra blindada y la teoría de la “batalla profunda” estaban muy por delante de cualquier otra nación a principios de los años 30. Sin la purga, el desarrollo del T-34 y KV1 probablemente habría avanzado más de lo que lo había hecho en junio de 1941. Si los alemanes hubieran logrado salir de Bielorrusia y el oeste de Ucrania en 1942 contra un Ejército Rojo mejor organizado, habría tenido Ven a un costo mucho más alto. También existe el argumento de que si la inteligencia alemana no hubiera indicado un debilitamiento de los rangos de mando en el Ejército Rojo, Hitler podría haber descartado a Barbarroja o, como mínimo, haber reducido los objetivos operativos mucho más de lo que terminaron

El Ejército Rojo estaba bien equipado (en tierra, al menos) y tenía mucha mano de obra. Con un buen liderazgo, parece probable que la invasión alemana se hubiera detenido en algún lugar de, por ejemplo, Bielorrusia.

El Ejército Rojo tenía una mejor oportunidad que los ejércitos que los alemanes habían derrotado antes en la guerra, porque tenían sus propios problemas. El ejército polaco no estaba completamente movilizado, los británicos estaban mal equipados, los franceses estaban terriblemente mal administrados por generales vacilantes, y todos estos no estaban preparados para los efectos perjudiciales de Blitzkrieg.

El Ejército Rojo ya estaba en su lugar y alerta, tenía mejores tanques que cualquier otro ejército en ese momento, estaba preparado para la defensa en profundidad. Lo que le faltaba era liderazgo en casi todos los niveles. Tal como estaban las cosas, los alemanes encontraron la marcha mucho más difícil de lo que esperaban; con un buen liderazgo del Ejército Rojo, probablemente no tendrían oportunidad. La cuestión clave es si sus divisiones Panzer habrían podido abrirse paso y realizar los movimientos de pinza que rompieron la espalda del Ejército Rojo. No creo que pudieran haberlo hecho: las distancias eran demasiado largas y sus tanques débiles.

Pero: el crecimiento industrial y el desarrollo que produjeron el material del ejército surgieron de la misma dictadura que ordenó las purgas. Es posible que uno no haya podido ocurrir sin el otro.

Es difícil decir cómo se habría desarrollado la invasión de Finlandia con un mejor liderazgo. Todavía es una cuestión de cuántos recursos habrían puesto a disposición los soviéticos. Los aliados occidentales consideraron brevemente intervenir para salvar a Finlandia: si los soviéticos hubieran tenido más éxito, tal vez eso lo hubiera hecho. Después de eso no se sabe qué alianzas habrían sido posibles más adelante. Tal vez los británicos y los franceses se habrían encontrado invadiendo la Unión Soviética junto con los finlandeses y los nazis. Exagerado, sí, pero no del todo imposible.

Bueno, considerando que los rusos fueron inhibidos por la falta de liderazgo, si las purgas no ocurrieran, entonces el liderazgo habría agravado las ventajas rusas por mucho. Claro, todavía habría un par de oficiales sospechosos que no servirían por completo a Stalin, pero la otra mayoría descomunal seguiría cumpliendo fielmente, en su mayoría. Los alemanes no habrían tenido tanto éxito del que de alguna manera lograron.

Realmente no habría habido mucha diferencia en los resultados FINALES de la Guerra de Invierno o la Segunda Guerra Mundial.

Es cierto que probablemente habría habido muchas menos bajas rusas y el Ejército Rojo habría atravesado Alemania y Francia mucho antes de que la Invasión de Normandía pudiera haberse montado, pero tanto los finlandeses como los alemanes habrían sido derrotados.

Incluso si Finlandia, por ejemplo, hubiera estado ocupada durante la guerra de invierno, diría que las tácticas de guerrilla continuarían (sabotaje, asedios, corte de suministros, eliminación de oficiales de alto rango, etc.). Tal vez las batallas hubieran sido más consentidas en ciudades más grandes y hubieran sido más sangrientas.

Creo que los resultados habrían sido los mismos y este argumento está sobrevalorado. El ejército alemán había derrotado a los ejércitos profesionales “no purgados” en Occidente. Era un nuevo tipo de guerra, posiblemente debido a la intransigencia de los ejércitos en tiempos de paz, las cosas para Rusia podrían haber sido aún peor ya que las “élites profesionales” competían entre sí para sacrificar el espíritu de sus fuerzas soviéticas.

todavía tendrías a viejos generales de la gran guerra a cargo hasta que los jóvenes oficiales se rebelaran dejando a Stalin con un ejército interno