- Falta de buen plan . Napoleón realmente no sabía cuál era su objetivo al comenzar esta guerra y siguió cambiando de planes hasta que fue demasiado tarde. Curiosamente, los rusos también carecían de un buen plan, pero les ayudó porque el tiempo estaba de su lado y porque los franceses, en lugar de trabajar en su propia agenda, intentaron seguir los movimientos rusos. Ejemplo : al principio, los rusos decidieron acampar no muy lejos de la frontera y luchar allí. Luego decidieron mudarse más dentro del país. Luego decidieron dar pelea cerca de Moscú. Luego decidieron abandonar Moscú. Finalmente, los rusos lograron atraer a los franceses a una trampa exactamente porque no tenían la intención de atraerlos a una trampa.
- Falta de información . Mientras que los oficiales rusos a menudo sabían francés y entendían la forma francesa de luchar, los franceses no sabían ruso y realmente no entendían el país. Cuando los polacos (eran numerosos en el ejército de Napoleón) ofrecían sus consejos, generalmente no se les escuchaba. Ejemplo : durante un mes en Moscú, sintiendo que se acerca el invierno, los polacos cambiaron las herraduras, instalando “equipo de invierno”, con calks. El resto del ejército se rió de ellos por hacerlo. No se reirían un mes después cuando la mayoría de los caballos murieron y el ejército se quedó sin ellos.
- Falta de buena logística . Napoleón no pudo suministrar adecuadamente a su ejército. Ya en Polonia, los soldados experimentaron escasez de alimentos. Empeoró mucho en Rusia, a medida que las líneas de suministro se ampliaron y fueron atacadas por partisanos. Sin comida, los soldados solo podían saquear. Alienaba a los locales. La única parte del ejército adecuadamente abastecida era la Guardia de Napoleón. Y fue la única parte del ejército que no asustó a los locales. Contraejemplo : durante la Campaña de 1814 en Francia, los rusos lograron suministrar galletas a su ejército. Las galletas eran de mala calidad pero protegían a los soldados del hambre. Es por eso que los soldados rusos en Francia se comportaron mucho mejor y no causaron mucha enemistad entre los lugareños.
- La falta de moral . El ejército de Napoleón era enorme. Pero la mayoría de los franceses que estaban dispuestos a luchar ya habían muerto en sus guerras interminables. Además, la mitad de su ejército estaba compuesto por no franceses que no tenían mucho interés en luchar por Napoleón. Ok, había polacos, que lucharían por él y podrían hacerlo. También hubo italianos que lucharon valientemente, pero definitivamente hacía demasiado frío para ellos en Rusia. Pero los alemanes no apreciaron esta guerra. E incluso la mayoría de los franceses realmente no entendían el punto de ir a la guerra con Rusia.
- Clima Contrariamente al mito, el clima no fue instrumental en la derrota de Napoleón. Ya perdió la campaña al quedarse en Moscú. Pero las condiciones climáticas transformarían su derrota en una catástrofe. Al principio, hacía demasiado calor. Si el clima fuera normal, el ejército de Napoleón cruzaría Berezina a pie. Pero como hacía demasiado calor, el río no se congeló y el ejército tuvo que instalar puentes de pontones con ejércitos rusos en vecindades peligrosas. Muchos perecieron en la batalla de Berezina. Y de repente se hizo demasiado frío . Los sobrevivientes de Berezina se congelaron en gran medida al intentar llegar a las ciudades en la frontera. Así fue como el ejército de Napoleón fue aniquilado por completo.
¿Cuáles fueron las debilidades francesas que causaron su derrota en la campaña rusa de 1812?
Related Content
¿Por qué la película Battleship Potemkin se considera propaganda?
¿Cómo le iría a la Rusia zarista en la posición de la URSS en la Segunda Guerra Mundial?
¿Qué pasaría si se llevara a cabo el plan de George Patton de ir a la guerra con la Unión Soviética?
¿Catalina la Grande mejoró la vida de las personas y la economía rusa durante su reinado?
Ninguna. Simplemente mordieron más de lo que cualquiera podía masticar. Quizás una mejor planificación podría haber conducido a un mejor resultado, pero Rusia NO PODRÍA ser derrotada por completo en las circunstancias de la época. Tomar Moscú no significaba nada; el gobierno simplemente esperó a Napoleón en San Petersburgo. Y si hubieran ido a San Petersburgo, el Gobierno se habría quedado en Moscú. Incluso la ocupación de Rusia a los Urales, que nadie desde los mongoles ha logrado nunca, no habría logrado nada; había fuerzas rusas hasta Alaska, y detrás de ellas el inmenso poder mundial de Inglaterra, en su apogeo absoluto, que estaba luchando y ganando guerras en América del Norte e India y estableciendo Australia al mismo tiempo que luchaba contra Napoleón en España y en cualquier otro lugar podrían ponerles un guante.
Si lees a Tolstoi, que había sido soldado y pudo entrevistar a veteranos, dijo que el problema era que Napoleón había interpretado mal la voluntad nacional del pueblo ruso. Esperaba venir al país, pelear una batalla, y luego la élite gobernante negociaría un tratado. Mientras esto sucedía, el campesinado y la clase media se quedarían en un segundo plano y se negarían a tomar partido. Los soldados solo harían lo que se les ordenaba y desertarían a la primera oportunidad. Esto era a lo que los franceses estaban acostumbrados en muchos otros países.
En contraste, el zar dijo que se mudaría a Siberia y cultivaría sus propias papas antes de firmar un tratado con los franceses. Los campesinos y los comerciantes regalaron sus existencias a los soldados rusos y quemaron el resto para que no llegara a manos francesas. También mataron a cualquier soldado francés que pudieran tener en sus manos, lo que significaba que los franceses tenían verdaderos problemas para alimentarse y vivir de la tierra. Y los soldados no solo no desertaron, sino que se quejaron amargamente cada vez que se les dijo que se retiraran en lugar de luchar. Deberían haber perdido la batalla de Borondino, pero siguieron luchando. (Borondino fue una de las batallas más grandes de la historia mundial).
Tolstoi escribe que los franceses no murieron por el frío. Murieron porque estaban aterrorizados y perdieron su disciplina. Su retirada fue demasiado rápida y eso agotó y mató a los soldados.
1 / Comenzando la guerra en junio (Hitler cometió el mismo error) en lugar de la primavera
2 / Contando con una breve campaña concluida por una batalla como Austerlitz que habría puesto fin a la guerra. En lugar de eso, los rusos rechazaron el combate, lo que obligó a Napoleón a ingresar a Rusia más de lo esperado, lo que causa problemas de suministro agravados por la política de tierra quemada de Rusia
Buena pregunta:
La respuesta corta es que las líneas de suministro extendidas y la incapacidad de llevar a las fuerzas rusas a una batalla decisiva fueron los fracasos clave de la campaña francesa.
La respuesta más larga se basa en la locura conjunta del emperador y el zar. Napoleón y Alejandro tenían una relación compleja y permitieron que su disputa personal causara una guerra.
More Interesting
¿Por qué Chechenia no tiene carteles en checheno, pero Tatarstán es bilingüe?
¿Hay algo en inglés sobre Tukhachevsky?
¿Por qué colapsó la Unión Soviética?
¿Por qué la mayoría de la gente piensa que la Alemania nazi era peor que la Unión Soviética?
¿Cuál fue el legado de Pedro el Grande?
¿Es probable que la pena capital se reintroduzca en Rusia?
¿Qué guerra preindustrial impactó más en la historia?
¿Fue la abdicación del zar Nicolás II lo correcto?
¿Quién crees que fue el mejor zar ruso de la historia? ¿Por qué?