¿Por qué el ejército soviético quemó sus propios campos y aldeas?

Answer 1

No lo hicieron, tienes que entender que esto es básicamente un mito, los nazis incendiaron los campos y pueblos soviéticos, no los soviéticos. Los partisanos interceptaron las operaciones nazis detrás de las líneas enemigas, y a veces destruyeron lugares que podrían considerarse pueblos y campos, supongo, pero esto no fue una destrucción sistemática de ninguna manera, y a diferencia de lo que muchos aquí afirman que no hubo una política de tierra quemada, esto fue La doctrina nazi, y en el transcurso de la historia moderna, las personas son tratadas de eliminar los crímenes nazis contra los rusos / soviéticos por varias razones políticas interesantes.

La orden soviética de “tierra quemada” para 1941 durante Barbarroja no fue para quemar pueblos y campos. Sino:

• Negar las telecomunicaciones cortando cables
• Negar los recursos eléctricos que desactivan las centrales eléctricas.
• Negar los recursos ferroviarios destruyendo secciones del ferrocarril
• Negar los recursos industriales destruyendo lo que no pudo ser evacuado al este
• Negar los recursos naturales colapsando pozos de minas

Pero nada sobre la quema de hogares civiles. ¿Por qué harían eso?

Answer 2

Eso se hizo para privar a las tropas de la Alemania nazi de suministros y viviendas durante el momento más crítico de la guerra. La directiva # 0420 del Alto Mando Supremo (fechada el 17 de noviembre de 1941) firmada por Stalin ordenó quemar todos los edificios 40-60 km hacia abajo y 20-30 km a ambos lados de las carreteras detrás de las líneas enemigas. La motivación para esta decisión (bastante impopular entre las tropas) se dio como privar a las tropas fascistas de refugiarse durante el invierno.

La directiva se emitió en el momento de la batalla por Moscú, uno de los momentos clave de esa guerra. Había estado en vigor solo durante varios meses.

Por inhumanas que parezcan las tácticas de “tierra arrasada” hoy, comprenda que esta fue una guerra no solo por la supervivencia de la Unión Soviética como estado, sino también por la supervivencia física de la mayoría de sus ciudadanos, con afortunados sobrevivientes destinados a ser esclavos. de la raza Aria “superior”. Las acciones de “tierra arrasada” implementadas por los alemanes que se retiraron de los territorios soviéticos invadidos en 1943-1944 fueron infinitamente más devastadoras para la población que cualquier cosa que los soviéticos hayan hecho.

Answer 3

¿Por qué el ejército soviético quemó sus propios campos y aldeas?

Para entender eso, debe entenderse que la Unión Soviética no era un gobierno nacional ruso y que el Ejército soviético no era una organización nacional de defensa rusa. La Unión Soviética, por extraño que parezca, fue un ocupante de Rusia, así como de muchas otras naciones. A menudo actuó en contra del interés nacional ruso.

En el caso de un avance de las fuerzas alemanas, una fuerza de defensa nacional rusa podría considerar tácticas de tierra quemada de vez en cuando como una forma de detener al agresor, pero no utilizaría la autodevastación como una cuestión de política de defensa nacional, para el simple razón por la que uno no querría infligir en la propia gente un daño peor que el agresor.

Pero cuando un ocupante intenta detener a otro ocupante potencial, el bienestar de las personas ocupadas no es una gran preocupación: las personas son solo materia prima para los objetivos del ocupante, como, en ese caso, la construcción de algún mundo mítico. amplio sistema social.

El pueblo ruso era prescindible para los soviéticos tanto o más que para los alemanes.

---

[luego]

Encontramos otra foto:

El blogger (Por qué nunca deberías marchar sobre Moscú) escribe:

“Esta imagen resume el feroz patriotismo que permitió a Rusia soportar tantas incursiones. Lo que ves no es destrucción provocada por las divisiones alemanas, sino que los soviéticos queman todos los edificios y campos detrás de ellos mientras se retiraban de la Wehrmacht. Millones morirían por la consiguiente hambruna: Rusia perdió el 16% de su población en la guerra “.

El bloguero, aunque atribuyó erróneamente esta autodestrucción al patriotismo, consiguió la distinción correcta: Rusia perdura y los soviéticos queman todos los edificios.

Tenga en cuenta las posesiones evacuadas retiradas antes del incendio, en ambas fotos.

Answer 4

Lo primero que debes entender es que la razón por la que los alemanes tuvieron tanto éxito (inicialmente) es porque usaron los ingresos de sus primeras conquistas para hacer conquistas posteriores. Por ejemplo, cuando conquistaron Francia, capturaron dos años de petróleo y toneladas de acero, que luego utilizaron para invadir Rusia.

En la forma en que iba la guerra, los alemanes podían empujar a los rusos a los Montes Urales. Ahora los Montes Urales están muy lejos de Alemania, y no había forma de que los alemanes conquistaran los Urales desde Alemania.

El peligro era que los alemanes usarían recursos “rusos” contra los sobrevivientes en los Urales. De modo que el ejército soviético quemó los campos, aldeas de “Rusia” y explotó sus presas y ferrocarriles, para que los alemanes no tuvieran que “capturar” y utilizarla para conquistar los Urales.

Answer 5

Esto se llama como Política de Tierra Quemada. Los soviéticos sabotearon deliberadamente los recursos eléctricos, de infraestructura de telecomunicaciones, ferroviarios e industriales. La red de telégrafos fue destruida, se volaron puentes y muchos pozos de minas se derrumbaron.

El objetivo había sido negar el uso de estos recursos militares al ejército invasor alemán.

Tierra quemada soviética Leningrado – septiembre de 1941

Answer 6

En ese momento se llamaba el Ejército Rojo (no el Ejército Soviético); en cuanto a por qué destruyeron tanto como pudieron cuando los nacionalsocialistas alemanes invadieron, lo hicieron para negar recursos al enemigo. Esta es una táctica estándar cuando se invade, aunque las fuerzas soviéticas fueron más despiadadas de lo que la mayoría de las fuerzas tienden a ser. Por ejemplo, las fuerzas armadas francesas y británicas permitieron que civiles franceses y belgas impidieran sus movimientos en 1940: el Ejército Rojo habría rodado a los civiles soviéticos que se interpusieron en su camino.

“Destruir todo lo que pueda ser útil para el enemigo” es la teoría militar estándar, pero el Ejército Rojo (y el Partido Comunista) fueron bastante despiadados al poner en práctica esta teoría, pero luego se enfrentaron a un enemigo despiadado (nacionalsocialismo alemán) que robó , esclavizados y asesinados sin piedad.

Answer 7

Es interesante que nadie lo mencione: fue parte de una gran leyenda, cuento, historia famosa que esta táctica ayudó a la Rusia zarista a vencer al todopoderoso Napoleón en 1812. Napoleón incluso tomó Moscú, ingresó a él, pero aún perdió la guerra. Creo que fue como una señal de que sabemos lo que estamos haciendo: Napoleón perdió ante Rusia después de quemar la tierra, y Hitler también perecerá.

Answer 8

En el momento de la Operación Barbarroja y durante la Batalla de Stalingrado (febrero de 1943, sur de Rusia). Los rusos estaban haciendo retroceder al ejército alemán y, como una forma de no dejar atrás ningún edificio o fábrica de municiones que los nazis podrían haber utilizado en su beneficio para el esfuerzo de guerra, el ejército soviético los destruyó y arrasó.

Answer 9

Es una táctica clásica de tierra quemada. Se remonta a la antigüedad cuando los ejércitos vivían de la tierra. Al destruir la vivienda, la agricultura, la infraestructura, etc., priva al enemigo que avanza de la comida y el refugio (y en la actualidad también del combustible). Esto ralentiza el avance de un ejército invasor.

En la Segunda Guerra Mundial, los alemanes no tenían las capacidades logísticas para mantener sus fuerzas masivas al 100%, por lo que en cierta medida tenían que vivir si la tierra también. Fue una buena táctica. A medida que los alemanes se retiraron en años posteriores, usaron la misma táctica. Es por eso que después de la Guerra, los territorios anteriormente ocupados eran un desastre.

Answer 10

Creo que podrías estar hablando de dos momentos diferentes. Un ejército nunca quemaría su propia fuente de alimentos y trabajo a menos que se hayan vuelto “rabiosos”. A mi entender, Stalin tomó las cosechas de la gente, toda su comida, y en lugar de dejar que comieran, solo tomó todo para vender a otras naciones por tecnología. Stalin dijo que Rusia estaba casi un siglo atrás de las otras grandes naciones y que sería atacada y golpeada por un ejército mejor equipado si no realizaban cambios. Él estaba en lo correcto. Hitler vio esto e hizo exactamente eso. Algunos dicen que Stalin, o hombre de acero, era un personaje de un corazón de acero frío. Para salvar a Rusia tuvo que matar de hambre a los rusos, y todavía casi perdió por la misma razón que vio a Hitler.

Muchos murieron de hambre, y muchos fueron al gulag, campos de trabajo, tomados de sus aldeas.

La quema de aldeas y cultivos podría tratarse de luchas internas o crímenes internos. Ver pogromos.

Answer 11

Es una estrategia llamada “tierra quemada”. Se ha usado desde la antigüedad. El enemigo no podía obtener comida, refugio (casas, etc.) o infraestructura. Funcionó muy bien en la Unión Soviética porque es un país grande.

Answer 12

Para obstaculizar a los alemanes mientras invaden más en la Unión Soviética. Quemar los campos y las aldeas dificultó a los alemanes vivir de la tierra. A medida que sus líneas de suministro se extendían más y más, tuvieron mayores dificultades para abastecer a sus tropas, aumentando su coacción y contribuyendo a la derrota alemana y la victoria soviética. Esta política también fue adoptada por los ejércitos zaristas cuando Napoleón invadió en 1812. Quemando Moscú, negó el refugio de las tropas invasoras francesas y luego llegó el invierno ruso y la ignominiosa retirada francesa. Napoleón nunca volvió a ser tan fuerte.

Answer 13

Tierra quemada es una táctica para negarle al enemigo el uso de tus propios cultivos, edificios y otros suministros. Es una táctica lógica en la guerra. Cuando sabes que tu ejército se está retirando de un área, naturalmente destruyes cualquier cosa que pueda proporcionar consuelo o ayuda al enemigo. Los soviéticos se retiraron mucho en 1941 y utilizaron esta táctica. Su destrucción de ferrocarriles, carreteras, cultivos y ciudades probablemente les dio tiempo para salvar Moscú. Los alemanes hicieron exactamente lo mismo en 44-45.

Answer 14

Estaban decididos a privar al enemigo que avanzaba de cualquier sustento, como cultivos comestibles o refugio, a pesar de que eso significaba destruirlos.

Answer 15

Supongo que su política de “tierra quemada” era negar al ejército alemán que avanzara cualquier forma de material y comida. En otras palabras, no dejes nada que el enemigo pueda usar.