¿Cuál es el significado histórico del pacto soviético nazi?

Answer 1

Desde la perspectiva alemana, era importante ya que permitía que la máquina de guerra alemana se enfocara primero en el frente occidental (predominantemente Francia) sin el riesgo de un ataque soviético en la otra dirección. La historia ha demostrado que luchar en dos frentes en Europa es una forma relativamente fácil de perder una guerra, y Alemania sufrió ese destino, sí, esto está demasiado simplificado, pero es un comienzo, en la Primera Guerra Mundial.

Desde la perspectiva soviética, significaba que la máquina de guerra alemana no los perseguiría (al menos, todavía no). El pacto también permitió a Stalin una mano libre en los estados bálticos y otras áreas “cedidas” a la Unión Soviética.

Desde la perspectiva de los estados más pequeños, fue la sentencia de muerte para su independencia entre guerras. Teniendo dos poderes “revisionistas” principales – “revisionista” aquí que significa “querer volver a dibujar el mapa” – cerca, los estados en cuestión esencialmente habían necesitado caminar por la cuerda floja para obtener garantías de su independencia de ambos poderes. Con Alemania esencialmente entregando a la URSS una mano libre, y la URSS más que dispuesta a organizar la “unión pacífica” de las repúblicas bálticas (por no hablar de otras guerras y tácticas para obtener el control en otros lugares), estaba cerca de terminar el juego.

Es importante recordar que los protocolos secretos del Pacto Molotov-Ribbentropp (los que otorgan a la URSS “derechos” sobre el Báltico) no fueron reconocidos por la URSS hasta los últimos años de la Guerra Fría. No sin razón, uno de los primeros grupos de presión en la Revolución del Canto de Estonia llamó Molotovi-Ribbentroppi Pakti Avalikustamise Eesti Grupp (más o menos “Grupo de Estonia para la Divulgación del Pacto Molotov-Ribbentropp”).

Answer 2

Fue la pieza clave de una guerra de un solo frente para Alemania hasta que comenzaron la Operación Barbarroja. Fue genial tanto por parte de Stalin como de Hitler. Stalin necesita al menos 2-3 años para prepararse para la inevitable guerra con Alemania. Hitler, sorprendido por su éxito en Occidente, pensó que Gran Bretaña negociaría. El fascismo y el comunismo fueron enemigos mortales que firmaron un pacto de no agresión por la URSS dividiendo Polonia, Estonia, Letonia y Lituania. ¡Y para que los nazis enfrenten a Occidente solos!

Answer 3

Es muy significativo porque

a) neutralizó a la Unión Soviética como un posible aliado de Francia y Gran Bretaña cuando Alemania atacó a Polonia

b) alimentó la máquina de guerra alemana. Sin el petróleo ruso, el trigo y otros recursos, la Wehrmacht tendría más dificultades para hacer su bombardeo en Francia, los estados del Benelux, Noruega y Dinamarca.

c) selló el destino del glorioso pueblo polaco durante los próximos cincuenta años

Answer 4

Permitió a los alemanes concentrar todas sus fuerzas en el frente occidental sin temor a que la URSS lo atacara desde el este. Permitió a los soviéticos reconstruir el ejército que Stalin había destruido con sus purgas.

Ambas cosas pasaron. Resultó que los soviéticos lo necesitaban más que los alemanes. Ellos ganaron

Answer 5

No fue particularmente importante, si te refieres al pacto de no agresión. Eran bastante comunes en ese momento, el pacto de no agresión soviético-alemán se firmó en 1939, la gente a menudo olvida que se firmó un pacto de no agresión británico-alemán en 1938, también hubo un alemán-letón, alemán-estonio, Los pactos de no agresión germano-daneses se firmaron el mismo año que el soviético. Ninguno de los cuales se mantuvo de forma natural.

Si está pensando en los protocolos que dividieron a Polonia entre Alemania y la URSS, entonces depende de en qué se centre por qué sería importante, en mi opinión, en general no fue importante a menos que haya una teoría o conclusión específica que usted Deseo validar.