¿Hay alguna idea mejor sobre cómo conquistar Rusia si Hitler realmente quiere un mejor plan para la Operación Barbarroja?

La entrada asiática en Rusia, a través del Medio Oriente. Las tropas alemanas, encabezadas por Erwin Rommel, invaden, junto con los italianos en Libia, la semi-colonia británica de Egipto.

Esto debe ir junto con una toma alemana de Grecia, incluyendo Creta, además de Malta y Chipre. Además, ocupe Gibraltar con paracaidistas. Ahora, todo el Mediterráneo es Mare Germanica. A medida que las fuerzas de Rommel se apoderan del Canal de Suez, la Armada alemana lanzaría desembarcos anfibios en la Gran Siria (Palestina, Líbano, Siria). Vinculando con Rommel, las fuerzas alemanas proceden a ocupar Transjordania. Irak y Persia, que ya tienen regímenes a favor del Eje, firman una alianza militar formal con la Alemania nazi, otorgando a Alemania bases petroleras y aéreas. Turquía, ahora rodeada por el sur y el este, se une al Eje o se mantiene neutral, pero permite el paso de barcos alemanes a través del Bósforo y las tropas alemanas a través de su territorio.

La “Operación Barbarroja” fue una obra de un genio, pero el ángulo geográfico es fatal. Hitler no debería haber tomado una página de la historia de los tártaros e invadido Rusia desde el sur, no desde el oeste. Los ejércitos alemanes deberían haber entrado en Rusia por el camino de Turquía y Persia, aseguraron los suministros de petróleo de Rusia en el Cáucaso, el Mar Caspio y capturaron Stalingrado. Gran Bretaña quedaría indefensa y los estadounidenses permanecerían neutrales. Triunfando sobre Rusia de esta manera persuadiría a los japoneses de lanzar su propio ataque furtivo: en Siberia. .

“Reiniciemos” y “volteemos el guión”. Elimina a Hitler y permite que un comandante militar perspicaz y capaz tome todas las decisiones estratégicas y tácticas. Alemania comienza su acumulación militar, pero no invade Polonia con la URSS en 1939 (ni en ningún otro país). De hecho, hace el mismo acuerdo con la URSS para invadir y dividir Polonia, pero en realidad no lo hace, lo que convierte a la URSS en el agresor. Ahora Francia e Inglaterra están en un dilema. La URSS, que era un país aliado que luchaba contra la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, ahora es el beligerante que declaró la guerra y ocupó Polonia. Francia e Inglaterra tienen tratados con Polonia … tienen que responder y abordar la invasión … pero esta vez son Stalin y la URSS … NO Alemania.

Alemania usa el tiempo para dedicar muchos más recursos al desarrollo de armas militares, aumentar el tamaño de su ejército y prepararse verdaderamente para la guerra. Bajo Hitler, la verdadera preparación estratégica para la guerra fue muy lenta y desordenada. A pesar del bombardeo y la destrucción de Alemania, la producción continuó aumentando hasta 1944. Y con la magia de mirar hacia atrás, el alemán es el primero en desarrollar y desplegar un caza a reacción capaz como interceptor y NO como un “bombardero bombardeo”. Acelerar el desarrollo de armas V y el desarrollo de armas nucleares. El alemán estaba mucho más cerca de la habilidad de las armas nucleares que la URSS en 1945 y eso fue con las restricciones e interferencia de Hitler. Piense en lo que podrían haber logrado con mayores recursos y visión estratégica.

Esperando resueltamente hasta que el ejército se movilice por completo y las fábricas estén totalmente a la altura de las capacidades de producción. Y … no hay desperdicio de movimiento en el estúpido exterminio de judíos (sí, fue feo, desagradable y horrible). En términos humanos, lo retorcido y enfermo que Hitler hizo fue horrible, feo y desagradable. En el análisis militar en términos de uso de los recursos de Alemania, ¡era un idiota! Pero en términos militares solo se gastaron tontamente trenes, guardias de combustible y recursos que serían mucho más útiles en otros lugares, y el pueblo judío poseía algunas de las personas más educadas, leales, trabajadoras y capaces de toda Alemania que habrían contribuido poderosamente para defender a sus familias y sus hogares de la invasión de la Rusia bolchevique bajo Stalin.

Entonces, bajo un liderazgo feo positivo y no nazis alemán, abre la diplomacia y establece un consenso aliado para liberar Polonia. En el mejor de los casos, Inglaterra y Francia son activas y aportan tropas y capacidad naval; en el peor, son pasivas. Pero … y esto es enorme, el alemán no tiene una guerra de dos frentes.

Alemania ahora está totalmente aumentada en la producción industrial, con tropas totalmente movilizadas y bien entrenadas, y una fuerza aérea equipada con aviones de combate y bombarderos estratégicos de 4 motores (capaces de entregar armas nucleares), Alemania invade la URSS a principios de 1944 con el doble de tropas y un poder de fuego mucho mayor, y se adhiere al plan bien diseñado y efectivo, conquista la URSS en una guerra relámpago de dos años en un solo frente (o en el mejor de los casos con Francia e Inglaterra como Aliados).

Sin dos guerras de frente, la complexión de la situación militar cambia radicalmente. No es necesario sacrificar grandes cantidades de tiempo y energía en submarinos o buques de guerra, ya que el enfoque ahora estará en una guerra terrestre.

Trata los territorios liberados con sentido e inteligencia. Si los países liberados (Polonia, Checoslovaquia, Eslovaquia, Rumania, etc. y las provincias rusas (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Estonia, Georgia, Ucrania, etc.) aportan tropas y luchan junto a los alemanes para liberar a los pueblos esclavizados (estas provincias de la URSS Stalin había sido sometido y tratado terriblemente, y habría aprovechado la oportunidad de salir de este reinado político del terror. Y como contribuyen con tropas y recursos, el alemán les permite convertirse en protectorados democráticos autónomos, o regiones alemanas, y garantías de acudir en su ayuda si alguna vez son atacados.

Los alemanes y sus aliados conducen a Moscú y dividen la URSS. Establecer áreas de control en los principales ríos y líneas defensivas. Con todas las áreas de los países y territorios anteriormente ocupados bajo protección alemana, el mapa de Europa y la URSS podría verse muy, muy diferente. JHS

Por supuesto maldito. Hay varios de ellos, de mayor a menor valor:

  • ¡Dispara a Bakú, rápido! 11

¿Qué pasaría si la URSS estuviera fuera de su ruta de transporte del Volga _y_ del petróleo de Bakú, y los alemanes tuvieran el petróleo? El desfile de la victoria puede haber sido aprobado en Moscú, pero por las fuerzas de Hitler.

  • ¡Dispara a Moscú, rápido! 11

¿Qué pasaría si la URSS tuviera su capital ocupada? Todo pasó por Moscú: carreteras, ferrocarriles, pedidos, ¡todo! La palabra que Moscú está ocupada debería haber temido a los soviéticos hasta la muerte.

  • No hay guerra a la extinción

Si la gente de la URSS supiera que Hitler eventualmente no mataría ni vendería a la esclavitud alemana (o lo siento, ostarbeiten o lo que sea) la mayoría de los suyos, nunca llevarían a cabo una guerra asimétrica de esa escala.

  • ¡Usa la Luftwaffe para sabotear las industrias! 11

En lugar de apoyo terrestre, los bombardeos alemanes pueden haberse centrado en industrias en movimiento. Eso significa que no hay zona de la industria de los Urales para los rusos, ni miles de tanques nuevos en el campo.

  • ¡Usa la Armada para capturar los puertos del norte!

Ese es el más complicado. Aproveche los puertos del norte: no hay préstamos de arrendamiento para los rusos, por lo tanto, no hay jeeps, ni Airacobras, ni tanques (aunque sean malos)

Entonces, desde mi punto de vista, Hitler tenía muchas maneras de ganar esa guerra (con Stalin sin formas de contrarrestar). Gracias a Dios que Hitler fue un estratega horrible.

El plan, basado en la información que tenían, era casi óptimo.

El problema era que los generales de mentalidad independiente debían ser arrastrados para seguir órdenes. La operación Barbarroja probablemente falló cuando a fines de julio Hitler cayó enfermo durante varias semanas, estando completamente incomunicado con el mundo exterior, y su personal general decidió desviar las fuerzas del empuje hacia el Cáucaso en un intento infructuoso de capturar Moscú.

Si se toma, Stalin se vería privado del 80% de su petróleo. Lo que se convirtió en una guerra de desgaste habría favorecido a Alemania, no a la URSS. Táctica y estratégicamente ya eran superiores, pero con la pérdida de petróleo también se perdería su inmensa ventaja numérica. Stalin lo sabía tan bien como Hitler, y probablemente habría aceptado una rendición en algún momento para 1942, posiblemente ya a fines del 41.

En cambio, los generales querían su gloria.

Demasiados para enumerar. Pero debería haber tomado Moscú. Además de ser un centro de fabricación, el impacto moral de su ciudad capital tomada, y su líder huyendo en retirada, mientras ordena a sus tropas a mantenerse firmes, no puede ser sobreestimado.

Cuando el ejército alemán sintió por completo el poder del T-34 ruso, el Führer gritó: “Si alguien me hubiera contado sobre este tanque, habría pensado dos veces antes de una invasión”. Nadie dijo nada.
La respuesta fue ninguna: a Moscú le tomó siglos conquistar toda Siberia y Ucrania. Hitler pensó que una breve campaña de verano de seis semanas lo haría, tanto por suposiciones.