El propio Hitler reflexionó sobre cómo podría haberse desarrollado la guerra en el mar. Parte del genio militar de Hitler se dio cuenta de que, si bien el siglo XIX había estado dominado por el poder naval y, por lo tanto, por Gran Bretaña, la combinación del tanque y el avión había hecho que la guerra terrestre volviera a ser decisiva, y ahora era el turno de Alemania de dominar el mundo. Si pudiera reunir suficientes tanques y aviones para montar una invasión terrestre gigante de Rusia, entonces Alemania conquistaría el “corazón del mundo”; su hegemonía sin respuesta durante mil años. El poder naval, en el mejor de los casos, podría hostigar a los británicos y evitar que reciban suministros vitales de los Estados Unidos. Sin embargo, incluso allí Hitler vaciló. Rápidamente canceló la “Operación León Marino” y dijo a sus compinches “En tierra soy un aventurero audaz, pero en el mar soy un cobarde”. Asimismo, durante la Batalla del Atlántico pudo haberle provisto al Almirante Raeder más U-Boats. Nunca vio las posibilidades de sonar o incluso radar en el mar. Esta supervisión deliberada les dio a los estadounidenses y británicos tiempo para desarrollar ambos y ganar la Batalla del Atlántico. Hitler ni siquiera pudo aprender de sus victorias en el mar, como lo demuestra el éxito de la captura de Noruega y el hundimiento de tantos barcos británicos y franceses. En resumen: Hitler tenía razón en que la guerra naval había pasado, pero habría sido una ventaja escuchar a sus almirantes en la guerra submarina.
