¿India realmente obtuvo independencia debido a la no violencia?

Answer 1

No es muy fácil apreciar completamente el potencial de un concepto muy poderoso o una herramienta social como “No violencia”. Aunque no es un concepto nuevo, Gandhiji ha empleado esta herramienta muy innovadora en su lucha por la independencia y deshacerse de los males sociales. Tal vez

• Podríamos haber obtenido la Independencia por medios violentos, ¿quién puede estimar las pérdidas humanas / económicas en ambos lados y valió la pena?
• ¿Podríamos haber contenido la violencia comunal posterior a la independencia sin Gandhiji y sin violencia? cicatrices en nuestro tejido social)
• Puede ser que el Raj británico hubiera terminado en un curso natural después de la Segunda Guerra Mundial (pero habría sido una extensión natural de la lucha sin violencia)

Los movimientos Satyagraha y No-Violencia canalizaron las aspiraciones y la energía de la gente común hacia la creación del Poder Social para el bien de la Comunidad, la Sociedad y la Nación. Los métodos violentos, incluso si uno ganara, habrían resultado en amargura en ambos lados.

Quizás no haya mejores herramientas para maximizar el poder social, unir a las personas, mejorar el valor de la causa y, al final, dejar a ambas partes en una situación de ganar-ganar.

Obtener la independencia era casi seguro una vez que adoptamos el camino de la no violencia. Gandhiji anticipó con razón que había problemas más grandes en Partición, males sociales y mantener a la India unida y trabajar hacia un desarrollo inclusivo. El camino para esta era posterior a la independencia siempre tenía que ser una extensión natural de la “no violencia”. Es un hecho que la India se desvió de este camino y que puede hacer que la No violencia parezca un Ideal Bookish para las generaciones posteriores. Eso tiene más que ver con la degradación de los sistemas de valores y el liderazgo político.

Answer 2

Ninguna India no obtuvo su independencia debido a la no violencia. Primero déjame decirte que no apoyo la violencia. India obtuvo libertad debido a muchos factores. La Segunda Guerra Mundial y el tiempo jugaron el papel más crucial en la independencia de la India. Después de la Segunda Guerra Mundial, el Imperio Británico se volvió casi insolvente. Después de la Segunda Guerra Mundial hubo un gran movimiento por la paz en todo el mundo. Por estas razones, se hizo muy difícil para Gran Bretaña administrar su colonia. Después de 1945, cientos de colonias obtuvieron la independencia. Gandhi no fue a todos los países y les dio libertad. La razón principal de la independencia rara vez se menciona. La mayoría de los humanos son impulsados ​​por las emociones, no por la lógica pura.

Descolonización – Wikipedia

Answer 3

Creo que esta es una gran idea errónea de que la falta de volencias condujo a nuestra independencia o que Mahatma Gandhi solo está detrás de la independencia. Es posible que haya sido testigo del congreso afirmando muchas veces en el pasado y el presente que solo eran el poder detrás de la independencia, pero nunca deberíamos olvidar la primera guerra de independencia de 1857, que fue un jan andolan (movimiento popular) y los sacrificios de los grandes luchadores por la libertad Mangal Pandey , jhansi ki rani, bhagat singh y chandrashekhar azad, que dieron vida a su patria, por lo que solo la no voilencia no está detrás de la independencia. jai hind !!