Ninguna persona es perfecta. Todos tienen algunos inconvenientes. Todos tienen que tomar algunos actos que son muy necesarios en ese momento para la supervivencia de su causa y vida. Pero no podemos juzgar a esa persona desde una sola acción o desde un único punto de vista. Deberíamos juzgar a las personalidades históricas por sus acciones y acciones netas. Entonces, si considera puntos positivos de Gandhiji como
Mente creativa
2.líder más hábil de su tiempo
3. Servicio desinteresado para la nación.
- ¿Qué es la Organización de Cooperación Shangai? ¿Es bueno para la India y el subcontinente?
- ¿Qué tipo de productos fueron comercializados fuera de la India bajo el Raj británico?
- Algunos dicen que MK Gandhi y Jawaharlal Nehru obstaculizaron nuestro progreso. ¿Es verdad?
- ¿Cómo pudo el Reino Chola haber sobrevivido tanto tiempo?
- ¿Por qué los bangladesíes odian a la India a pesar de que obtuvieron su independencia con la ayuda de la India?
4. Vida simple
5. Aceptabilidad de su liderazgo más allá de toda casta, religión o clase en particular.
6. Predicación de toda la vida de la no violencia.
Creo que estas son cualidades valiosas para superar sus otros actos objetables (ninguno de los cuales está calificado para ser llamado como pecado según mi opinión). Por lo tanto, no creo que tenga ningún sentido objetar su título de “Padre de la nación” sobre la base de los actos realizados en tiempos desesperados de lucha por la libertad nacional.
NOTA: El gobierno de la India no le da el estatus de padre de la nación. Fue Netaji Subhash Chandra Bose quien lo refirió como Padre de la Nación durante su discurso en la radio de Singapur durante la Segunda Guerra Mundial.