¿Los soldados franceses que lucharon contra la acción de retención en Dunkerque estarán representados en la próxima película Dunkerque?

Los críticos franceses se quejan en voz alta al respecto, lo que sugiere que, no, la película no retrata a los franceses bajo una luz heroica. Y mis colegas franceses ahora están armados y hablan de boicotearlo.

“Dunkerque”: Quelle est cette Bataille de Dunkerque que Christopher Nolan raconte dans son film

«Dunkerque»: un déluge de bombes hors sol

Ciertamente es fácil ver por qué los franceses estarían molestos por esto. El estereotipo de los esfuerzos franceses en la Segunda Guerra Mundial, que ha consolidado su lugar en la psique de la anglosfera, es uno de los “monos de rendición que comen queso” . Es un insulto que los franceses odian particularmente, y uno que están dispuestos a corregir. Los historiadores, y aquellos que están lo suficientemente dispuestos o interesados ​​en investigarlo, saben la verdad, por supuesto, pero el público en general no lo sabe, y el mito de que los franceses capitularon mansamente ante un hombre es perdurable.

Creo que los franceses fueron cautelosamente optimistas antes de la película. Nolan tiene una sólida reputación, y la película lleva el nombre de la ciudad real en Francia donde se desarrollaron los eventos. Le dio a los franceses una pausa para esperar que hubiera un reequilibrio de la historia, o (al menos) una representación comprensiva de los esfuerzos franceses.

Personalmente, pensé que esto era terriblemente ingenuo. Esta es una película respaldada por Estados Unidos, con un elenco y equipo británico, dirigida a la Anglosfera. Está jugando directamente a su mercado. No es un documental, es una película … una historia. La gente quiere héroes y villanos. Aún mejor si los héroes son ‘ellos’ o personajes con los que pueden identificarse. La gente quiere sentirse bien, sentirse patriótica … Así es como funciona. No hay ninguna razón particular por la que Nolan se desvive por crear un pseudo documental; No era su mandato. Y si bien los franceses pueden errar ante la perpetuación de los estereotipos, la idea de que los británicos (o estadounidenses) son especialmente únicos en su inclinación por el jingoísmo y la autoperpetuación de la narrativa de héroes simplemente no es cierta.

Simpatizo con los franceses, por supuesto, especialmente porque los británicos / ingleses mismos han estado en el extremo receptor de mucho revisionismo estadounidense. El “chico malo predeterminado” en cualquier película histórica estadounidense suele ser un británico con una vara en la espalda. Pero solo tienes que recordarte que no es una historia real … es una historia. Un cuento de hadas. Solo uno basado (libremente) en un evento real.

Sinceramente espero que sí.

A medida que los alemanes comenzaron a cerrar sus posiciones de pinzas en los Aliados, más de 40,000 tropas francesas se quedaron atrás y cubrieron la retirada de los Aliados, tratando de frenar el movimiento alemán. Hitler cometió un grave error cerca de este momento, ordenando deliberadamente el alto de la mayoría de sus unidades terrestres, ya que le aseguraron a Goering que la Luftwaffe podría eliminar a las tropas aliadas restantes. No obstante, las valientes tropas francesas que se quedaron para frenar el avance de las unidades alemanas que atacaban, les dieron a los Aliados la oportunidad de ganar la guerra, salvando a más de 400,000 tropas, hombres que regresarían 4 años después para retomar Francia.

Muchos historiadores critican el espíritu de lucha de los franceses. Claro que hubo algunos en el ejército que optaron por rendirse y colaborar con los alemanes, como Petain, pero se olvidan de cómo fueron los franceses los que salvaron a los Aliados en la hora más crítica de 1940.

Debido a que las 40,000 tropas francesas jugaron un papel tan importante en la evacuación en Dunkerque, espero sinceramente que su lado de la historia tenga mucho tiempo frente a la pantalla en la próxima película.

No he visto la película. La heroica resistencia de los soldados franceses debería incluir la resistencia belga y, tal vez la primera vez, que los soldados valonianos estaban totalmente de acuerdo con su hermano flamenco.

Bueno, considerando que esta es una película de Hollywood dirigida por un director británico, espero que sea una orgía de amor anglo, con apenas una mención de los franceses, otros aliados, alemanes (que sin duda serán todos SS y hablarán perfecto inglés de Oxford). ) o incluso el hecho de que esto sucedió en Europa, ya que de acuerdo con la historia de la Anglosfera, la Segunda Guerra Mundial fue luchada en su totalidad por los estadounidenses, con una pequeña ayuda de los británicos y uno o dos rusos que no fueron de gran ayuda.

No es que realmente importe de todos modos, ya que estoy bastante seguro de que, aparte de esos 60 años o más, ni una sola persona va a ver esta película será consciente de lo que es Dunkerque.

No olvidemos el clásico drama histórico U-571 de 2000 con el jodido Jon Bonjovi como actor principal.

Probablemente sea tan probable que esté representado en la película como su pregunta es probable que haga referencia a los soldados británicos que lucharon en varias acciones de retención inmediatamente antes de la evacuación o los muchos, muchos soldados franceses que también fueron salvados por la flota británica en Dunkerque.

Entonces no aguantaría la respiración si fuera tú.

Yo espero que sí.

¿Es esta una película de Hollywood? SI es así, me imagino que la heroica defensa será dirigida por una infantería estadounidense prestada a los franceses. Serán traicionados por un malvado oficial inglés y se quedarán con solo sangre y sudor para luchar contra las hordas de tanques alemanes de tigre. Si no hubiera sido por esa traición, entonces podrían haber luchado hasta llegar a una ciudad local y haber capturado a Hitler para poner fin a la guerra.

Si. La película comienza mostrándonos que los franceses están frenando a los alemanes durante la evacuación.