¿Por qué los británicos no pudieron defender a Malaya en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Los británicos hicieron todo lo posible para imitar el desastre en Bélgica, y tuvieron éxito. Empujaron sus fuerzas hacia la frontera tailandesa e incluso planearon invadir Tailandia, por lo que quedaron aislados y expuestos.

Podrían haberse quedado justo al norte de Kuala Lumpur, haber creado defensas preparadas en profundidad para enfrentarse a los japoneses, en su lugar tuvieron que pedalear hasta Singapur, siempre amenazados por aterrizajes anfibios en la retaguardia y atacados desde el aire.

Un cavado en el ejército en la jungla no se ve notablemente afectado por el poder aéreo (el ejército de Vo Nguyen Giap sobrevivió probablemente a la CABRA de los bombardeos tácticos). Un ejército desmoralizado corriendo hacia atrás en caminos limitados fue golpeado.

Bernard Montgomery, el general favorito de los estadounidenses, no sabía qué hacer cuando el enemigo estaba a punto de atacar con probabilidades de 1–2. Excave y espere en un lugar conveniente cerca de sus suministros.

Answer 2

Varias razones, pero en esto, me enfocaré en Singapur.

El hundimiento del Príncipe de Gales y Repulse .

Como dijo Alan, el hundimiento de los dos acorazados dejó a Singapur vulnerable y algo desmoralizado.

La falta de compromiso por parte de los británicos.

Los británicos estaban luchando contra los alemanes, Francia ya había caído, Estados Unidos todavía era neutral y Rusia, bueno, prácticamente estaban perdiendo. Esto obligó a Gran Bretaña a comprometer todo lo que tenían en Europa y las tropas británicas en Malaya no tenían muchos recursos, muchos de ellos mal equipados. Sin embargo, los japoneses estaban comprometidos con el teatro del Pacífico y sus tropas estaban bien equipadas con, por ejemplo, tanques. Los británicos habían pensado que era imposible la guerra de tanques en la jungla.

La incompetencia del general Perceival.

Autoexplicativo, Perceival se equivocó a lo grande. Con una falta de comunicación, se retiró del noroeste de Singapur hasta que fue demasiado tarde.

Los británicos sin experiencia y los japoneses feroces.

Los británicos carecían de experiencia, mientras que los japoneses estaban dispuestos a morir por su emperador y muchos de ellos eran veteranos, luchando contra los chinos.

Estoy bastante seguro de que me perdí algo, pero no puedo señalarlo.

Answer 3

Se cometieron varios errores estratégicos. En mi opinión, había dos principales. En primer lugar, subestimar el papel del poder aéreo (que condujo al hundimiento del Príncipe de Gales y la Repulsión por parte de los aviones japoneses, dejando así la puerta abierta para un aterrizaje japonés en la península malaya). El segundo fue la grave incompetencia de la OIC en Singapur, el general Percival. Priorizó la moral de la población civil sobre la necesidad de defender adecuadamente a Singapur. El resultado fue la derrota de la guarnición aliada por una fuerza numéricamente inferior. Un desastre completo.

Answer 4

Además de lo que ya se ha dicho, los japoneses emplearon algunas ideas que ayudaron a mantener el ritmo: las tropas en bicicleta y los ‘puentes humanos’. Si un río fuera lo suficientemente poco profundo, pero demasiado profundo para simplemente cruzarlo, tendrían tropas paradas en el río sosteniendo pares de troncos unidos, formando un puente ad-hoc. Obviamente, no se podían cruzar camiones, pero se podían pasar tropas con equipos transportados a mano, mantenidos secos.

Answer 5

En pocas palabras, gran parte del ejército japonés estaba dirigido a una parte muy pequeña del ejército británico. Agregue algunos errores por parte de los británicos y una medida de exceso de confianza, junto con algunos métodos poco ortodoxos por parte de los japoneses, y los británicos perdieron. Los japoneses avanzaron muy agresivamente, y no con una pequeña cantidad de “conmoción y asombro”.