Si pudieras tener un ex presidente anterior al siglo XXI como el próximo presidente, ¿quién sería?

Answer 1

Hay muchas opciones (40 de ellas), pero honestamente tengo que ir con este chico:

Calvin Coolidge

Fue el trigésimo presidente de los Estados Unidos (1923-1929).

He aquí por qué sería bueno:

• No era un político corrupto. De hecho, fue el vicepresidente de Warren G. Harding, probablemente el presidente más corrupto de la historia. Pero Coolidge no estuvo involucrado en ninguno de los numerosos escándalos. Designó a 2 fiscales especiales para investigar los escándalos. Haría lo mismo hoy y derribaría la corrupción.
• Fue muy bueno para la economía. ¡Su método de impuestos permitía que solo el 2% de los estadounidenses pagara impuestos ! La gran mayoría de Estados Unidos pudo conservar su dinero y, por lo tanto, devolverlo a la economía y hacer que creciera.
• Ayudó a arreglar el gobierno. Lo hizo haciendo varias cosas:

1. Redujo la deuda nacional. La redujo a 1/4, la mayor reducción de la deuda en tiempos de paz hasta la administración Clinton.
2. Disminuyó el gasto del gobierno. Al darle al gobierno menos ingresos fiscales, le dio menos dinero para gastar. Por lo tanto, el gobierno se vio obligado a racionar su dinero y eliminar la vida de la gente.
3. También reformó la calidad de las personas en el gobierno. Coolidge fue el primer presidente en examinar a las personas por los lazos con KKK. No nombró a nadie conocido por tener ninguna conexión KKK, la primera en mucho tiempo. También era muy fuerte, dispuesto a la corrupción. Ayudó a las investigaciones de corrupción, incluso a quienes estaban en contra de viejos colegas.

• También era bueno para las relaciones exteriores. Disminuyó la presencia militar en América Latina y los ayudó cuando lo solicitaron. Él era un defensor de la paz y trató de estabilizar Europa. Ayudó a Alemania a pagar las deudas de la Primera Guerra Mundial que tenían con los Estados Unidos y se aseguró de que México no colapsase. También quería más cooperación internacional.

El enfoque directo de Coolidge para gobernar sería un cambio positivo del enfoque integral de Obama. También sería mucho mejor para las relaciones internacionales que Trump. También mejoraría la economía y recortaría los altos impuestos que afectan a muchos estadounidenses en la actualidad. Disminuiría la deuda nacional y se aseguraría de que se mantenga baja.

¡Por lo tanto, nomino a Calvin Coolidge para Presidente de los Estados Unidos de América!

Answer 2

Bill Clinton (el Bill que fue durante su presidencia, no el Bill actual)

[1]

No me gustan todas sus políticas, y no me gusta el hombre, pero si alguna vez hubo una necesidad de un centrista fiscalmente responsable y socialmente neutral, sería ahora .

Notas al pie

[1] Bill Clinton el Lady Killer

Answer 3

No necesariamente en orden:

Dwight D. Eisenhower (1953-1961) : la economía de posguerra de Estados Unidos se disparó durante la presidencia de Eisenhower. Ike se mantuvo firme en oposición a la amenaza planteada por la Unión Soviética y advirtió repetidamente contra el gasto deficitario. Después de dos décadas de agitación marcada por la Depresión y la guerra, la Era de paz y prosperidad de Eisenhower fue solo el tónico que Estados Unidos necesitaba para emerger como una superpotencia global. La construcción del sistema de autopistas interestatales es uno de los pocos proyectos federales masivos que los conservadores pueden aplaudir.

Ronald Reagan (1981-1989) : Reagan miró hacia abajo a la Unión Soviética, poniendo fin a la Guerra Fría por fin. Defendió los mercados libres y el gobierno limitado, y sus recortes de impuestos generales dieron nueva vida a una economía vacilante. El constante recordatorio del Gipper de que Estados Unidos era una “ciudad brillante en una colina” dio a luz a la noción de excepcionalismo estadounidense.

Grover Cleveland (1885-1889, 1893-1897) : Cleveland fue un demócrata a favor de las empresas que apoyó aranceles más bajos y luchó contra la corrupción gubernamental, el patrocinio y los altos impuestos. Rompió la huelga Pullman de 1894, que amenazaba con paralizar el sistema de transporte de la nación. Vetó 584 proyectos de ley en sus ocho años, principalmente para reducir el gasto excesivo, pero solo anuló siete vetos.

Calvin Coolidge (1923-1929) : “Cal silenciosa” presidió una economía en auge al reducir drásticamente los impuestos sobre la renta y las corporaciones, limitar las regulaciones sobre negocios privados y retirar una gran parte de la deuda nacional. Una vez dijo astutamente: “Nada es más fácil que gastar el dinero público. No parece pertenecer a nadie ”, y su presidencia fue un testimonio de esa filosofía de ahorro del gobierno.

Thomas Jefferson (1801-1809) : Jefferson sirvió mejor al país antes de convertirse en presidente como autor de la Declaración de Independencia. Su turbulento segundo mandato dejó a los militares de la nación sin preparación para la batalla posterior con los británicos en la Guerra de 1812. Pero favoreció los derechos de los estados y un gobierno federal limitado, derogó muchos impuestos federales y fue un feroz oponente de la deuda del gobierno. Si un principio de conservadurismo está obteniendo el mejor rendimiento por el dinero de los contribuyentes, entonces la Compra de Luisiana de Jefferson califica como una de las grandes gangas de la historia.

Answer 4

Teddy Roosevelt!

Estaba entusiasmado y creía en Estados Unidos, su gente y su potencial. Él personificó nuestros principios fundacionales con vigor. Intentó liberar los recursos humanos y físicos existentes de todo el país al oponerse con éxito a los monopolios de los magnates comerciales de la época y darle al trabajador promedio la oportunidad de perseguir el sueño americano.

Answer 5

Teddy Roosevelt o John F. Kennedy. ¡Cualquiera de ellos podría haber inspirado a la nación y haber tenido las agallas para enfrentarse a las potencias mundiales al mismo tiempo y, especialmente entre los presidentes, tienen la aprobación bipartidista! Ambos son amados tanto por demócratas como por republicanos. ¿Cómo es eso para un líder unificador?

Answer 6

Respuesta fácil George HW Bush. Tenía todas las cualidades requeridas para un presidente de los Estados Unidos y algunas de las cualidades que le restan valor a esa posición. Bush 41 fue honesto, inquisitivo, decidido, fuerte de voluntad y decisivo. Se educó sobre los temas y escuchó a sus asesores. No tenía malos hábitos públicamente obvios y trataba a los que lo rodeaban con respeto, incluso a sus oponentes. Sus predecesores y sucesores carecían de esas cualidades en varias medidas, aunque Obama estuvo cerca.

Answer 7

Mi voto es para Franklin Delano Roosevelt. El hombre nos sacó de la depresión y atravesó la Segunda Guerra Mundial. Estableció más programas sociales en los EE. UU. Que todos los demás presidentes combinados antes o después de sus mandatos. Él y su esposa fueron verdaderos líderes durante un tiempo en que esta nación necesitaba personas construidas con las cosas más severas para guiarnos a casa.

Answer 8

Franklin Roosevelt.

Answer 9

Yo elegiría a Calvin Cooledge. Él entendió la necesidad de mantener al gobierno pequeño y eficiente. Se mantendría firme contra el gasto y el desperdicio del gobierno.

Answer 10

Supongo que mi elección sería Harry Truman. No soy un erudito, pero creo que tenía la misma mentalidad “en la cara” que nuestro actual presidente de Yugely Popular, pero también parecía dispuesto a asumir las responsabilidades de sus decisiones. Creo que tenía un cartel en su escritorio “El dinero se detiene aquí”. Eso sería enormemente refrescante

Answer 11

Hay varios en los que confiaría:

• Teddy Roosevelt
• FDR
• Truman
• Bill Clinton

Algunos en los que puedo confiar:

• Wilson
• Hoover si dejara ir su economía de laissez faire.
• Obama si fue un poco más duro con la oposición.
• Me gustaría que Nixon pudiera abandonar sus tendencias criminales, pero creo que eso es parte de quién es para que no se pueda confiar sin supervisión.