¿Cómo se desarrollaría una batalla naval en el Pacífico entre Estados Unidos y China?

Answer 1

Alguna vez jugaste un juego de ajedrez en el que ambos bandos simplemente mueven sus peones hacia la línea media, intentan mover sus torres y obispos para que puedan salir, cubrir a sus caballeros e intentar establecer esta posición defensiva máxima mientras ¿También incitar a la otra persona a ser tragado en su propio territorio?

Mucho así, suponiendo un conflicto convencional.

Si China pensaba que íbamos a un ataque preventivo, también tienen una serie de capacidades preventivas, como plataformas de misiles que pueden golpear a Guam y Okinawa, así como capacidades antiespaciales para cegar a algunos de los de alta tecnología. cosas de las que depende nuestro ejército.

Sin embargo, tienen mucho más que ganar política y militarmente de una guerra defensiva librada en alta mar que probablemente puedan ganar en sus términos de todos modos. Además, la doctrina estadounidense estándar de fuerza rápida, abrumadora y multidireccional, así como el escenario estratégico general, probablemente presupone una ofensiva estadounidense dentro de los mares del sur o el este de China, en lugar de un trabajo caballeroso fuera de las Islas Marshall o algo así.

Probablemente podríamos ganar un compromiso naval con la armada actual de China con bastante facilidad, en parte porque tienen muy poca experiencia militar, pero probablemente habría muchas más bajas y pérdidas de barcos de gran valor de lo que hemos visto durante algún tiempo, en parte porque de su gran sub flota de diésel dificultando los enfoques.

Este conflicto hipotético se vuelve más difícil y costoso con cada año que pasa.

Y de nuevo, la pregunta es: ¿cuál es el objetivo político de este ejercicio militar? ¿Qué estás tratando de lograr? ¿Esta acción militar producirá los resultados que desea, servirá a los intereses de su nación o mejorará el status quo político o económico de la región? ¿Porque y como?

Answer 2

Bueno, hay muchos otros factores que entran en juego además del tonelaje puro de barcos, pero intentaré tenerlos en cuenta. También incluiré aliados de ambos lados.

Estados Unidos tiene 417 barcos, en comparación con los 221 de China (resté las naves de patrulla costeras porque supongo que quieres más barcos en condiciones de navegar que luchan en el Pacífico Medio).

Dado que Estados Unidos tiene múltiples bases en el Pacífico, incluidas las de Corea del Sur, Japón y Guam, tendrían un alcance mucho mayor en el Pacífico, casi hasta la costa china. Estados Unidos también tiene 13,000 aviones impares y 19 portaaviones. Ambas son necesidades para luchar en una guerra naval en el vasto Pacífico. Por otro lado, China solo tiene 2.000 aviones y un portaaviones. Incluso si Rusia agrega su flota del Pacífico de 50 barcos, las armadas estadounidense, japonesa y surcoreana los dominarían enormemente.

En general, puedo ver una guerra larga y prolongada. Esto se debe a que Estados Unidos tiene una armada tan vasta y poderosa que no puedo ver que pierda, pero debido a la enorme fuerza industrial de China, puedo ver que China reemplaza a la mayoría de los barcos que pierde. Veo esto como una guerra de desgaste, y no importa cómo lo vea, lo veo como una victoria estadounidense.

Ahora, cómo creo que se desarrollaría: veo a China rápidamente movilizando su armada y tomando Guam y otras bases pequeñas como Jeju en Corea del Sur. Hay dos portaaviones estadounidenses en el Pacífico occidental. Creo que bombardearían la marina china o la costa. Creo que después de algunas semanas de dominio chino en los mares del este y sur de China, la armada de los Estados Unidos llegaría en masa y obligaría a los chinos a retroceder en una serie de pequeños compromisos. Serían pequeños porque una gran parte de la flota de submarinos y destructores de EE. UU. Se utilizaría para proteger a los portaaviones de los ataques submarinos. Después de que Estados Unidos logre la superioridad aérea, usarían sus bases en las islas Caroline y Japón para bombardear la marina y la costa de China, aunque no sin grandes pérdidas por el potente sistema de misiles chinos. Estados Unidos usaría su gran cantidad de bombas inteligentes para destruir objetivos industriales y militares, y bombas y misiles más convencionales para destruir la armada. Aunque creo que gran parte de la fuerza aérea de los EE. UU. Se asignaría para proteger a los transportistas de los ataques aéreos. Después de muchos meses o un año de pequeños enfrentamientos y una feroz guerra aérea, los chinos se verían obligados a admitir la derrota o enfrentar la destrucción completa de su armada y una invasión del continente.

Answer 3

Tal confrontación es altamente improbable dado que ninguno de los países quiere un conflicto militar, ya que una guerra entre los dos sería desastrosa para ambas partes.

Desastroso en términos de resultados militares y resultados económicos.

Un conflicto naval no ocurriría en el Pacífico medio, sino en el Mar de Japón, Mar de China Oriental, Mar Amarillo, Pacífico Norte y SCS. Todos están cerca de China continental.

La proyección de resultados está muy en la mente de los expertos en las academias navales de ambos países.

Si bien cada lado tiene algunas ventajas, claramente ninguno de los lados está 100% seguro de tal resultado.

El ejército de China en términos convencionales está estadísticamente clasificado igual a Rusia.

Las fuerzas navales de EE. UU. Superan el número de chinos, sin embargo, EE. UU. No puede comprometer más del 60% de sus fuerzas en un solo teatro. Esto le da una ventaja numérica a China, que tendría todos sus recursos navales disponibles.

En la actualidad, la Marina de los EE. UU. Opera 278 buques de guerra; con futuro crecimiento en cuestión.

https://www.defensenews.com/nava …

Un conflicto cerca de China continental pone en juego los activos terrestres del EPL, como sus fuerzas de misiles, que incluyen misiles antibuque supersónicos e hipersonicos, ya que los misiles chinos tienen un mayor alcance.

La ventaja de la brecha técnica que alguna vez disfrutaron los militares estadounidenses sobre China se está cerrando rápidamente.

Como ejemplo, los misiles de crucero antitanque (ASCM) de largo alcance supersónicos de largo alcance del destructor tipo 055 de China, YJ-18 y YJ-12 sobre el horizonte (OTH), actualmente compiten con los destructores de clase Arleigh Burke de EE. UU. Y los cruceros de clase Ticonderoga. Esos barcos dependen de menos misiles antibuque Harpoon (ASM) y portaaviones de corto alcance que son vulnerables a los misiles de China.

No hay duda de que la Marina de los EE. UU. Es formidable y ha disfrutado de una gran ventaja sobre otras marinas desde la Segunda Guerra Mundial. Sobre el papel, la Marina de los Estados Unidos es una fuerza poderosa. Sin embargo, no han enfrentado ningún desafío real desde 1945.

A pesar de lo que podría ser …… seriamente dudo que ocurra un conflicto militar, ya que sería muy malo para ambas partes.

Answer 4

Sería brutal que los chinos en el sistema de misiles de defensa mantengan alejados a los barcos estadounidenses para limitar las pérdidas estadounidenses.

El mayor peligro sería el recurso de los chinos, si perdieran, para volverse nucleares, lo que incluso con su limitado arsenal nuclear en comparación con el arsenal de Estados Unidos, destruiría gran parte de Estados Unidos.

El mayor peligro sería para las flotas del Pacífico de Estados Unidos y su dependencia de los portaaviones que serían los principales objetivos de los chinos. Si estuvieran lo suficientemente cerca del Mar del Sur de China sufrirían un ataque con misiles terrestres, si estuvieran lo suficientemente lejos en el mar, serían atacados por misiles disparados por submarinos chinos, con menos efecto, sin embargo, neutralizarían nuestra capacidad de superioridad aérea. .

El efecto secundario de esta guerra sin victoria sería un cese total del comercio de Japón, Corea del Sur y China, etc., lo que sería un desastre para todos.

La única forma en que Estados Unidos puede salir adelante en una guerra de este tipo es desarrollar una flota de submarinos mucho más grande y modificar el pensamiento actual sobre la importancia de los portaaviones, que sus críticos llaman Cruces Navales Flotantes, ya que es dudoso que el público estadounidense lo haga. Tomemos amablemente la pérdida de un solo portaaviones y su flota protectora y la muerte de 4 a 6 mil marineros. Uno tendría que preguntar si el público estadounidense tendría el estómago por tal pérdida de 1 mucho menos de uno.

Answer 5

Se pelearía cerca de China continental ya que el PLN no puede proyectar el poder demasiado lejos de sus costas y no tiene bases de posicionamiento hacia adelante.

Estados Unidos probablemente encontraría una causa para neutralizar el régimen de Corea del Norte de inmediato a fin de que Corea del Sur se embarque y Taiwán (China) se volvería loco dejando que los chinos lo tengan de cualquier manera que puedan.

Australia obtendría una experiencia de combate muy necesaria para probar sus nuevos y elegantes juguetes, y se necesitaría que Japón se mantuviera alejado de sus peores impulsos, tal vez reprima su participación a cambio de la no participación rusa (no es que Rusia contraiga demasiado poder pero sus baterías SAM S-400 pueden proporcionar una negación de área contra F35 … Posiblemente, quién sabe)

Hong Kong se convertiría en un protectorado estadounidense muy rápidamente, molestando a los británicos que ya no pueden molestarse con el imperio y se burlarían de que las tropas australianas y estadounidenses se volvieran acogedoras.

Answer 6

Con rapidez. Las capacidades de la NAVY de China están muy lejos de lo que puede hacer la NAVY de los EE. UU. El poderío militar de China está en números base y habilidades cibernéticas. El poderío militar estadounidense está en … básicamente todas las otras cosas importantes. Posiblemente menos disciplina y showman en el ejército estadounidense. Pero tenemos armas más grandes y más, en agua, tierra y aire. China es una amenaza en el mundo cibernético y económico, pero cuando se trata de los huesos de la guerra, EE. UU. Diezmaría su flota naval, se ubicaría en la costa más cercana a China y enviaría drones y misiles constantemente. A pesar de las situaciones extremadamente extenuantes en las que los Estados Unidos han estado con China, los EE. UU. Saben que China podría realmente atornillarnos económicamente (aunque podríamos hacer lo mismo con ellos, igual de malo si no peor) y China podría causar un daño grave, digitalmente (Aunque podríamos hacer lo mismo con ellos, probablemente no más de lo que podrían hacernos). Sin embargo, China también sabe que podríamos destruir a sus fuerzas armadas y, cuando se trata de eso, ambas partes saben que los EE. UU. En última instancia ganarían. Pero ambas partes también saben que incluso si los EE. UU. Ganaran, saldríamos de allí sangrienta y con más que solo unos pocos rasguños. Simplemente no vale la pena. Estados Unidos estaría mejor con literalmente cualquier otro país además de China luchando con él, incluida Rusia.

Answer 7

Las fuerzas submarinas de EE. UU. Son insuperables, con una gran flota de submarinos de ataque nuclear muy silenciosos. Hay una razón por la que los submarinistas estadounidenses dicen: “Hay submarinos y objetivos”.

Si estallara la guerra, todos los submarinos disponibles se clasificarían, y en poco tiempo las embarcaciones navales chinas estarían en el puerto o en el fondo del océano.