Otro troll!
Las guerras cuestan muchísimo dinero. Ningún país puede permitírselo. Las únicas personas que se han beneficiado de CUALQUIER guerra peleada en los últimos 100 años fueron (a) fabricantes de armas (b) bancos que prestan dinero para comprar lo mismo.
No creo que ni India ni China quieran eso: nosotros (el pueblo de India) preferiríamos que este dinero se gaste en (a) construir carreteras en India (b) construir infraestructura: mejores trenes, escuelas, pagar a los maestros del gobierno, pagar a los agricultores un 50% más que el costo de producción (no el MSP) como lo aconsejó el comité Swaminathan en 2006, creado por proyectos de electricidad en India (preferiblemente con tecnología india, no empresas francesas y suizas, que siempre ha sido así) que nuestros pueblos y ciudades tengan electricidad las 24 horas y que proporcionen buenos empleos a cada indio.
Me importa más esto, de lo contrario, ¿cuál es el punto, incluso si logramos incluir unos cientos de hectáreas más en nuestras fronteras?
- ¿Cuál de estos tres actos de guerra se considera el más estúpido de la Segunda Guerra Mundial: la invasión de Rusia, Alemania declara la guerra a los Estados Unidos o Pearl Harbor?
- Durante la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué las fuerzas armadas alemanas usaron tantas armas de fuego capturadas?
- ¿Las naciones en la Segunda Guerra Mundial desplegaron un avión Jamming en algún momento?
- Independientemente de su ética, ¿qué papel táctico / estratégico desempeñan mejor las armas biológicas en un contexto militar convencional?
- ¿Estaría Rusia del lado de la India en una guerra contra China?