A2A
¿Por qué hacer eso cuando solo puedes apuntar al enemigo para un ataque de artillería o bomba? Los cargos de bayoneta tienden a no funcionar tan bien porque la gente siente aversión a ser golpeada con un objeto afilado; La historia muestra que las falanges tendían a dar vueltas por una buena cantidad antes de que los soldados comenzaran a lastimarse entre sí.
En segundo lugar, las reglas de la guerra dicen que no puedes hacer algo así. Es similar a la razón por la cual no se puede utilizar el fósforo blanco como arma antipersonal, sino solo como un dispositivo generador de humo. (Es un poco más complicado que eso, pero es el concepto básico).
Finalmente, el deslumbramiento con láser es más efectivo cuando el láser golpea un objeto que puede dispersar el haz; Es por eso que los pilotos se ven tan afectados cuando alguien apunta un láser a una cabina. El rayo láser se dispersa, se refracta y se refleja cuando golpea el vidrio y el equipo de la cabina, haciendo que toda la cabina se ilumine y cegue al piloto.
Golpear los ojos individuales de una persona es mucho más difícil. Incluso si tienes un objetivo lo suficientemente estable como para golpear los globos oculares, solo tienen que mirar hacia otro lado para que el ataque sea esencialmente ineficaz. Si tienen protección para los ojos, es decir, un recubrimiento anti-láser, el deslumbramiento con láser no servirá de nada.
¿Qué pasa si un equipo de soldados cegó al enemigo con láser y luego cargó con una bayoneta? ¿Es esta una buena estrategia?
Related Content
¿Estados Unidos financia el IRA? ¿Por qué muchos piensan eso?
A veces, ¿se necesita la guerra para la paz?
¿Cuál fue la causa principal de la guerra sino-india?
¿Podría suceder una guerra entre las naciones occidentales en esta era digital?
¿Era ilegal que la OTAN se involucrara en la guerra de Kosovo y la guerra de Bosnia?
Si bien la respuesta general a esto se ha dicho correctamente como “no, está en contra de las leyes de la guerra”, también hay cierto grado de incredulidad de que un láser pequeño puede hacer daño. Cuando estaba en el J4 en 2009/10 tuvimos un problema con varios convoyes dirigidos por pequeños láseres. Los ojos de los miembros del convoy a menudo estaban irritados (en el camino hacia daños), y había mucha preocupación sobre lo que estaba sucediendo. No estoy seguro de si alguna vez descubrimos si se trataba de soldados estadounidenses jugando, soldados iraquíes reaccionando a nuestros convoyes ignorando sus puntos de control o adversarios que intentan herir a nuestros soldados. En cualquier caso, un láser pequeño puede causar molestias o daños al deslumbrar o apuntar a un parabrisas, etc. La forma más sencilla de protegerse es usar protección ocular con espejo.
No. No porque no sea posible. Incluso los láseres pequeños pueden causar daños e irritación en los ojos. Sin embargo:
- Los cargos de bayoneta ya no son realmente una cosa. Muchos soldados ni siquiera llevan bayonetas en la guerra moderna.
- Si puedes apuntar un láser directamente a los ojos del enemigo, ¿por qué no disparas directamente a sus ojos? Y si no tiene munición, es mejor que se retire.
- El uso de láseres cegadores viola las leyes de la guerra. Buen trabajo, su cargo de bayoneta tuvo éxito pero ahora es un criminal de guerra.
No, no es.
Primero, contra las leyes de la guerra.
En segundo lugar, un rayo láser tiene un diámetro pequeño. Difícil de mantener el objetivo por más tiempo
Tercero, si pudieras apuntar tan bien que golpearías ambos ojos (¿cómo planeas hacer eso? ¿Dos láseres?), Puedes dispararles exactamente allí
Cuarto, los láseres apuntan en ambos sentidos, es por eso que los francotiradores no los usan (o usan IR, si necesitan uno)
En quinto lugar, hay gafas de protección láser disponibles en Amazon y eBay, después del primer ataque de esa manera, el enemigo las distribuirá. O cubra los anteojos normales con un recubrimiento apropiado
¿Quieres cegar a alguien temporal que tiene sus ojos adaptados a la noche ? Use una linterna de alto lumen, luz de búsqueda o granadas de flash. O un maldito flash de fotos. Mucho más fácil de usar.
Además, los cargos de bayoneta son un poco difíciles de hacer … porque la mayoría de los soldados no tienen uno.
No.
En primer lugar, no es una estrategia, es una táctica.
En segundo lugar, no es una táctica óptimamente efectiva.
Tercero, es una táctica decididamente inmoral y deshonrosa.
Para ampliar la segunda objeción, el uso de láseres para cegar al enemigo requiere un sistema de armas que sea más avanzado y delicado que las armas de infantería normales, tiene que apuntar con cuidado en un área específica del cuerpo que podría ser más fácil y efectivamente apuntado con menos arma avanzada y delicada, e inevitablemente regala tu posición. Luego, cargas al enemigo con bayonetas sin tener la certeza de que realmente has cegado a toda la fuerza enemiga o incluso a ninguna.
Esto es tonto. Si alguien tiene la cabeza baja (algo bastante común en un tiroteo), vas a morir. Si alguien se estremeció y cerró un ojo cuando lo cegó en su otro ojo, va a morir. Si todos los soldados cegados comienzan a disparar a ciegas al sonido de tus pasos, lo más probable es que mueras.
Y eso si no todos mueren antes de lograr cegar a cualquiera de los enemigos.
Gracias por el A2A.
No usaría bayonetas. Usaría mi munición y les pondría una bala en la cabeza. Es más rápido y más limpio.
Los láseres no están listos para este tipo de operación.
La mayoría de los soldados no estarían mirando el láser. Entonces todavía habría una resistencia sustancial.
En mi humilde opinión esto no funcionaría.
¿Me estás diciendo que puedes alinear el blanco de sus ojos desde la distancia, pero tu plan es arreglar bayonetas y cargar? Dirige desde el frente, por favor.
Esta no es una buena estrategia. Si desea cegar a un enemigo expuesto por la noche, hacer estallar una bengala sobre su posición y evitar su propia mirada mientras arde hará la mayor parte del trabajo por usted, pero aún así sería un tonto para reparar bayonetas y cargar Si tuvieras otra opción.
Dudo que los pequeños láseres manuales realmente estropeen la vista de tus objetivos. Tal vez solo les haga saber dónde estás para que te disparen antes de que la bayoneta cargue.
Si estás hablando de láseres con poder masivo, utilizados como verdaderas armas, no tengo idea de lo que hace a los ojos de alguien. Estoy seguro de que alguien más aquí tiene información.
¿Por qué perder el tiempo con cosas como esta cuando solo puedes disparar a personas con rifles?
Es difícil cegar a varias personas con láser. Puede atrapar algunos de ellos, pero el resto mirará hacia otro lado o protegerá sus ojos.
Pero, ¿qué pasa si coloca los láseres en los cañones de los rifles, al lado de la bayoneta, y los enciende antes de cargarlos? El enemigo no puede mirarte porque el láser lo cegaría al instante. Eso sería una ventaja. Sin embargo, necesitaría un láser muy potente para que funcione incluso a la luz del sol y, por lo tanto, probablemente sería un dispositivo muy pesado.
Es contrario a las leyes de la guerra usar láseres cegadores.
More Interesting
¿Podrá la RPC librar una guerra si se vuelve financieramente insolvente?
¿Qué pasa si Estados Unidos atacó a China durante la Guerra de Corea?
En guerras antiguas, ¿cómo se encontraron dos ejércitos? ¿Alguna vez se extrañaron de pasada?
¿Quién ganaría en una guerra ininterrumpida entre Estados Unidos y Rusia solamente?
¿Cómo hacemos para evitar que Estados Unidos comience las guerras?