OKAY. Artículo largo aquí:
Estrategia contra tácticas (no es lo que esperas)
TL: Versión DR:
La mayoría de las personas citarán las Doctrinas y definiciones del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, y básicamente ignorarán el uso de estrategias y tácticas en política, negocios, deportes y cualquier cosa fuera del ámbito militar.
- ¿El ejército de los EE. UU. Usa bombas de alfombra o fósforo blanco en áreas residenciales en Raqqa?
- ¿Por qué se odiaba tanto a Estados Unidos después de ayudar a los rebeldes con la guerra de Afganistán en la década de 1980?
- ¿Crees que la Guerra de Independencia de Irlanda terminó en una victoria, una derrota o un punto muerto?
- ¿Habría sido diferente el resultado de la Batalla de Gettysburg si Jeb Stuart hubiera permanecido en contacto con Lee?
- ¿Los oficiales del ejército indio son capaces de manejar una guerra en esta época?
La estrategia es una gran imagen, las tácticas son detalles.
Un estratega se centra teóricamente en “largo plazo”
Un táctico se centra en “corto plazo”
Ambos usan herramientas, métodos y habilidades similares. La única diferencia real está en el foco.
En realidad, el panorama general a largo plazo y los detalles a corto plazo son relativos. Honestamente para el uso común en inglés para la mayoría de las personas, la diferencia es principalmente semántica.
Ejemplo.
En un combate de boxeo, tienes una estrategia para vencer a tu oponente en el combate de boxeo. Esa estrategia estará compuesta por tácticas que generalmente comienzan con la evaluación previa al partido, el posicionamiento, la conversación basura y la guerra psicológica. Las tácticas de los partidos se basarán en una estrategia que emplea tus fortalezas contra las debilidades de tu oponente.
Por ejemplo, en la ahora legendaria pelea Holyfield vs Tyson hace años, Holyfield sabía que Mike Tyson simplemente golpea demasiado fuerte. La estrategia era no dejar que golpeara, solo cansarlo y frustrarlo hasta que cometa errores que puedas explotar. Evander Holyfield empleó esa estrategia ganadora, que terminó cuando Mike Tyson se enojó tanto que mordió el oído de Holyfield y fue descalificado de la pelea. Fue una pelea aburrida de ver, pero una estrategia ganadora, basada en la ejecución de tácticas de acoso.
Con el propósito de un combate de boxeo. La estrategia dura unos minutos. Las tácticas son de unos segundos, como estar fuera de su alcance, y si se acerca, abrácelo para que no pueda golpear, mientras habla basura para distraerlo, enojarlo, cansarlo.
Para el propósito de una guerra, se pone pegajoso.
Un político utilizará una guerra como táctica en una estrategia geopolítica (o estrategia electoral, o para distraerse de los problemas internos).
Un general utilizará una campaña como táctica en una estrategia de guerra.
Un coronel usará la batalla como táctica en una estrategia de campaña.
Un capitán usará una posición o maniobra como táctica en una estrategia de batalla.
Un soldado empleará un arma como táctica en una estrategia de maniobra.
Una estrategia está hecha técnicamente de tácticas. Pero la estrategia y las tácticas se definen entre sí como la luz y la oscuridad: son relativas entre sí y con la perspectiva del profesional. Si está mezclando los dos, el ejército de EE. UU. Llama a eso “operaciones”.
Un estratega de marketing, un estratega digital, un estratega fiscal, un estratega financiero y un estratega de la cadena de suministro son activos tácticos de una estrategia comercial más grande desarrollada por el CEO y la Junta. Todo es relativo.
Una cartera estratégica se compone de proyectos tácticos, pero cada proyecto tiene su propia estrategia.
Puedes seguir con esa semántica ad nauseum.
La estrategia, las operaciones y las tácticas se definen estrechamente dentro del contexto de la doctrina militar occidental. Fuera de ese espacio formal, la diferencia entre un estratega y un táctico es principalmente semántica. He visto estrategias que duran minutos y planes tácticos que duran años. Todo es relativo.