¿Qué tan orgullosa está Finlandia hoy de la Guerra de Invierno?

Depende de a qué esfera política pertenezcas.

La extrema izquierda y los verdes tienden a no querer escucharlo, insistiendo en que debemos olvidarnos de esas cosas y erradicar lentamente todos los signos de nacionalismo. Desprecian incluso el patriotismo y muchos de ellos rechazan el servicio militar mientras se quejan del uso del dinero para defender a nuestro país y para que nuestro ejército tenga ejercicios militares.

La mayoría de los demás van desde ser en gran medida ignorantes sobre el tema, sin decir que la extrema izquierda no es ignorante, hasta estar en diversos grados orgullosos del sacrificio de sus antepasados ​​y lo que hicieron para garantizar la supervivencia continua de nuestro pueblo y la prosperidad de los que vinieron. después de ellos.

Nuestro país nunca tuvo colonias y nunca tuvo grandes riquezas naturales. Ni siquiera está bien posicionado para beneficiarse de las principales rutas comerciales.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el destino de toda la nación, el grupo étnico de finlandeses estaba en equilibrio. Si hubieran sido conquistados, habrían enfrentado el destino de los tártaros, una limpieza étnica para socavar a la gente de su fuerza mientras eran repoblados por “ciudadanos soviéticos más leales”.

Los sobrevivientes de las purgas se habrían enfrentado a un régimen totalitario despiadado y genocida, no muy diferente de los nazis, donde los no rusos eran ciudadanos de segunda clase. El país habría sido anexado directamente a la República Socialista Federativa Soviética de Rusia en la que habría habido un programa sistemático para asimilar la etnia.

No habría habido ninguno de los grandes trastornos que sufrió nuestro país después de las guerras; ningún gran crecimiento económico y aumento de la prosperidad de los años 60 a 80. No Nokia, nada de eso.

Incluso podría haber habido otra guerra de independencia a raíz del colapso de la URSS. Incluso si hubiera sido sin sangre, el país habría sido un desastre total en lugar de una próspera república socialdemócrata con una economía de exportación de alta tecnología.

Muchos están muy orgullosos, pero el orgullo toma diferentes formas. Principalmente es orgullo en el sentido de que otros quisieron destruir lo que teníamos, quitarnos nuestra libertad y someternos a su misericordia, que descendemos de las personas que sacrificaron sus mejores años y su salud por nosotros, su descendencia.

En ese entonces, nos dieron un ejemplo que nos arroja una larga sombra, muchos de nosotros simplemente esperamos que, de ser necesario, podamos mostrar la mitad de la integridad que esas personas tenían en ese momento.

Imagínese de nuevo en la escuela integral.

Eres el chico geek y nerd (o chica marimacho) al que le gusta leer, es tranquilo y luce brillante en el futuro.

Pronto, los dos matones de la clase te miran y comienzan a hacer demandas irrazonables sin razón, te empujan y provocan enojo. Intenta jugar uno contra el otro y pregunta “por qué no podemos ser amigos”, pero no les importa. Entonces uno de ellos te golpea repentinamente mientras que el otro mantiene la puerta cerrada.

Alemania y la URSS tuvieron el pacto de Ribbentrop de ayuda mutua en 1939-1940. Alemania efectivamente embargó a Finlandia e impidió cualquier ayuda extranjera.

Usted contraataca. Tus golpes y patadas están bien dirigidos. Te das cuenta de que el otro tipo es fuerte pero torpe y poco calificado. Luchas por tu vida como el otro hombre ha sacado un cuchillo. Pero te das cuenta de que cuanto más dura la pelea, más cansado estás.

De repente, los deportistas de la clase entran y llaman la atención de los matones. Esto te da un respiro. Ves que estás cansado, maltratado, magullado y sangrando, pero también lo está el acosador. Verá que ha revelado a toda la clase lo que el otro acosador es realmente: todo aire caliente. Sobre todo, le mostró al mundo que era capaz de defenderse y no ceder a las demandas del acosador.

Esto sucede todos los días en todas las escuelas integrales de todos los países. Alguien se atreve a oponerse al acosador e incluso a golpearlo.

¿Está él o ella orgulloso de eso?

si y no

Sí, porque él o ella lograron defenderse y no obedecer al acosador ni inclinarse sobre él. No porque hubo una pelea en primer lugar, y pelear siempre es algo malo.

Así es como los finlandeses lo recordamos: en primer lugar, una tragedia, y en segundo lugar como algo de lo que podemos estar orgullosos y de que hemos defendido los valores y la civilización occidentales y cristianos contra las hordas bolcheviques orientales hasta el final.

Y sí, Kollaa aguantó.

La respuesta corta es muy orgullosa. Pero orgulloso de lo que es un tema un poco más complejo.

En resumen, se podría decir que los finlandeses están orgullosos de haber podido defenderse contra el gran matón, la Unión Soviética. Los finlandeses se pararon cuando otros vacilaron, los finlandeses demostraron que solo porque eres pequeño, no significa que no puedas tomar una posición a nivel internacional. Los finlandeses mostraron una vez más que ese pequeño defensor motivado puede ser forzado a tener en cuenta.

Churchill puso esto mucho más elocuentemente que yo, así que aquí está de él:

Solo Finlandia, soberbia, es decir, sublime, en las fauces del peligro, Finlandia muestra lo que los hombres libres pueden hacer. El servicio prestado por Finlandia a la humanidad es magnífico. Han expuesto, para que todo el mundo lo vea, la incapacidad militar del Ejército Rojo y de la Fuerza Aérea Roja. Muchas ilusiones sobre la Rusia soviética se han disipado en estas pocas semanas de feroces combates en el Círculo Polar Ártico. Todos pueden ver cómo el comunismo pudre el alma de una nación; cómo lo hace abyecto y hambriento en paz, y lo demuestra bajo y abominable en la guerra. No podemos decir cuál puede ser el destino de Finlandia, pero no se puede presentar un espectáculo más triste a lo que queda para la humanidad civilizada que esta espléndida raza del norte debería ser finalmente desgastada y reducida a la servidumbre peor que la muerte por la fuerza brutal embotada. de números abrumadores. Si la luz de la libertad que aún arde tan intensamente en el norte helado se apaga finalmente, bien podría anunciar un regreso a la Edad Media, cuando todo vestigio del progreso humano durante dos mil años quedaría envuelto.

Del discurso Casa de muchas mansiones, 1940, de Winston Churchill.

Todo lo anterior se deduce más o menos fácilmente cuando se observa el panorama general de la historia en ese momento. La razón más compleja es la combinación de lo que dije anteriormente y la corta historia de Finlandia que sucedió antes de que comenzara la guerra de invierno.

Inmediatamente después de que Finlandia se independizó en 1917, comenzó la guerra civil entre rojos socialistas y blancos conservadores de derecha. Gran parte de las bajas totales se debieron a ejecuciones, no a combates, y condujeron a un país profundamente dividido.

Esta división era claramente visible a nivel social y todavía existía en la década de 1930. Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial y aumentaron las amenazas externas contra Finlandia, es decir, la Unión Soviética, la gente se unió al peligro. Si bien sería ingenuo decir que se olvidaron las viejas heridas, se hicieron a un lado por un bien mayor.

Si bien estoy orgulloso de la destreza marcial que mostraron los finlandeses cuando defendieron su país, estoy mucho más orgulloso de que se hayan unido. Los cimientos del estado moderno de Finlandia se forjaron durante la guerra de invierno. Fue la unidad lograda durante la guerra de invierno lo que permitió a Finlandia sobrevivir como estado democrático y libre durante la Segunda Guerra Mundial. Fue la unidad lo que le dio fuerza a Finlandia para soportar las duras estipulaciones de paz que vinieron después. Para mí, es el espíritu de la guerra de invierno lo que hizo posible que los finlandeses salgan de la Segunda Guerra Mundial y construyan la sociedad para todos los finlandeses, no rojos, no blancos, sino todos, que disfrutamos hoy.

De esto estoy orgulloso. En mi opinión, Finlandia 2017 es el resultado directo de la unidad de los finlandeses ante el peligro en 1939.

Sinceramente no lo sé.

Pero me imagino que están inmensamente orgullosos.

Tan orgullosos como los irlandeses son que solo tomó 3000 guerrilleros no entrenados 2 años para llevar a los británicos a la mesa de negociaciones y crear una REPÚBLICA a solo 300 millas de Londres en 1919-1921

¿Supongo que ya conoces los detalles de la guerra finlandesa y Mannerheim?

Los finlandeses golpearon al gigante soviético tan a fondo que Hitler asumió que Rusia simplemente dejaría caer sus armas y huiría a la vista del ejército alemán.
Entonces, indirectamente … causaron que Hitler tomara la decisión que lo perdió toda la guerra.

Además, en un giro, disuadió a Alemania de intentar anexarse ​​a Finlandia.
La Unión Soviética se anexionó tan al oeste como Rumania, pero en toda su historia (1917 a 1989) dejó a los finlandeses en paz.

Tanto las tácticas finlandesas (como las tácticas irlandesas) se estudian en casi todas las academias militares del mundo.

Comenzaré siendo escéptico sobre el orgullo, aunque hay que reconocer que lo que nuestros abuelos lograron en 1940 no fue nada menos que un milagro, teniendo en cuenta el tipo de probabilidades que enfrentaron.

La fuerza de invasión inicial fue de más de 400000 soldados, miles de tanques, aviones y artillería. En comparación, eso representa casi tres veces el tamaño del desembarco aliado en Normandía, el día D. Para nosotros fue una pelea total absoluta. Todo lo que podía ser fue llevado a cabo.

Hasta el día de hoy Finlandia tiene un ejército de reclutamiento; obligatorio para todos los hombres y voluntario para las mujeres. Alrededor del 80% completó el entrenamiento y desde mi propio tiempo en el ejército, puedo decir que para muchos de nosotros servir fue y es una cuestión de honor y principio.

Cuanto más lo pienso, más no creo que podamos estar orgullosos de la Guerra de Invierno. Después de todo, estamos hablando de un conflicto intenso y muy sangriento, peleado en condiciones extremas. Sin embargo, creo que podemos sentirnos muy orgullosos de nuestra nación, los hombres y mujeres que dieron un paso al frente y dijeron que ningún sacrificio es demasiado grande para nuestra libertad.

Gracias a ellos pudimos construir una sociedad libre e igualitaria que hasta el día de hoy es uno de los mejores lugares del mundo para vivir, y ni siquiera estoy siendo hiperbólica. Junto con otros países bálticos y Escandinavia, Finlandia se ubica constantemente en la cima en los mejores lugares para vivir en aspectos de libertad, igualdad, educación, estándares de vida y seguridad.

Hay estratos de finlandeses con diferentes respuestas.

Los finlandeses de hoy en general están orgullosos de la Guerra de Invierno que les brinda la ficción y la escuela primaria y especialmente el cine (ver YouTube).

Esto incluye:

  1. Falsos motivos de la guerra.
  2. Omisión de los términos extravagantemente generosos del comercio de tierras, Stalin ofreció a Finlandia suficiente tierra para fortificar Leningrado y Murmansk, que se encontraban a pocos kilómetros de la frontera con Finlandia. Stalin ofreció Karelia oriental.
  3. Descripciones falsas de la guerra misma.
  4. Omisión de las instrucciones que les dio Alemania, o cualquiera de las relaciones entre Alemania y Finlandia antes de la guerra.
  5. Falsos objetivos de guerra atribuidos a “Rusia”.
  6. Falsas afirmaciones de haber convertido a cero, o casi, judíos en Alemania. (Solo los judíos con ciudadanía finlandesa estaban protegidos).
  7. Stalag 309? Suena alemán, ¿verdad?
  8. ¿Qué campos de concentración de la península de Carelia?
  9. Miles de prisioneros de guerra rusos asesinados, incluso por inanición intencional.
  10. Los planes para que una “Gran Finlandia” se saque de Rusia después de la victoria de AXIS.
  11. Los primeros planes para Finlandia como parte de la Operación Barbarroja.
  12. Y, oh sí, había un tipo llamado Hitler. Alguna novedad, no importante en la historia de Europa en los años 30. Nunca lo conocí.

En resumen, lo que estaba sucediendo era: más allá de los dos pasos diplomáticos en Europa, Alemania y la Unión Soviética se enfrentaban, aseguraban su retaguardia y buscaban defender las defensas con sus aliados. Finlandia, que quiere ser considerado como un estado distinto del Báltico, y los otros tres países bálticos, ya estaban en la bolsa con Alemania y visitaban al embajador alemán para recibir instrucciones sobre la Unión Soviética, pero manteniéndolo muy en secreto. El Ministerio de Relaciones Exteriores alemán no lo mantuvo en secreto, solo en archivos “confidenciales”, y tenemos todos los documentos originales asegurados después de la guerra. Gotcha

Sin embargo, no tengo suerte con los países bálticos. En 1938, la Unión Soviética intentó arrendar cuatro islas rocosas deshabitadas en el Golfo de Finlandia para instalar torres de vigilancia y bloquear la entrada desde el Atlántico. ¿Por qué esto no le interesaba a Finlandia? Ella no oiría de eso.

“No va a ser la estrategia de la Unión Soviética esperar pasivamente detrás de defensas fijas”.

Se hizo evidente que tampoco se convertiría en la estrategia de usar aliados con objetivos defensivos contra Alemania. Pero el embajador les dijo que se detuvieran, sonrieran e intentaran mantener a Rusia dulce el mayor tiempo posible.

¿La “invasión de los países bálticos”? Nunca ocurrió. La “adquisición” soviética fue ordenada por los alemanes. Busque en Google “Avalon Nazis” y llegará al índice de documentos diplomáticos de Yale Archives para el período de / a la Embajada de Alemania / Ministerio de Relaciones Exteriores.

Es gracioso. Incluso hoy en día, hay algunos historiadores revisionistas obstinados que descubren los crímenes de guerra y demás, pero ni siquiera ellos ven a Europa como el resto de nosotros.

Para mí, Europa en los años 30 significa “¿De qué lado estabas?”

Ni siquiera en la lista de preguntas de los finlandeses.

Creo que los finlandeses están en general orgullosos, pero de una manera tranquila, solemne y un poco melancólica que (por lo general) está bastante lejos de presumir.

Por supuesto, hubiéramos preferido no tener que pelear esa guerra.

Junto con la Guerra de Continuación y la Guerra de Laponia, la Guerra de Invierno nos dejó heridas profundas que creo que aún hoy influyen en muchas familias. Hubo ansiedad, depresión, alcoholismo y violencia doméstica que tuvieron sus raíces en las experiencias traumáticas de los años de guerra.

Hoy los veteranos son tratados con respeto, y cada día de independencia predomina la narrativa de guerra.

En esencia, se trata de supervivencia.

Estamos orgullosos de no desaparecer, orgullosos de los sacrificios que salvaron nuestra independencia.

Sin embargo, agradecería gastar esa narrativa en otras cosas.

Construir un país es mucho más que sobrevivir una hora fatídica, por agradecido que esté con mis abuelos y otros veteranos gracias a cuyos sacrificios pude vivir en un país próspero e independiente.

No es hora de olvidar la historia; pero tal vez es hora de amar a nuestro país de una manera más orientada hacia el futuro.

Después de todo, las guerras siempre se libran contra alguien.

En el mundo de hoy, creo que necesitamos más diplomacia, solidaridad y cooperación.

Parece que estamos muy orgullosos de los esfuerzos y sacrificios durante la Guerra de Invierno. También creo que en Finlandia no está realmente separado de la Guerra de Continuación y la Guerra de Laponia: son un continuo de nuestra lucha por nuestra supervivencia.

En las celebraciones finlandesas de nuestra independencia, los eventos de la Segunda Guerra Mundial dominan la narrativa y nuestra conciencia de nuestra independencia.
Los eventos antes, durante y justo después de la Primera Guerra Mundial que realmente conducen a nuestra independencia no tienen un papel tan importante en nuestras escuelas o en la narrativa nacional, probablemente porque esa era incluye también la no tan gloriosa Guerra Civil Finlandesa.

No estoy seguro de tener razón, otros pueden juzgar mis pensamientos. Pero cada país necesita una narrativa de la que todos puedan estar orgullosos. Nuestra narrativa de independencia se ha fijado en las guerras de invierno, etc.

No pretendo subestimar esa época: estoy tan orgulloso como cualquier otro finlandés. La existencia de la independencia finlandesa se midió en esas guerras y fueron, en mi opinión, el momento en que realmente nos ganamos nuestro estatus como nación independiente.

Estamos orgullosos de la Guerra de Invierno, pero decepcionados de que la “Guerra de Continuación” 1941-44 sea considerada como una guerra fascista.

En Occidente y Rusia, el entendimiento de que la “Guerra de Continuación” estuvo directamente relacionada con el comportamiento injusto de la URSS durante la Guerra de Invierno no se acepta como debería.

Es parte de la narrativa nacional y venerado por los sacrificios realizados por hombres y mujeres, pero también es parte de la historia investigada. En el pasado, era sagrado, pero últimamente se ha visto en su contexto.

Pero todas las naciones tienen sus momentos decisivos, y la Guerra de Invierno fue una de las nuestras. Entonces sí, estamos orgullosos de los hombres y mujeres finlandeses que salvaron el día.