¿Qué crímenes de guerra cometieron los Estados Unidos y el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

No puedo hablar por el Reino Unido, pero los estadounidenses cometieron algunos.

Siempre hubo casos dispersos. Audie Murphy describió el asesinato de un soldado alemán que estaba tan gravemente herido, que le faltaba la mandíbula inferior, que pensó que el soldado enfrentaba una vida miserable, por lo que lo mató para evitar el sufrimiento de él y su familia.

Era casi inevitable que se cometieran crímenes de guerra dado el tamaño y la ferocidad de la guerra.

Teatro europeo:

La masacre de Biscari fue un crimen de guerra cometido por miembros del ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Se refiere a dos incidentes en los que soldados estadounidenses estuvieron involucrados en el asesinato de 73 prisioneros de guerra desarmados italianos y alemanes en la base aérea 504 de la Regia Aeronautica en Santo Pietro, un pequeño pueblo cerca de Caltagirone, sur de Sicilia, Italia, el 14 de julio de 1943. Masacre de Biscari – Wikipedia

Algunos graves se cometieron después de la Batalla de las Ardenas en respuesta a los asesinatos de las SS. Hitler había ordenado que no se tomaran prisioneros, por lo que las SS asesinaron a los prisioneros capturados.

SS masacre de prisioneros estadounidenses

A las 12:30 el 17 de diciembre, Kampfgruppe Peiper estaba cerca de la aldea de Baugnez, en la altura a medio camino entre la ciudad de Malmedy y Ligneuville, cuando se encontraron con elementos del 285o Batallón de Observación de Artillería de Campo, 7a División Blindada de los EE. UU. Después de una breve batalla, los estadounidenses ligeramente armados se rindieron. Fueron desarmados y, con algunos otros estadounidenses capturados antes (aproximadamente 150 hombres), enviados a pararse en un campo cerca de la encrucijada bajo vigilancia ligera. Unos quince minutos después de que pasara la vanguardia de Peiper, llegó el cuerpo principal bajo el mando del SS Sturmbannführer Werner Pötschke. Al parecer, los soldados de las SS de repente abrieron fuego contra los prisioneros. Tan pronto como comenzaron los disparos, los prisioneros entraron en pánico. La mayoría recibió disparos donde estaban parados, aunque algunos lograron huir. Las cuentas de los asesinatos varían, pero al menos 84 de los prisioneros de guerra fueron asesinados. Algunos sobrevivieron, y las noticias de los asesinatos de prisioneros de guerra corrieron a través de las líneas aliadas. Tras el final de la guerra, los soldados y oficiales de Kampfgruppe Peiper, incluidos Joachim Peiper y el general de las SS Sepp Dietrich, fueron juzgados por el incidente en el juicio de masacre de Malmedy. Batalla de las Ardenas – Wikipedia

Dado que los estadounidenses comenzaron a tomar represalias contra las SS capturadas, una vez bajo órdenes, los soldados de las SS comenzaron a disfrazarse como soldados comunes.

La indignación por los descubrimientos de los campos de concentración llevó a algunos.

Guardias de campo de concentración alemanes

El comando trató de minimizar estos crímenes hasta el punto de enjuiciarlos ocasionalmente.

Teatro del Pacífico:

El asesinato de los soldados japoneses que se rindieron se hizo habitual debido a la perfidia japonesa, que pretende rendirse y luego emboscó a los estadounidenses que se expusieron.

Además, los estadounidenses sabían cómo los japoneses trataban a sus prisioneros de guerra, por lo que el nivel de odio hacia ellos era alto. Los japoneses asesinaban o maltrataban rutinariamente a los prisioneros de guerra estadounidenses. Por ejemplo, los oficiales japoneses se divertirían decapitando a los prisioneros que marchaban. Los marines estadounidenses sabían sobre la marcha de la muerte de Bataan en 1942, un crimen de guerra japonés. Una vez capturados, los prisioneros de guerra japoneses podrían atacar repentinamente a guardias desprevenidos. Un soldado japonés herido atacó a la enfermera que lo cuidaba.

Ulrich Straus, un japonólogo de EE. UU., Sugiere que las tropas de primera línea odiaban intensamente al personal militar japonés y “no fueron fácilmente persuadidas” para tomar o proteger a los prisioneros, ya que creían que el personal aliado que se rindió, “no tuvo piedad” de los japoneses. Los soldados aliados creían que los soldados japoneses estaban inclinados a fingir rendirse para realizar ataques sorpresa. Por lo tanto, según Straus, “los oficiales superiores se opusieron a la toma de prisioneros alegando que exponía innecesariamente a las tropas estadounidenses a riesgos”. Sin embargo, cuando los prisioneros fueron tomados en Guadalcanal, el interrogador Capitán del Ejército Burden notó que muchas veces fueron fusilados durante el transporte porque “era demasiado molesto llevarlo”. Crímenes de guerra aliados durante la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia

Marcha de la muerte de Bataan – Wikipedia

Perfidia – Wikipedia

Answer 2

La guerra es una cosa inimaginable. Los hombres son enviados a matar o ser asesinados durante días, semanas, meses y días. Lo que llamamos crímenes de guerra son casi inevitables en ese entorno.

Los crímenes durante la guerra que consideraría los peores fueron aquellos que no se cometieron en el fragor de la batalla, aquellos que ocurrieron con el apoyo abierto de los oficiales de comando.

Más allá de eso no diré.

El episodio que más me molesta es uno que tuvo lugar después de que terminó la guerra.

Después de que terminó la guerra, los soldados alemanes por elección se rindieron a los EE. UU. Y el Reino Unido porque pensaron que serían tratados mejor.

Estados Unidos terminó con algo así como 5 millones de prisioneros después de la guerra. Alimentarlos y alojarlos a todos sería una pesadilla logística. El general Eisenhower para evitar que estos prisioneros sean considerados prisioneros de guerra por la Convención de Ginebra los calificó como “Fuerzas enemigas desarmadas” (DEF).

Aprender el verdadero impacto de esta designación puede ser difícil, pero he leído relatos de guardias alrededor de los campamentos alemanes de que los soldados alemanes estaban dentro de un área cercada sin ningún tipo de refugio, sin calor de ningún tipo y muy poca comida. . Las cosas estaban tan mal en un punto que los soldados alemanes estaban tan enfermos que yacían y dormían en sus propios excrementos. Los informes de hasta 800,000 soldados alemanes que mueren de hambre después de la guerra son problemáticos.

Leí un relato de un soldado estadounidense que arrojaba raciones por encima de la cerca a los prisioneros solo para ser atrapado por un Capitán y amenazado con un disparo a la vista.

Recuerde, se utilizaron todos los medios posibles para separar a los miembros de las Waffen SS de los soldados regulares del ejército alemán.

Algunos problemas con el suministro eran inevitables debido a la gran cantidad de prisioneros, la destrucción de la infraestructura en Alemania y el daño a la agricultura alemana. Sin embargo, según la información que he encontrado, no hubo esfuerzos para mejorar la situación. Por ejemplo, apostaría a que los soldados alemanes con mucho gusto habrían formado pandillas de trabajo para recoger la madera de los graneros y otras estructuras para construir refugios dentro de los campamentos.

Mucho más preocupante para mí es que estamos cometiendo una ofensa mucho peor en este mismo momento. El uso de la Base Naval de la Bahía de Guantánamo en Cuba para retener a sospechosos de terrorismo. Esto les permite ser retenidos sin los derechos otorgados por la Constitución de los Estados Unidos y sin los derechos otorgados por las convenciones de Ginebra. Esto nos permite mantener prisioneros indefinidamente sin acusarlos, sin siquiera decirles por qué están siendo encarcelados. Estos prisioneros a menudo han pasado una década o más encerrados, torturados y humillados antes de ser liberados. ¿Qué le estamos diciendo al mundo que defendemos? ¿Qué estamos haciendo en Gitmo además de fabricar odio para nosotros que no existía antes? Imagine que está caminando en una calle haciendo su trabajo diario de mantener a su familia, de repente se le pone una bolsa negra sobre la cabeza y lo envían y lo llevan a Gitmo y lo tratan como mencioné anteriormente. Cuando finalmente lo liberen, ¿es más o menos probable que sea amigable con los Estados Unidos?

Answer 3

Todos los crímenes de guerra cometidos por los EE. UU. Y el Reino Unido se dividen en aproximadamente dos categorías:

Maltrato de PoWs y abuso / asesinato de civiles.

Tanto las tropas británicas como las estadounidenses dispararon rutinariamente a los prisioneros de guerra alemanes que se habían rendido. Los estadounidenses también eran particularmente aficionados a disparar a cualquiera que usara pantalones negros (hasta e incluyendo personas pertenecientes al civil Reichsbahn ). También hubo una serie de asesinatos por venganza que ocurrieron cuando oficiales populares particulares habían sido asesinados.

Un ejemplo es la muerte de Maurice Rose que resultó en zanjas de carretera cerca de Paderborn llenas de cadáveres alemanes golpeados en cráneos.

Las masacres de Malmedy a menudo se citan como un “desencadenante” de tal comportamiento por parte de los estadounidenses, pero hay muchos incidentes antes y en 1943 entre el 50 y el 70% de los PoW en Sicilia fueron asesinados.

Por otra parte, lo que se espera si sus soldados de infantería están preparados con una creencia de justicia moral no muy diferente a la del ejército alemán desplegado en el frente oriental.

La segunda categoría se refiere tanto a la campaña de bombarderos como a la ocupación.

En cuanto a la campaña de bombarderos, incluso en ese momento, la justificación se consideraba paperthin, ya que, según la lógica empleada, disparar a un clérigo que ayuda a la novia de un soldado habría sido más o menos equivalente a disparar a las tropas de apoyo detrás del frente. Lo que constituía el “apoyo de las fuerzas armadas” se llevó a un grado ridículo, pero de lo contrario las campañas habrían sido injustificables.

Mucho más agudos fueron los intentos de matar de hambre a la población alemana (dietas de 1000 calorías propuestas por Montgomery, por ejemplo), violación, robo, etc.

Nunca al nivel de la zona soviética, pero los crímenes de guerra no son una cuestión de criminalidad relativa.

Answer 4

Eso depende de tus definiciones.

Hubo un terrorista estadounidense que destruyó un submarino alemán mientras transportaba heridos aliados. Ese fue implícitamente aprobado por el alto mando.

Aún así, uno debe distinguir entre lo que hacen los soldados estadounidenses y lo que ordena el comando estadounidense.

1. Hay un cementerio desagradable en Francia, por ejemplo. Al recapturar el país, muchos soldados se ayudaron a las mujeres de la población civil. El ejército estadounidense colgó a un gran grupo de ellos. Hay un cementerio en Francia compuesto en su totalidad por soldados estadounidenses que violaron y robaron del país que estaban liberando.
2. Al ver los horrores de un campo de concentración, los soldados estadounidenses reunieron a 50 guardias alemanes y los ejecutaron. Estos hombres nunca fueron procesados.
3. Había una “orden” permanente entre los estadounidenses para disparar a soldados alemanes vestidos de negro. Esto fue en respuesta a las Waffen SS ejecutando la rendición de soldados estadounidenses a quemarropa. Las SS escucharon tales acusaciones y las negaron, diciendo que los prisioneros estaban huyendo. Varios de los cuerpos no solo recibieron un disparo en la cara, sino que fueron carbonizados por un destello directo en su cara. Aún así, los estadounidenses mataron accidentalmente a muchos alemanes que no eran SS debido a su falta de conocimiento de los uniformes alemanes. Estas acciones tampoco fueron abordadas de manera dedicada por el comando aliado.

No puedo pensar en mucho más que se destaque, aunque hubo delitos frecuentes. También se tomaron medidas que no eran crímenes en ese momento, pero que son crímenes hoy. Esos crímenes que nunca fueron procesados ​​también son terreno nebuloso, pero el que más se destaca para mí es el bombardeo de submarinos.

Answer 5

Las fuerzas estadounidenses del Séptimo Ejército masacraron entre 50 y 70 prisioneros de guerra en Sicilia en 1943. La reacción inicial de Patton fue ordenar el encubrimiento del crimen, pero ante la valiente insistencia de Omar Bradley (que todavía era el subordinado de Patton en ese momento), un el capitán y un sargento fueron sometidos a una corte marcial por los asesinatos. Esto está en Martin Blumenson, The Patton Papers, 1940–45, aunque No tengo números de página disponibles.

Varias IG tuvieron que ser procesadas por violación y asesinato de civiles, aunque no había nada en la escala de lo que hizo el Ejército Rojo en Europa del Este. Entre los condenados y ejecutados se encontraban Louis Till y Fred McMurray. Estas condenas se silenciaron en su mayoría hasta que dos senadores del sur las filtraron en 1955 para difamar al inocente hijo de Louis Till, Emmett, cuyos asesinos fueron juzgados.

Answer 6

Creo que esto se ha preguntado antes, pero déjame darte una respuesta más amplia.

Cada grupo grande de personas comete crímenes, en la guerra estos son a menudo crímenes de guerra. Estados Unidos, el Reino Unido y cualquier otra fuerza activa comete constantemente crímenes de guerra.

Una organización grande comete delitos no es tan interesante o inusual, solo surge un problema cuando ocurre una de estas tres cosas:

Los crímenes de guerra están institucionalizados. Como lo que hicieron los nazis.
Los crímenes de guerra son sancionados por personal de alto rango. Esto es esencialmente el bombardeo terrorista de guerra.
Los crímenes de guerra están escondidos y encubiertos. También se podría decir la negación total de que sucedan con frecuencia.

Answer 7

Ninguna. Todas las acciones tomadas por ambos países fueron respuestas razonables (si no defendibles por los estándares morales de hoy) a ser atacados por fuerzas del mal puro, y de ninguna manera equivalen a gasificar a millones, asesinar a toda una población (alemanes y japoneses, ambos) judíos y Chino) o incluso participar en el consumo de carne humana y cosas peores.

Answer 8

Mi respuesta sarcástica es que Estados Unidos y el Reino Unido no cometieron crímenes de guerra durante la Segunda Guerra Mundial. Si hubieran cometido crímenes de guerra, habría habido juicios como los de Nuremberg para criminales de guerra alemanes. Durante los juicios, los alemanes señalaron crímenes duplicados cometidos por las fuerzas de Allie. Los británicos fueron los primeros en bombardear un objetivo civil. Hitler ordenó una retribución. Luego se intensificó a todos los bombardeos. También existe el hecho de que hasta los juicios de Nuremberg, aparte de los acuerdos de la conferencia de Ginebra, no había crímenes de guerra definidos.

Fue una guerra brutal de vida o muerte para los países. No había nada bueno en nada de eso.

Answer 9

La estimación es que alrededor de 600,000 civiles alemanes fueron asesinados por los aliados, principalmente debido a los bombardeos. Deben haber ocurrido muertes adicionales en otras naciones ocupadas por los nazis.

El bombardeo de áreas con población civil siempre ha sido un área gris cuando se trata de crímenes de guerra. Incluso hoy, Estados Unidos está matando a civiles durante los ataques aéreos, y por supuesto afirma que es solo un daño colateral. Así que supongo que depende de usted si cuenta esto como crímenes de guerra o no.

Answer 10

NOSOTROS:

Bombardeo de Dresde y Hamburgo.

Disparando prisioneros de guerra.

Bombardear las ciudades de Japón.

El bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki.

Internados ciudadanos japoneses estadounidenses.

Maltrato de prisioneros de guerra alemanes y japoneses después de la guerra.

Bretaña:

Bombardeo de fuego Dresden y Hamburgo y otras ciudades alemanas.

Disparando prisioneros de guerra.

Internados ciudadanos judíos alemanes durante la guerra.

Maltrato de prisioneros de guerra alemanes.

Morir de hambre a los ciudadanos de la India para enviar comida a otras partes del Imperio (al menos 3–4 millones).

Answer 11

El bombardeo de Dresde fue el más famoso. Donde los bombarderos aliados bombardearon la ciudad fuera de existencia. Te animo a buscar más. Sin embargo, los crímenes de guerra fueron bastante raros en el frente occidental.

Answer 12

Para que pueda mantener su investigación en perspectiva, le recomiendo que antes de buscar crímenes de guerra de EE. UU. Y el Reino Unido (hubo algunos), aprenda más sobre crímenes de guerra alemanes y japoneses. La principal diferencia es que muchos crímenes de guerra alemanes y japoneses (como masacres al por mayor de prisioneros, toma y ejecución de rehenes de poblaciones civiles, uso de cámaras de gas a escala industrial y campos de concentración, uso de mano de obra esclava, violación organizada, experimentos médicos ” “en prisioneros, y el uso de la guerra química y biológica en objetivos militares y civiles) se llevaron a cabo como una cuestión de política oficial, mientras que los crímenes de guerra británicos y estadounidenses fueron cometidos por personas que violaron sus propias reglas.

Answer 13

En términos de ensayos internacionales reales a gran escala, no conozco ninguno.

Si quiere decir más en términos de compromiso pero no enjuiciado, estaría bien ubicado para mirar el bombardeo incendiario británico de Dresde en febrero de 1945.

Además, el internamiento de más de 100,000 japoneses estadounidenses durante los años 1942–1946 probablemente levantaría algunas cejas ahora.

Hay muchos más ejemplos, pero estos deberían ser un punto de partida para la investigación.

Answer 14

Las tropas estadounidenses regularmente mataban prisioneros de guerra a sangre fría. Los Estados Unidos maltrataron sus prisioneros de guerra en 1945 reclasificándolos como fuerzas enemigas desarmadas en el proceso que circunscribe la Convención de Ginebra. 1.1 millones de prisioneros de guerra murieron en estos campos.