Gran pregunta! Es un poco complicado. ¿Tenía el Sur motivos para arrepentirse de luchar? SI. La mayoría de los hombres que no eran demasiado viejos o demasiado jóvenes para portar físicamente un rifle fueron asesinados o heridos en la guerra, dejando una docena de estados llenos de viudas y huérfanos. La mayor parte del dinero del Sur se invirtió en esclavos, por lo que con el golpe de un bolígrafo los líderes de esos estados fueron empobrecidos. Y los negros, que tienden a ser olvidados en este cálculo, pueden haber sido liberados, pero se encontraron libres en una nación llena de personas que los odiaban, resentían y temían. Agridulce, en el mejor de los casos.
Entonces, sí, el Sur tenía motivos para arrepentirse, pero ¿de hecho lamentaban la Guerra? Tendría que decir que no. Casi inmediatamente comenzaron a decirse a sí mismos que luchaban por una causa noble que la de oprimir a sus semejantes. Lo llamaron Derechos del Estado, autodeterminación y otras cosas nobles. Después de que una generación había pasado, se habían convencido de que habían luchado por una causa nueva y habían perdido, la mejor opción para ganar. Muchos sureños lo creen hasta el día de hoy.
De hecho, algunos piensan que nos espera una revancha. Cuidado con ellos. No tienen tus mejores intereses en el corazón.
- ¿Cuántos comandantes en la Guerra Civil y también en la Segunda Guerra Mundial fueron relevados de sus comandos debido al estrés psicológico?
- ¿Por qué Irán y Estados Unidos no tienen relaciones diplomáticas?
- ¿Hay algún historiador que apoye la intervención de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam?
- ¿Cómo podría haber ido la presidencia de JFK si no le dispararon?
- ¿Qué presidentes de EE. UU. Demostraron más las cualidades de la auténtica virilidad?
