¿Es cierto o falso que en 1877, el sur de los EE. UU. Había sido rehabilitado con tanto éxito que la reconstrucción podía terminar, y por qué?

Answer 1

No, eso no fue lo que pasó.

La reconstrucción estaba ocurriendo principalmente en la administración Johnson, y él no era realmente bueno para hacer que los sureños no fueran racistas. Lo único que mantenía al sur en línea era tener tropas estacionadas allí para obstaculizar a grupos como el KKK.

Una gran cantidad de republicanos de línea dura realmente comenzaron a meterse con el sur, por lo que trataron de aprobar una gran cantidad de legislación contra el sur. Johnson no aceptó todas estas cosas que su grupo quería hacer, por lo que casi lo echan de la oficina.

Para 1877, a los candidatos democráticos se les permitió volver a postularse para el congreso, y también pudieron presentar a un candidato presidencial. A Ruthford b Hayes le faltaron algunos votos electorales para ganar, por lo que tuvieron el compromiso de 1877, donde asumiría la presidencia si terminaban la reconstrucción.

Lo que vimos después fue que el sur realmente volvía a sus raíces racistas, y lo vimos a mediados del siglo XX todavía con personas como George Wallace.

Entonces no, el sur no fue no fue rehabilitado después de la reconstrucción.

Answer 2

La mejor respuesta que puedo darle es: “” depende “de qué estado. Los estados que ocuparon una ocupación federal parcial incluso antes de que terminara la guerra, como Tennessee y Carolina del Sur, salieron más rápido y sin tanta pena. Otros estados Tuve un momento difícil y, por decirlo así, es políticamente incorrecto, fueron abusados ​​y privados económicamente por el largo proceso de ocupación federal de la posguerra y sus corruptos administradores. Gran parte de eso se remonta al asesinato de Lincoln. Era la mejor esperanza del Sur para la curación. tratamiento de posguerra, pero fue retirado antes de que pudiera comenzar. En general, los siguientes gobiernos federales de reconstrucción instalados por la fuerza, generalmente no se consideran ganadores de los “corazones y mentes” de los sureños blancos ni han ayudado a los afroamericanos de manera que debería haberse hecho, pero una vez más, cada estado del sur tiene su propia experiencia con la Reconstrucción, y la mayoría de ellos no son buenos para nadie.

Answer 3

No, esto es absurdo. El Norte simplemente se cansó de tratar de hacer valer los derechos civiles de los negros, eso es todo; gran parte del Norte nunca había anticipado la igualdad social y no estaba interesado en gastar más tiempo, dinero y esfuerzo en la igualdad política cuando se hizo evidente que la lucha nunca terminaría. En cambio, querían volver a ganar dinero con el Sur como parte de una economía nacional y partidos políticos nacionales; se habían establecido y cumplido requisitos para “reincorporarse” y la Guerra Civil nunca había sido pensada como una revolución social. Los negros fueron abandonados a su propio destino sin ayuda ya que los “códigos negros” que los privaron de sus derechos fueron aprobados en el sur y Andrew Jackson y los presidentes posteriores renunciaron al esfuerzo.

El éxito fue extremadamente efímero y cuando se produjo la privación de derechos, los funcionarios electos negros perdieron sus empleos e incluso los condados dominados por los negros volvieron al régimen blanco racista.

Answer 4

Nací, crecí y vivo en el Sur y la reconstrucción del Sur no se completó en 1877. Tomó muchas décadas. Abraham Lincoln tenía un plan para la reconstrucción del sur. Nunca aceptó la secesión de los estados del sur y tenía planes de clemencia, perdón y mucha ayuda para la reconstrucción del sur. Incluso iba a permitir que algunos oficiales confederados volvieran al Ejército de la Unión. Los senadores republicanos odiaban esta idea. Querían castigar al Sur por su audacia y los problemas que causó a la Unión. El sur ya estaba de rodillas. Desafortunadamente para los estados del sur, Lincoln fue asesinado antes de que pudiera comenzar su plan, por lo que los senadores enojados se salieron con la suya. El general Robert E. Lee y la mayoría de los historiadores del Sur están de acuerdo en que la muerte de Lincoln fue la mayor tragedia que sufrió el Sur.

Answer 5

Muchas personas que escriben sobre el tema no entienden lo real (aparte del propósito saciado de la Reconstrucción. Los republicanos eran un partido regional, no realmente nacional, Lincoln apenas ganó las elecciones de 1864, y fue cuando los estados del sur no tenían representantes sentados en el Congreso. ¿Se hubiera permitido que los estados fueran readmitidos de inmediato (y cómo podrían ser readmitidos si, según el gobierno de Lincoln, nunca se hubieran ido?), la mayoría de los republicanos se habrían ido a las próximas elecciones. Entonces, lo que se hizo fue dividir el Sur en cinco distritos militares y luego, al otorgar la franquicia a todos los negros y los blancos privados de sus derechos, además de algunas personas escandalosas del Norte que simplemente estaban interesadas en ganar la mayor cantidad de dinero posible, crear un electorado que pudiera votar por los republicanos.

Si desea saber cómo fue la reconstrucción en Tennessee, vea: Historia de Tennessee, preservación y artefactos educativos. Debe hacer notar en las referencias a la Milicia que no había hombres blancos en la milicia de Parson Brownlow.

También debe tener en cuenta que había dos organizaciones diferentes llamadas KKK. La era de la reconstrucción del KKK, que se formó en 1866 y se disolvió en 1879, y que era anti republicana y tan poco negra que tenía algunos auxiliares negros, y el KKK racista moderno que se fundó en 1915. Si el KKK moderno hubiera sido histórico suficientemente informados como para saber que la era de la reconstrucción KKK tenía negros asociados, nunca se habrían llamado a sí mismos KKK.

Una vez que haya leído el artículo anterior, comprenderá que la reacción sureña al final de la Reconstrucción no fue un deseo superior para mantener a las personas negras abajo, sino una reacción contra las políticas de Reconstrucción contra las únicas personas involucradas que quedaron, como los mochileros y Los republicanos que habían estado manipulando el voto atrasado habían regresado al norte dejando a los negros pobres soportar las consecuencias de no saber cuándo estaban siendo manipulados para votar por cosas que iban en contra de sus propios intereses.

Answer 6

Falso.

Georgia estuvo bajo el gobierno militar hasta 1884. Jim Crow fue codificado y estampado en Plessy v. Ferguson en 1896 y duró, en esencia, hasta Brown v. Board en 1954.

La reconstrucción fue mal administrada por personas como Sumner (Senado) y Stevenson (Cámara) que fueron cómplices en su intento de recuperar la superioridad del Congreso en el gobierno federal.

Esto también contribuyó al desarrollo de la edad dorada de las corporaciones y los monopolios que crecieron sin control hasta el resurgimiento del poder ejecutivo bajo Teddy Roosevelt y la insurgencia de progresistas del medio oeste como LaFollette

Answer 7

La reconstrucción terminó como parte de un compromiso de la disputada y controvertida elección de 1876. 3 Los estados del sur que normalmente habrían votado demócrata estaban en disputa. Resulta que si estos tres estados se volvieran republicanos, el candidato republicano Rutherford B. Hayes sería elegido presidente sobre el candidato demócrata Samuel Tilden. Una comisión de 8 republicanos y 7 demócratas votó a favor de Hayes para decidir los resultados de los tres estados. Hayes gana por un voto electoral. Para satisfacer a los indignados demócratas, un Compromiso de 1877 declaró que Hayes sería elegido presidente mientras todas las tropas federales abandonaran los estados del sur. Como resultado de la ausencia de tropas federales en el sur, los votantes varones negros liberados no pudieron votar debido a los impuestos electorales, las pruebas de alfabetización y las amenazas de violencia del Ku Klux Klan. Así, el Sur hasta 1960 votó sólidamente democrático.

Desde la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos de Votación de 1965, el Sur, en su mayor parte, ha apoyado a los candidatos republicanos conservadores.

Llame al compromiso una venta total y una forma de apoyar el crecimiento industrial y los intereses comerciales a expensas de los derechos civiles y los derechos de voto de los afroamericanos que viven en el sur.

Answer 8

La reconstrucción tuvo muy poco apoyo entre los sureños blancos y una vez que los estados del sur se consideraron completamente rehabilitados y la reconstrucción activa terminó, los estados del sur crean nuevas leyes de Jim Crow que redujeron los derechos de los afroamericanos (leyes de Jim Crow – Wikipedia). Jim Crow no entró al instante, entró durante un largo período. Entonces, uno apenas puede considerar que la reconstrucción sea exitosa.

Los republicanos básicamente abandonaron a los afroamericanos, incluso si no los oprimieron activamente como lo hicieron los sureños.

La reconstrucción no tuvo éxito, pero terminó demasiado pronto y, al terminar, fue desmantelada por el Sur.

Answer 9

Las respuestas a continuación son correctas. Al igual que la guerra de Vietnam, la reconstrucción terminó no porque tuvo éxito, sino porque no pudo tener éxito.