¿Los chinos desconocen la masacre de la Plaza Tiananmen?

Bostezo.

No soy chino, pero nunca he conocido a ningún chino que no lo sepa. ¿Por qué crees que los chinos son estúpidos y tienes algunos conocimientos originales y especiales disponibles solo para ti?

Ahora, si estamos hablando de hechos y eventos, tendrá una opinión diferente de ellos. Además, como muchas personas ya lo indicaron, por lo general se lo evalúa como “incidente” en lugar de “masacre”. La propaganda occidental le contará sobre los estudiantes pobres que protestaron contra los comunistas por la libertad y la democracia, mientras que los chinos, que en realidad hablan chino y pueden acceder a materiales originales de la época, saben algo completamente diferente.

Y la parte divertida es que incluso los manifestantes tenían diferentes grupos que exigían cosas completamente diferentes, lo que no tiene nada que ver con la democracia o la libertad. Se exigió “Dadao tanguan” entre algunos estudiantes, que se trata de corrupción, no de democracia.

¿Sabía que antes de usar armas, los soldados chinos desarmados intentaron ingresar a la Plaza pero los manifestantes “pacíficos” arrojaron piedras y otras cosas y los alejaron? (Traten de arrojar piedras a la policía estadounidense). Luego, cuando llegó el ejército real con vehículos, la gente usaba cócteles molotov, piedras y otras cosas contra las fuerzas gubernamentales, que no hicieron nada. Intenta lanzar cócteles molotov en la Guardia Nacional frente a la Casa Blanca y no te agradarán las consecuencias.

¿Sabes que los manifestantes estaban tirando troncos de madera en las vías del tanque para inmovilizarlos y luego los empaparon en mantas de aceite en las tuberías del tanque y le prendieron fuego?

Después de tales acciones hostiles, merecían ser contraproducentes por parte del ejército. E incluso no entre todos los detalles sobre los líderes de protesta, que no ofrecieron nada más que: “¡ríos de sangre deberían fluir en las calles!” (Algunas mujeres pedían eso, no recuerdo su nombre).

Estoy seguro de que los chinos pueden decir mucho más que usted y yo, porque, sorprendentemente, tienen mucha más información sobre este tema. Sí, es posible que algunos de ellos no hayan oído hablar de él, al igual que muchos estadounidenses no han oído hablar de la Masacre de la Escuela Kent, porque las personas tienen que hacer sus negocios y no hablan o discuten cosas que sucedieron en el pasado constantemente. Especialmente político. Los chinos tienen una perspectiva cultural un poco diferente a la de los occidentales.

No hubo masacre en la Plaza Tiananmen; Fue un engaño.

Hay una escena recurrente en la política estadounidense. Una reunión se llevará a cabo en la Plaza Tienanmen. Algunos republicanos anticuados comienzan a disimular la falta de respeto a los caídos, y Kerry o alguien lo llevan a un lado y le susurran al oído: “Nadie murió en la Plaza de Tienanmen”.

Varias decenas de miles de estadounidenses, al menos, lo saben, pero solo los estudiantes de la élite Columbia School of Journalism han hecho mucho para difundir la noticia.

Publicaron, y mantienen en el sitio web de Columbia Journalism Review, la apología de Jay Mathews por el fracaso masivo de sí mismo y del cuerpo de prensa. Mathews cubrió la manifestación como jefe de la Oficina de Beijing del Washington Post. Eso lo convierte, en mi opinión, en el mejor periodista occidental de la escena, y el imprimatur de CJR nos asegura que posteriormente no perdió todas sus canicas.
El mito de tiananmen

Sus excusas son bastante débiles y tan cuestionables como su cobertura original.

Este artículo de Nicholas Kristof, todavía activo, es lo mejor que puedo encontrar en la prensa occidental; Pocos días después, Kristof expresa inquietud por la falta de evidencia de las afirmaciones hechas, la aparente mayor credibilidad del mensaje de “no masacre” y la conciencia de las preguntas sin formular. Esto es lo menos que podríamos esperar, pero pocos igualaron incluso este nivel.
Una reevaluación de cuántos murieron en la represión militar en Beijing

Mira a Mathews, ¡no puede evitarlo!
Mientras se abre paso a través del material exculpatorio, Mathews se basa en la fabricación de una nueva narrativa, también con pruebas poco fiables o ninguna, salpicada de un estilo ofuscador. Por ejemplo, el tiempo pasivo: “los policías fueron quemados”. Compare con “Los miembros de la pandilla prendieron fuego a los policías desarmados”.

Termina sugiriendo que estaba ocurriendo una masacre, solo una diferente de la que describió la prensa occidental, así que realmente todo lo que se equivocó fue la dirección, el error de un reportero de cachorro, cierto, pero no un problema ético.

Es sospechoso que la cobertura de las muertes que ocurrieron sea tan escasa. ¿Por qué no hay hechos sobre eso? En la plaza tuvimos PLA. En las calles, teníamos a la policía de la ciudad. ¿Con quién estaban luchando? ¿Cuántos de ellos murieron? Mathews entrevistó a un testigo que dijo que toda la policía que vio estaba desarmada.

Hay informes de que policías, desarmados, fueron quemados vivos. Las bajas policiales fueron, al menos, de dos dígitos. ¿Por quién? ¿Nos conformamos con un meme de propaganda aleatorio, “un pueblo torturado que se levanta en una revuelta”? La noticia en la calle donde vivo es que era una banda de mineros trotskistas en una huelga salvaje que había intentado y no había logrado hacerse cargo de la dirección de la manifestación. (¿Ves cómo se vería la cobertura objetiva?)

En cualquier caso, no fue, por definición, una “masacre”. Fue un tiroteo.

El escenario más probable, que tiene evidencia confirmatoria insuficiente pero no evidencia contraria, es que una banda criminal armada, posiblemente por una tendencia política antigubernamental, aprovechó el desarme de la policía local para comenzar a matarlos. La quema viva está muy bien clavada desde múltiples fuentes. Esta no fue una acción estudiantil. Los estudiantes estaban desarmados. Esto no tenía nada que ver con ellos.

El EPL, movilizado en Tienanmen, no era necesario allí, se puso en servicio contra los mafiosos y finalmente prevaleció en un tiroteo por las calles, con bajas policiales / militares de docenas, bajas generales de c. 300

Mientras tanto, uno o más de los estudiantes inventaron una fantasía final y la plantaron en la prensa de Hong Kong, se volvió viral, los editores arrancaron tiras de periodistas que aparentemente habían dormido la historia más grande del mundo, ya que ocurría ruidosamente debajo de su habitación de hotel. Windows, y les prometí que si no entregaban una cobertura más grande y mejor pronto, nunca volverían a funcionar. Cumplieron plagiando la historia del engañador.

Marque este momento como el comienzo del Fin de los Tiempos para la prensa occidental.

Sí, la mayoría de las personas conocen el evento Tiananmeng de 1989. Se habló ampliamente sobre esto y se discutió entre las personas, ya que todos sienten curiosidad por las cosas que parecen misteriosas. Pero aún así, con más de millones de personas que han experimentado o presenciado todo el evento. La mayoría de los chinos ni siquiera mencionarán la palabra “Masacre” en ningún contexto. ¿Por qué? ¿Le tienen miedo al gobierno?

Aquí hay dos fotos que los medios de comunicación occidentales utilizan a menudo cuando hablan sobre el evento de Tiananment. Sin embargo, nunca los usan al mismo tiempo. ¿Quieres saber por qué?

¿Cuál de las fotos crees que pasó primero? ¿El de arriba o el de abajo?

Observe la luz de señal y la cerca peatonal en el lado derecho en la foto a continuación. ¿Podrías verlos en la foto de arriba? ¿Puedes ver el poste claro en el medio de la foto de arriba? ¿Todavía puedes verlo en la foto de abajo? ¿Ves los tanques detrás de la gente? ¿Crees que esas personas parecen estar corriendo por sus vidas? ¿Crees que alguien logró derribar todo (con tanques o bombas) y aún así logró mantener todas esas bicicletas en la misma posición? ¿O crees que el PLA realmente los instaló mientras estaban ocupados masacrando a los manifestantes?

Edt 1: Si crees que ninguno de esos tiene sentido. Puede que tengas razón. A pesar de que no había computadoras personales. Pero la tecnología de alterar fotos y postprocesar fotos ya se había utilizado durante décadas.

Edt 2: No digo que no crea que no hubo víctimas. Un disturbio a esta escala, para contenerlo siempre habrá víctimas. Y realmente siento pena por ellos. Sin embargo, cuando miras todos esos documentales y videos, alegando que el PLA realmente dispara armas directamente a los manifestantes, tal vez deberías pensar algo primero. Considere la densidad de esa multitud y la rapidez de los disparos en las filmaciones. ¿Crees que tendría más sentido que las personas se derrumben como un deslizamiento de nieve en lugar de dispersarse a toda velocidad? No es película, esas son en realidad ametralladoras, cada bala puede atravesar fácilmente el cuerpo de un hombre o al menos tener algunos efectos si golpean el suelo.

Como ninguno de esos sucedió en las filmaciones. Tal vez algunos de ustedes puedan considerar el hecho de que, solo tal vez, los soldados estaban disparando hacia el cielo para asombrar a esos manifestantes.

Además, para aquellos incendios que aumentaron significativamente el efecto del caos. ¿Has notado que no había agujeros en el suelo? Si esos disparos fueron activados por bombas o cañones. ¿No crees que habría un agujero explosivo? Entonces, tal vez, todavía tal vez, ¿considerarías el hecho de que los manifestantes encendieron esos incendios? ¿Porque pensarías que el EPL en realidad portaba antorchas mientras persiguen a esos manifestantes?

Si fueran los soldados dentro de esos tanques, ¿qué harían?

¿Parecen manifestantes pacíficos? Estas fotos fueron tomadas después de que intervino el PLA. Estos tanques y vehículos fueron destruidos en el medio del camino y se suponía que esos manifestantes estaban en la Plaza con al menos cientos de metros de distancia.

Además. Si el EPL está usando armas y bombas para despejar el camino. ¿Cuántas posibilidades crees que esos estudiantes ganarían y lograron destruir tal cantidad de tanques y vehículos?

Y así es como se ve el camino frente a la plaza. ¿Notan la diferencia en los fondos y los árboles con los lugares donde se destruyeron los tanques y vehículos?

Fotos como estas fueron tituladas como “momentos desgarradores para la masacre de Tiananmeng”. Bueno … supongo que la idea de desgarrar y masacrar varía de un país a otro. ¿Parecen que fueron masacrados por soldados con ametralladoras?

Quiero hacer la misma pregunta aquí. Si fueran los soldados dentro de esos tanques. ¿Saldrías y dispararías hasta la última bala tuya con tus armas? Si quisieras, ¿parecía que esas multitudes corrían por sus vidas porque alguien les estaba disparando?

Video sin procesar de 1989: Hombre contra la plaza Tiananmen del tanque chino

Tank Man: La increíble historia detrás de ESA foto – Newsnight

Mire cómo los soldados “matan” a los estudiantes en el segundo video. Espera, lo siento, es al revés.

Más tarde, el tipo que filmó esas imágenes estaba dentro del Hotel Beijing. Y él puede ver el “agujero de bala” en el edificio. Y él cree que hubo un “francotirador”, pero aun así logró filmarlo durante casi 3 minutos. ¿Hay alguna posibilidad de que la bala fuera en realidad uno de esos disparos que se dispararon hacia el cielo?

Edt3.

Entiendo lo difícil que es para algunos de ustedes creer que el gobierno chino realmente ordenó a los soldados tratar de no dañar a esos estudiantes tanto como sea posible. Y no creo que puedas entender lo que significaban los estudiantes universitarios para la sociedad y el país en ese momento. ¿Cómo era ser un estudiante universitario en un país cuando la mayoría de las personas ni siquiera se graduaron de la escuela secundaria? Quizás puedas intentar leer esta historia que fue contada por uno de mis maestros de secundaria. También es uno de los estudiantes en la plaza esa misma noche. No se quedó atrás y luchó contra los soldados y tanques. Pero se quedó hasta que llegaron. Quizás pueda intentar ver el evento de uno de los manifestantes pacíficos. La respuesta de Hao Chen a ¿Por qué el gobierno chino no explica las protestas de Tiananmen?

Sabemos. Las personas nacidas alrededor de 1980 probablemente lo vieron en las noticias en ese entonces.

Nací en 1979, crecí en Shanghai. Cuando esto sucedió, las noticias lo rastrearon. No había muchos canales en 1989, así que accidentalmente lo vi en la televisión.

Dije accidentalmente porque una escena que vi se convirtió en una pesadilla mía durante unos años. Un cadáver sentado en el suelo se inclina hacia un vehículo militar, obviamente una soldadura para la ropa izquierda sobre él, con el vientre abierto, el gus salió volando y se incendió la parte superior del cuerpo. El nuevo televisor de 18 pulgadas hizo un trabajo perfecto. Los vehículos en llamas no son nada en comparación con esa escena.

Debido a que el recuerdo de eso y lo que sucedió después de las revoluciones de color, me desprecié particularmente, la gente participó en la revolución de color o en su apoyo. Me alegra que mi gobierno se mantuviera firme en 1989 y no sintiera pena por lo que les sucedió a los estudiantes después de eso.

El caos es la escalera. No todos participaron en esos eventos esperando el caos, pero su acción conduce al caos y podría dañar a muchas más personas, incluyéndose a ellos mismos.

Pregunta original: ¿Los chinos desconocen la masacre de la Plaza Tiananmen?

Disculpas por no dirigir la respuesta a esta pregunta. Solo tengo una observación.

Para citar a mi comediante favorito John Oliver y una chica que apareció en su programa: es como usar “calcetines y sandalias” que han pasado más de 20 años, pero los chinos aún no saben exactamente qué sucedió. No está bien”.

El punto a destacar aquí es el siguiente: es correcto decir que la mayoría de los chinos, aunque saben que algo sucedió el 4 de junio de 1989 en la Plaza Tian’anmen, no saben exactamente qué sucedió. ¡SIN EMBARGO, los no chinos tampoco lo saben! Y sí, los no chinos incluyen a USTED (la persona que probablemente haga esta pregunta O lea esta respuesta), John Oliver y todo el medio de comunicación occidental.

Al menos los chinos son HONESTOS al respecto. Cuando se les pregunta, pueden decir algo como “Sabemos que alguien murió esa noche pero no conocemos los detalles”.

Los medios de comunicación occidentales, por otro lado, fingirán y dirán: “Bueno, sí, la mierda cayó esa noche. Deng Xiao Ping ordenó a los soldados que dispararan ametralladoras a las colegialas que acababan de pasar ”o algo así. Saben tanto como los chinos, pero pretenden tener una grabación de video a vista de pájaro de TODO de esa noche.

¿Podría ser el caso que los funcionarios del gobierno chino ordenaron a los soldados conducir tanques y atropellar deliberadamente a las personas? Sí, es posible, pero el pueblo chino no lo sabe y los medios de comunicación occidentales no lo saben.

¿Podría ser completamente un accidente? Sí, es posible, pero el pueblo chino no lo sabe y los medios de comunicación occidentales no lo saben.

¿Podría ser que los soldados estaban actuando puramente en defensa propia y si fueran llevados a un tribunal en Hong Kong / Sydney / Londres / Nueva York habrían sido absueltos? Sí, es posible, pero el pueblo chino no lo sabe y los medios de comunicación occidentales no lo saben.

¿Podría ser completamente engañoso llamarlo una masacre? Sí, es posible, pero el pueblo chino no lo sabe y los medios de comunicación occidentales no lo saben.

¡DEJA DE PRETENDER QUE SABES!

EDITAR: Hay medios de comunicación que informan el incidente del 4 de junio como si se conociera toda la información y lo llaman una masacre sin ninguna calificación. Esos medios pueden llamarse a sí mismos CNN o Foxnews o HBO o la Televisión Central China o lo que sea. Pero lo que realmente están haciendo es actuar como Kellyanne Conway y crear e informar “hechos alternativos”. En ese sentido, tal vez esos medios merecen ser etiquetados como “noticias falsas”.

Creo que la mayoría de los que viven en ciudades conocen muy bien el incidente.

No solo sucedía en la Plaza Tian’anmen. El movimiento comenzó originalmente en Shanghai, y junto con Nanjing, estas dos ciudades reunieron a la mayoría de los manifestantes antes del 15 de abril. En esta etapa, las protestas son de alguna manera aceptables. Cuando el ex presidente de la República Popular China, Hu Yaobang (胡耀邦) murió el 15 de abril, los estudiantes en Beijing comenzaron a reunirse en la Plaza Tian’anmen y, por lo tanto, se convirtieron en disturbios. Mientras tanto, en casi todas las universidades de China, los estudiantes participaron en dicho movimiento para apoyar lo que sucedió en Beijing. Si hubiera algo así como matar a estudiantes en Beijing, el PCCh no será tan estúpido como para no arrestar al resto en todo el país. Es imposible eliminar el movimiento para la memoria de cada persona. Todos lo sabían, todos sabían lo que había sucedido e incluso hubo simpatizantes de la autoridad. El ex presidente Zhao Ziyang (赵紫阳) incluso llegó a consolar a algunos de los manifestantes en la noche del 3 de junio.

A la mayoría de los chinos no les importa el incidente porque no sucedió nada grave. Pero todos los educados lo saben e incluso bromeamos al respecto.

No, sabemos esa noche claramente.

Soy un joven chino Estudiantes universitarios de política mayor.

En primer lugar, sé la incidencia de 6.4 cuando aún era un estudiante de secundaria. En ese momento, mientras miraba el documental en YouTube, estaba enojado, realmente enojado.

Pero más tarde, cuando era estudiante de último año de secundaria y obtuve más experiencia de la vida y la sociedad y este país, me di cuenta de que, en realidad, no fue culpa del gobierno ni del PCCh.

Mi tío, solía hablar conmigo sobre esa incidencia. Estaba en la plaza Tian’anmen esa noche. Dijo que el EPL mantenía la máxima moderación. Por el contrario, los estudiantes comportaron una reacción exagerada. Es cierto que algunos estudiantes fueron asesinados esa noche y más resultaron heridos, pero ¿sabe usted que muchos soldados fueron asesinados por estudiantes antes y esa noche? Mi tío me hizo esta pregunta …

Hoy mi tío cree que fue culpa de los estudiantes.

Mucha gente conoce ese incidente hoy, aunque muchos adolescentes no.

Mis maestros, tanto en la secundaria como en la universidad, siempre mencionan eso. Pero todos piensan que fue la reacción exagerada de los estudiantes y su negativa a hablar lo que causó el incidente. Cuando hablaron de esto, siempre es un suspiro en lugar de ira.

Ahora creo que el PCCh no es perfecto, tiene muchas enfermedades. Pero si cayó, China será una próxima Ucrania.

De hecho, los occidentales subestiman la influencia de la protesta de la Plaza Tiananman. Si todos los estudiantes en ese momento creen que fue una masacre, pueden contarles a sus hijos al respecto.

Cuando conocí este evento, estaba en la escuela secundaria. Le pregunté a mi padre:

¿Participaste en el evento?

¡Por supuesto! ¡Casi todos los estudiantes universitarios participaron en el evento!

¿Qué sientes sobre el evento ahora?

Me arrepiento de ello. De hecho, creo que nos engañamos.

Mi padre es en realidad un maoísta. Él adora a Mao Zedong y ahora es miembro del partido.

Estoy estudiando en HK. Cuando era estudiante de UG, los estudiantes de China continental charlaban con los estudiantes de HK.

Estudiantes de HK: Sus medios están controlados por el gobierno comunista. Por lo tanto, no conoce los detalles del evento.

Estudiante de Beijing A: ¿Qué? Mis padres eran estudiantes en el centro de la plaza Tiananmen en la protesta. ¿Nunca has estado en Beijing y crees que conoces el evento mejor que yo?

Estudiantes de HK: ¿En serio? Lo siento…

Estudiante B de Beijing: Bueno. Mi padre era soldado en la protesta y mi madre era estudiante.

Estudiantes de HK: ¿Cómo es que?

Los estudiantes de Beijing piensan que no tiene sentido discutir con ellos y se detuvieron.

Verifique los hechos simples:

El sexto cuarto evento ocurrió en 1989.

En 1990, los estudiantes universitarios más antiguos de la protesta se graduaron.

En 1993, los estudiantes universitarios más jóvenes se graduaron.

En 10 años, la mayoría de ellos encontraron un trabajo, se casaron y dieron a luz hijos.

La mayoría de los chinos nacidos en la década de 1990 tienen padres que conocen la protesta, y probablemente participaron en la protesta.

¿Ahora crees que los chinos no conocemos los detalles del evento?

Soy un estudiante chino de 18 años, que ahora estudia en la universidad, y diría que es probable que no lo sepas. Primero, nunca se menciona en ningún libro de texto. Los segundos libros, si se refieren a este evento, no serán publicados. Tercero, la palabra 八九 (como 89) se bloqueará como □□ en Internet. Por lo tanto, lo más probable es que no haya forma de que se notifique este evento. No es un elefante en la habitación, sino un secreto escondido en China continental.

Yo, por ejemplo, recientemente utilicé vpn para suscribirme en una aplicación de noticias de HK y descubrí que se ha convertido en un tema ampliamente conocido (mencionado incluso con bastante frecuencia). En resumen, como chino, tardé 18 años en aprender finalmente sobre este evento, y supongo aproximadamente lo mismo en el caso de otras personas.

Por supuesto que lo recordamos, pero se ha convertido en parte de la HISTORIA. Sucedió hace casi 30 años. ¿Qué les pasa, chicos, por hablar de esto UNA Y OTRA VEZ por casi 30 años?

China ya no es lo que era. Tampoco lo es el gobierno. La masacre fue horrible y cruel, pero ¿y qué? ¿Qué quieres que hagamos? ¿Protestar o manifestarse en la calle? ¿Solo por algo pasado, inútil e incluso dañino? Dudes, es realmente estúpido y ridículo. Las cosas han cambiado, no sirve de nada prestar demasiada atención al Evento, especialmente cuando la llamada justicia que tanto valoras puede socavar nuestros intereses actuales.

Ahora estamos en el camino CORRECTO, y también sabemos cuán grave fue el error cometido por nuestro gobierno. Pero no queremos arruinar lo que obtenemos a través de décadas de trabajo duro.

La verdad es que si el gobierno no hubiera tomado algunas medidas necesarias (incluso si fueron demasiado lejos), el país no hubiera sido lo que es ahora y el país podría haberse derrumbado. En aquel entonces, ustedes, occidentales, querían arruinar los países del comunismo con disturbios. Lo hiciste a la Unión Soviética y lo dividiste. Nunca debes olvidarte de eso. En un momento tan especial, la existencia del país estaba siendo amenazada. Por lo tanto, los conflictos, incluso las represiones, eran inevitables. No tuvimos elección. Ustedes países occidentales nos respaldaron en el cornor. Entonces, fuiste / nunca eres INOCENTE.

En una palabra, primero, es el pasado. En segundo lugar, no teníamos elección en aquel entonces. Tercero, lo más importante ahora es que debemos estar unidos y avanzar en la dirección de crear lo que realmente queremos.

Por cierto, realmente dudo de la razón por la que los occidentales sostienen para romper el gobierno chino en pedazos debido al Evento. ¿Qué estás esperando? De todos modos, es realmente asqueroso.

No muchos. Lamentablemente no tenemos números aquí. La percepción puede verse distorsionada cuando hablas con chinos en el extranjero, que no son típicos en comparación con sus compatriotas que se quedaron en China (incluso con el auge reciente, mi número estimado es 1 de cada 100 jóvenes chinos estudiados en el extranjero).

Quizás haya otro problema digno de atención. Incluso algunas personas conocen el evento a través de VPN. Su paradigma (marco para interpretarlos) es difícil de cambiar. Es por eso que podemos encontrar numerosos partidarios del régimen que conocen algunos hechos pero no pueden vincularlos (con atención o no) a una conclusión justa.

La respuesta de Homer Quan a ¿Por qué el gobierno chino no explica las protestas de Tiananmen?

Es un evento que el régimen contra la voluntad de cientos de miles de ciudadanos de Beijing que le pidieron al gobierno que actúe de acuerdo con la propia constitución de China (y aún más personas en todo el país). El gobierno utiliza la fuerza militar de todas las regiones militares para llevar a cabo asesinatos intencionados (si hay un asesinato, todos deben compartir la sangre). En la condición del cuerpo legislativo de China, la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, reconoció el movimiento estudiantil como patriotismo, algunos líderes del PCCh lo ignoraron y la brutal depresión deprimida sin permiso del parlamento de China (Congreso Nacional del Pueblo). El líder más alto del estado, Zhao Ziyang, había depuesto ilegalmente por el partido (sin procedimiento de la APN). Después, una purga horrible al estilo stalin siguió en todos los niveles de la sociedad para difundir temible, así como todo tipo de propaganda distorsionada.

No, en realidad muchos de nosotros conocemos el incidente y reconocemos la existencia de este trágico evento. El hecho de que los medios chinos guardaran silencio no significa que somos sordos y ciegos. Lo realmente triste es que un gran porcentaje de los occidentales (nunca han estado en China, no tienen amigos chinos, no pueden leer chino) piensan que no sabemos nada y utilizan este incidente una y otra vez solo para justificar su opinión matizada de que todos los chinos no somos conscientes . Jajaja

Dado que hizo esa pregunta, le recomiendo encarecidamente que haga más amigos chinos e investigue más allá de los medios occidentales convencionales. Suprima sus valores y sesgos dados por sentados, comenzaría a comprender otras perspectivas.

No todo.

Está bloqueado por el gobierno. No se menciona en los libros de enseñanza de historia y no se permite escribir en ningún periódico ni hablar en ningún medio en China.

En la década de 1990, los ciudadanos chinos que querían inmigrar a los países desarrollados se declararían involucrados o apoyarían el evento para poder permanecer en estos países como migrantes políticos.

Por ahora, desde alrededor del año 2000, este camino se ha construido. Los gobiernos de los occidentales ya no creen.

Hoy, pocas personas que se preguntan la historia lo encontrarían en línea con VPN. Las personas que estudian o trabajan en el extranjero solo desean inmigrar o ganar dinero legalmente de una manera normal, como las personas de otros países. Quizás sepan lo que sucedió en 1989, pero no les importa.

Toda la información sobre esta incidencia ha sido bloqueada en línea en China. Y claramente no estaba en el libro de texto de los estudiantes chinos ( Editar: según un comentario, la incidencia se ha incluido en el libro de texto de la universidad desde 2015 ).

Pero las personas que se preocupan por la política siempre encontrarán una manera de saber . Llegué a darme cuenta de esto antes de estudiar en el extranjero, y he conocido a personas que debatían sobre ello. Tenían opioninas muy diferentes también, y pude razonar con ambos lados.

Claro que hay muchos chinos que no lo saben. Pero dudo si lo hubieran sabido incluso si toda la información estuviera ampliamente abierta. (No lo digo de mala manera. Después de todo, no todas las personas se preocupan por lo que sucedió en el pasado).

Aunque el tema está prohibido para ser discutido abierta o públicamente, la mayoría de los chinos mayores de 25 años saben sobre el incidente.

Todavía recuerdo que mis padres me dijeron que, debido a que los estudiantes habían tomado y usado todos los autobuses, mis padres tuvieron que llevarme al hospital por la noche. El incidente ocurrió abiertamente a una escala tan grande que no hay forma de que los chinos no lo sepan.

Si hay algún chico joven que no lo sabe, probablemente se deba a que generalmente no está interesado en la política o la historia.

Yo soy chino. La respuesta a su pregunta es “no”. Lo sabíamos, por supuesto. Aunque eso no se escribió en un libro de texto o una publicación en Internet, la mayoría de nosotros todavía nos damos cuenta de eso. ¿Por qué? Porque la mayoría de los maestros, especialmente los maestros de historia, nos lo contarían en la clase.

Como chinos, sabíamos a qué se enfrentaba China en ese momento. La verdad no es simple y superficial. Y eso no debería definirse opcionalmente como opresión porque conlleva demasiadas razones intrincadas.

No decimos que eso no significa que no lo sabemos.

El tiempo ha pasado por mucho tiempo, no siempre podemos hablar de eso. Mañana es mejor.

De hecho, simpatizo con los estudiantes al principio, pero cambié de actitud después de ver el documental < La puerta de la paz celestial> La puerta de la paz celestial – Wikipedia . Escuchamos que no siempre es toda la verdad.

La palabra “masacre” no es apropiada y los chinos saben lo que sucedió en la Plaza Tiananmen.

NO

Estoy cansado de escuchar a los “estudiantes! Tanques! Tiananmen!

Por favor cállate

porque a ninguno de nosotros nos importa eso

Si China no es la China que ves ahora

China PUEDE SER POBRE QUE África

Ya sabes, la democracia trae daños … ¡Siempre!

¿La gente estúpida quiere controlar el país por las elecciones? ¡Qué mala idea!

Todo lo que necesito es que las personas inteligentes gobiernen a los estúpidos.

Y hacen que los estúpidos tengan buenas vidas

(Quiero decir en el país subdesarrollado como … ya sabes)

Lamentablemente, la mayoría de la gente no lo hace. Especialmente aquellos que ni siquiera nacieron en 1989, o que todavía eran niños pequeños en ese entonces. La censura y la restricción de Internet hacen que sea muy difícil exigir algún conocimiento de ese día. No se ha podido realizar ninguna investigación en las últimas tres décadas debido a la obstrucción de los asesinatos conocidos como el gobierno chino. Todo lo que puedes aprender sobre la masacre es técnicamente rumores. Y aquellos que pasaron por los incidentes apenas hablan de eso. Solo conocía a una persona que realmente estaba allí y sobrevivió a la masacre de mis compañeros de clase en la escuela secundaria. Ahora está enseñando en una aldea rural y sufre de TEPT.

Soy chino Ese año estaba en la escuela secundaria en un pequeño pueblo a miles de kilómetros de Beijing. Sabía que el novio de mi maestro de inglés participó en ese evento, se graduó ese año y consiguió un trabajo en el gobierno local de nuestra ciudad para poder estar con mi maestro de inglés.

Fue solo uno de los estudiantes que fueron engañados y utilizados, pero el gobierno no lo castigó. ¿Hará eso un gobierno si el gobierno quisiera masacrar a su propia gente? Nadie lo creería a menos que piensen en su trasero.