¿Cuál habría sido el resultado, políticamente, si Napoleón hubiera ganado en Waterloo?

Answer 1

Para la mayor parte de Europa, no habría cambiado mucho del equilibrio acordado durante el congreso de Viena, las cosas habrían sido diferentes para Francia potencialmente y Europa habría sido menos conservadora durante los próximos 50 años con una Francia más fuerte que contrarrestara a la Santa Alianza, tal vez incluso acercándose a Inglaterra.

¿Qué podría ser un escenario de victoria?

Primero debes asumir una gran victoria de Napoleón. Así que, idealmente, Napoleón no lucha contra Waterloo, sino que bloquea a los ingleses en Quatre Bras y a los prusianos en Ligny. Luego limpia los restos de ambos ejércitos y entra triunfalmente en Bruselas sin ejércitos en el norte que se le opongan.

Con su ejército principal destruido, tanto los británicos como Prusia serían más fáciles de convencer para aceptar la paz. También su victoria traerá esperanza en los corazones de todos los leales a Napoleón que correrán bajo sus banderas.

Los ejércitos franceses, con voluntarios de Alemania, Italia y los Países Bajos, crecerán.

Los austriacos probablemente podrían estar convencidos de llegar a un acuerdo también. Los Habsburgo tuvieron influencia sobre Napoleón, y dado que el heredero de Napoleón era un 50% de Habsburgo, probablemente podrían acordar la paz si Napoleón abandona cualquier reclamo territorial previo al Tratado de Campoformio y deja a Italia bajo la esfera de influencia de Austria, exactamente como en nuestra línea de tiempo sucedió después de Viena. Metternich obtiene lo que quiere y Austria no tiene que sangrar por ello. Ganar-ganar

Francia tendría que abandonar Bélgica y el Rin, regresar al territorio de 1795 y acordar desarmarse.

El poder más difícil de convencer sería Rusia, que no tuvo la amabilidad de ser invadida y tener a Moscú en llamas solo 3 años antes. Pero con destreza, concesiones, reparaciones, también podrían ser llevados a aceptar términos de paz. Después de todas las peleas a miles de kilómetros de distancia de casa, no contar con el apoyo de los aliados no es algo fácil de hacer.

La paz con Napoleón en la guerra de la 7ª coalición tiene malas probabilidades, pero no es imposible. Europa estaba agotada por la guerra en ese momento, la paz y el equilibrio eran la única alternativa.

Una vez que todos estos poderes están firmando un nuevo tratado de paz, tienes una Francia que es como la de Waterloo en nuestra línea de tiempo, pero con Napoleón Bonaparte en el trono en lugar de Luis XVIII. Todavía un monarca absoluto, aunque esta vez probablemente más amado y respetado por sus súbditos.

Al final, la sociedad burguesa y la revolución industrial cambiarían la sociedad en el siglo XIX exactamente de la misma manera. Una monarquía de Napoleón tendría que hacer una concesión y convertirse en una monarquía constitucional o enfrentar la misma revolución que la de Borbón. La Francia de Napoleón podría haber sido más amigable con los revolucionarios de Europa que la Francia en nuestra línea de tiempo, pero se puede argumentar que podría haberse convertido en un estado policial aún peor similar a la Rusia zarista.

Pero el sueño de los derechos del hombre, de los estados constitucionales en toda Europa ya estaba muerto cuando Napoleón estaba en el poder y tendrá que esperar muchos años para volver a estar vivo. La victoria o derrota de Napoleón en 1815 no cambiaría eso.

Answer 2

Exactamente lo mismo, con Napoleón derrotado, solo que esta vez con peores consecuencias de posguerra para Francia.

En todas las guerras anteriores, Napoleón fue muchas veces superado en número, pero la peor desventaja absoluta que los franceses tuvieron contra todos sus enemigos fue una desventaja de 1: 3, durante la Guerra de la Sexta Coalición. Cuando Napoleón marchó a Waterloo, toda Francia combinada tenía unos 250,000 hombres combinados, con otros 50,000-100,000 capaces de ser criados.

Por el contrario, frente a estos había un enorme 850,000 hombres por todos lados. Y esto no estaba cerca de toda su fuerza. Portugal, Baviera, Suecia y algunos estados italianos aún no se habían movilizado en absoluto, y Rusia, Prusia y Austria entre ellos podían movilizar al menos otros 200,000 soldados. Y todos estos estados se apoyaron mutuamente, a diferencia de la nación fracturada de las Coaliciones anteriores. La economía de Francia también estaba en ruinas, y no podía contar con las generosas donaciones británicas que le dieron a sus aliados.

Si Francia hubiera ganado en Waterloo, simplemente se vendría abajo luchando, lo que llevaría a una devastación aún mayor y la pérdida de vidas, y tal vez un tratado más severo de la posguerra.

Answer 3

Depende de cómo lo ganó para ser honesto.

Si (y es un enorme si) hubiera podido atacar a la fuerza anglo-aliada de Wellington temprano, y hubiera podido coordinar todos los ataques con armas destruyendo completamente al ejército de campo británico, incluyendo capturar o matar a Wellington, y si los prusianos no había llegado, y si luego destruyó a los prusianos tan convincentemente, entonces es posible que el gobierno británico se haya derrumbado después de la pérdida de su principal ejército de campaña.

Si el gobierno británico colapsó y se eligió un partido de paz, entonces podrían haber detenido los fondos que Gran Bretaña proporcionó a todas las demás potencias europeas para luchar contra Napoleón. Recuerde que los británicos esencialmente financiaron a la mayoría de los oponentes de Napoleón.

Si los británicos y los prusianos hubieran sido eliminados de la guerra, los Beglium podrían haber sido reintegrados a Francia, entonces quizás Austria y quizás Rusia se habrían visto obligados a negociar.

Esos son bastante enormes si se combinan con porciones de suerte para Napoleón. La realidad es más probable que el ejército británico si es derrotado en Waterloo organiza una retirada de combate y es evacuado a través de la Royal Navy. Se vuelven a armar y reorganizar. Se retiran tropas de varios puntos del Imperio y los británicos tal vez desembarcan en España y ayudan a los españoles a invadir Francia desde el sur. Los prusianos al mismo tiempo se retiran y se unen con los austriacos y rusos, antes de ingresar a Francia.

Creo que sin el colapso de la voluntad política de los aliados, Napoleón realmente no tiene ninguna posibilidad en el gran esquema de las cosas.

Answer 4

Napoleón no tenía ninguna posibilidad real de éxito, ya había demasiadas fuerzas en camino. La derrota del ejército británico podría haber reducido la influencia de los británicos en el asentamiento de la posguerra. El resultado histórico aumentó la influencia británica y prusiana. (que en muchos sentidos se opuso al futuro norte de Alemania), si de alguna manera el ejército prusiano fue derrotado y los rusos se convirtieron en un factor más fuerte, puede haber cambiado las cosas de alguna manera.

Answer 5

Ambas partes perdieron muchos hombres en Waterloo. Napoleón se habría mantenido en su trono imperial unos meses más … hasta que aparecieron los rusos y austriacos y otras tropas británicas, prusianas, alemanas y holandesas. Napoleón se habría quedado sin hombres, y sospecho que algunos de sus hombres se darían cuenta de la inutilidad de más conflictos armados.

Answer 6

El resultado político es difícil de estimar. Gran Bretaña tenía mucho dependiendo de la batalla de Waterloo; no militarmente, sino económicamente. Si Napoleón hubiera ganado esa batalla, la economía de Gran Bretaña se habría derrumbado. El propio Emperador dijo que contaba con un cambio en la administración británica que llevaría a firmar un tratado con él (si ganaba Waterloo). Sin embargo, el resto de Europa sería más estático. Si Napoleón ganara, muchos estados más pequeños se apresurarían a reafirmar su alianza y lealtad a Francia. El resto de Europa habría seguido destruyéndolo.

Answer 7

Poca diferencia, después de todo, estuvo cerca de una victoria, pero solo contra los prusianos, ingleses y holandeses. Los austriacos y los rusos no estaban involucrados en esa batalla y habrían marchado contra él también si fuera necesario. Y no habría ganado esa batalla con las tropas que quedaban con poco más para recaudar, ya que había convocado 3 años de nacimiento antes de marchar a Rusia en 1812.