Difícil de responder. Sé que (al menos algunas) tripulaciones británicas prefirieron el Sherman a sus antiguos tanques Cruiser, ya que, aunque eran más lentos y más altos (por lo que eran más fáciles de atacar) no sufrían los problemas de confiabilidad de sus viejos tanques.
Más tarde, el tanque Churchill se ganó el favor de (nuevamente, al menos algunas) tripulaciones británicas, sobre el Sherman. Puede haber sido más lento, pero tenía un perfil más bajo y su armadura (por el momento) era sobresaliente. Podría ignorar los golpes que paralizarían a otros tanques y seguir adelante, pero también porque su potente motor, combinado con su bajo perfil y centro de gravedad, significaba que podía ir a lugares que otros tanques simplemente no podían. En esta etapa de la guerra, el Sherman había ganado varios apodos despectivos debido a problemas tempranos con golpes (a veces incluso que no penetraron) que causaron incendios dentro del tanque. Los alemanes lo apodaron “Tommy cooker”. A pesar de que este problema se había abordado y se habían implementado remedios cada vez más efectivos, los equipos generalmente se sentían más seguros y confiaban en Churchill.