¿Cuándo es la situación ideal para un tanque pesado en el campo de batalla de la Segunda Guerra Mundial?

Para examinar cuál es el campo de batalla ideal para un tanque pesado, primero debemos considerar las desventajas de los tanques pesados.

En realidad, podemos reducirlo a una deficiencia táctica.

Un tanque pesado es lento y grande.

Tome el Tiger II por ejemplo. Un bruto absoluto de un tanque en su momento, con un peso de 65 toneladas. Desafortunadamente, solo presentaba un motor de 700 HP que hacía que esto fuera bastante … lento.

Su tamaño tampoco ayudó, ya que no solo era largo sino también alto. Por lo tanto, la lucha urbana no es su punto fuerte.

Entonces, alejándonos de eso, llegamos a lo que los tanques pesados ​​podrían hacer muy bien: compromisos de largo alcance.

Me quedaré con el Tiger II, ya que es el escaparate perfecto de tanques pesados. Con una armadura gruesa e inclinada, era impenetrable por casi cualquier cosa que los Aliados pudieran desplegar, era muy resistente. Para empeorar las cosas, el Kwk 43 / L71 era un arma excelente, con impresionantes cifras de penetración, grandes cargas explosivas y un proyectil de disparo muy rápido, lo que lo convirtió en un enemigo tenaz en el combate de largo alcance.

Por lo tanto, las condiciones perfectas para un tanque pesado en la Segunda Guerra Mundial son las siguientes:

  • Un campo llano y abierto
  • Los tanques enemigos se encuentran muy lejos.
  • El enemigo no posee ningún poder aéreo.
  • No hay posibilidad de que los pesados ​​sean flanqueados, el enemigo literalmente tiene que atacarlos frontalmente

Estas condiciones permiten que un tanque pesado use todo su potencial. Pero la historia también nos ha demostrado que estas condiciones rara vez fueron el caso.

A pesar de sus deficiencias de consumir demasiado combustible (generalmente), averías casi constantes (generalmente porque el motor no puede “soportar” el vehículo), velocidad lenta y “gran perfil” (haciéndolos “objetivos fáciles”), los tanques pesados ​​merecían su reputación. de ser temible ya que la mayoría de las armas de la época, incluidos los cañones de menor calibre (en comparación con el grosor de la armadura) y algunas armas antitanque, no pueden derrotarlos, especialmente cuando atacan desde el frente. Si desea destruir o al menos deshabilitar un tanque pesado, solo tiene seis opciones (generalmente): llame a un ataque de artillería / aire, haga que su propio tanque pesado lo enfrente, haga que los destructores de emboscadas lo embosquen o lo cacen, superen en número y lo invadan con tus tanques, atrae a una trampa como una zanja, por ejemplo, o acércate extremadamente al tanque pesado hostil y ataca en la parte trasera o lateral, preferiblemente con explosivos fuertes. Y la mitad de las opciones mencionadas son extremadamente riesgosas, mientras que la otra mitad no siempre está disponible para su uso, lo que hace que el tanque pesado sea un activo útil tanto para la ofensiva como para la defensa, si se usa correctamente.

OFENSA: el objetivo principal de un tanque pesado es atravesar las líneas enemigas, destruyendo las defensas enemigas, la armadura e incluso la infantería por igual. Para evitar perder un activo tan precioso en un asalto, es ideal que el tanque pesado esté en frente de sus objetivos en todo momento, ya que el 99% del tiempo su armadura frontal bloqueará o desviará los ataques entrantes. Incluso con “casi invencibilidad”, un tanque pesado debe ser apoyado por infantería u otros vehículos blindados para proporcionar una pantalla defensiva y evitar ataques de flanqueo y, si es posible, se incluirán vehículos o armas antiaéreas en la mezcla para proteger contra los aviones (el tanque peor enemigo) también. Sin embargo, no fue desconocido (o pueden haberse metido en una situación en la que no hay apoyo disponible) para tanques pesados ​​de la Segunda Guerra Mundial como el “infame” Tiger, especialmente si es manejado por un equipo experimentado y veterano, para atacar a sus propios, usando su armadura y poder de fuego para dominar a la oposición. Por lo tanto, de sus hazañas obtenemos el “mito” de que los tanques pesados ​​son 100% indestructibles a pesar de que la verdad está cerca pero lejos de tal afirmación (explicación en el último párrafo de mi respuesta).

DEFENSA: un tanque pesado es igual de mortal y efectivo en la defensa ya que es básicamente un “búnker móvil”. Simplemente estacione el tanque pesado en algún lugar con un buen punto de vista (o una vista clara de todo lo que estará frente a él durante unas pocas millas), preferiblemente con tapa, ocultación o en una posición de “casco hacia abajo” en una zanja, y observe ya que su arma principal hace un trabajo corto de objetivos vistos a larga distancia. Lo que se mencionó anteriormente se hizo innumerables veces durante la Segunda Guerra Mundial (incluso hay una historia sobre un KV-1 solitario, en una posición de “casco” y oculto por árboles que atan y destruyen columnas de tanques alemanes que intentan cruzar el puente unas pocas millas en frente a él durante días) y se ha convertido en un procedimiento operativo estándar para tanques cuando se usa a la defensiva (incluso siendo utilizado por las fuerzas iraquíes durante la Primera Guerra del Golfo, pero fue derrotado por la potencia de fuego superior y la movilidad de las tropas estadounidenses). Cuando la Segunda Guerra Mundial llegó a su fin y con Alemania al borde del colapso, sus tanques a menudo se convirtieron en “refugios improvisados” al quedarse sin combustible o fueron utilizados deliberadamente como parte de las líneas defensivas.

El tanque pesado es “casi invencible” pero no 100% indestructible, mientras que su armadura puede ignorar casi cualquier cosa lanzada contra él, existen otras opciones, mencionadas anteriormente, para combatirlos y son bastante efectivas para convertir los tanques pesados ​​en un naufragio en llamas. mejor y chatarra en el peor. Como tal y con todos los activos del campo de batalla, se debe utilizar la atención y el despliegue adecuado para que sean efectivos en el combate. Después de todo, nos guste o no, las “condiciones ideales” en el campo raramente existen y las cosas generalmente se deciden no con un solo arma luchando en “condiciones ideales”, sino con potencia de fuego, tácticas, entrenamiento y logística.

Respuesta: Cuando todos los que están en tu contra tienen armas que no pueden penetrarte mientras puedes seguir empujándolas y desactivarlas con un solo disparo.

En la Segunda Guerra Mundial, los pesados ​​soviéticos como el KV-1, el KV-2 y el IS-2 probaron esta excelente condición cuando los alemanes no lograron penetrarlos sin introducir una nueva arma (7.5 cm Pak 40 y 8.8 cm Pak 36 o 43) Los alemanes, a cambio, desarrollaron los tanques Tigre, que también les dieron esa buena sensación, ya que nadie era capaz de enfrentarse a ellos a menos que se autorizara una nueva arma para la producción.

A nadie le gusta tener una guerra larga, y los tanques pesados ​​permiten un buen avance y aniquilan al enemigo mientras tienen una excelente armadura, terminando efectivamente el combate lo antes posible. Básicamente, quieres intentar que el enemigo se rinda por miedo a una bestia masiva y pesada … bastante similar a lo que sucedió en la Primera Guerra Mundial, cuando los primeros tanques Mark asustaron a los alemanes.

Básicamente, es el sueño perfecto en combate. Simplemente camina lentamente y sigue matando más mientras recibes golpes como si no te importara.

Duro, terreno abierto y plano. Sin puentes, caminos pavimentados serían encantadores.

Cubra hacia atrás, apoyando a la infantería y a los vehículos blindados más rápidos y ligeros para explorar e involucrar a la infantería, y emplazamientos antitanque.

El tanque pesado fue el golpe, útil para atacar a otras armaduras en objetivos endurecidos a distancia, a fin de permitir que las unidades de movimiento más rápido exploten las aberturas que atraviesen las líneas.

Los tanques pesados ​​se activan, dejan que las unidades más ligeras y rápidas exploten y se consoliden, luego los pesados ​​avanzan nuevamente para hacer lo mismo.

No soy la persona para preguntar.

Necesitabas preguntarle al suegro del tercer hijo de mi maestro de inglés. Destruyó 40 tanques en 2 horas en un Panzer Mark IV o III (no recuerdo cuál, alguien hizo un sitio web sobre él en el que el hijo corrigió los errores). Creo que los soviéticos le pusieron precio a su cabeza (sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial).

No necesitas un tanque pesado. Necesitas un estúpido enemigo que eran los Aliados (pero los Aliados tenían una capacidad industrial increíble).

Hubo esa columna, creo británico, en una carretera donde un Panzer VI sacó el último y primer vehículo, y luego recogió los otros 16 tanques y otros vehículos, y luego se alejó. Había mucho de eso.

La cubierta ayuda. Un buen equipo ayuda.

El padre de Dorrit era circunspecto sobre la guerra. Dirigía una pequeña empresa y tenía un éxito razonable en los negocios. Se convirtió en pacifista, creo.

Los tanques pesados ​​como el tigre solo fueron diseñados para luchar en campos de batalla abiertos donde sus grandes armas y armaduras pesadas eran adecuadas, por lo que la mayoría de los tigres fueron enviados a luchar en el frente oriental, donde los campos abiertos de Rusia eran el campo de batalla ideal.

Los combates en áreas urbanizadas como ciudades y bosques nunca fueron adecuados para los tanques, especialmente los tanques pesados, ya que la infantería puede ponerse fácilmente detrás del tanque y atacar su punto más débil (generalmente su parte trasera).

La situación ideal era estar en un grupo de tanques con una buena vista de la llanura abierta inmediata. Hasta 3 km (2 millas). El ideal probablemente sería un batallón pesado de tanques Tiger I a principios de 1943 con muchos tanques PzKw IV con un largo 75 mm de apoyo.

Por supuesto, contará con el apoyo de la fuerza aérea, la artillería y la infantería. De lo contrario, su carrera podría no ser tan larga o ilustre.

Tus tanques pesados ​​se encogen de hombros ante cualquier golpe de tanques inferiores. Y puedes matarlos tan lejos que no representan una amenaza para ti.

La desventaja con el Tigre I era que eran propensos a astillarse debido a su armadura sobrecargada.

Una vez que el T-34/85 entró en la guerra, los tiempos felices terminaron. Si el proyectil AP no penetraba, era probable que causara un fuerte desprendimiento dentro del Tigre I. Y el 85 mm podría penetrar la armadura frontal de un Tigre a una distancia de alrededor de 1 km.

Por supuesto, había otros vehículos blindados que podían destruir un tigre, pero el gran impacto fue del T-34/85.