¿Por qué a nadie le importa que millones de norcoreanos estén siendo torturados y asesinados en campos de concentración? ¿No es por eso que las guerras deberían librarse?

A mucha gente le importa. Por razones puramente morales, la tortura y el asesinato deben ser opuestos. Y sí, las guerras se han librado, al menos parcialmente, por esos motivos antes. En cuanto a si se debe librar una guerra por este caso en particular, esa es otra cuestión.

Cualquier respuesta a eso debe considerar que Corea del Norte tiene:

  • las fuerzas armadas más grandes del mundo … alrededor de un millón de soldados más otro medio millón + reservistas …,
  • mucha artillería … más de 500 piezas a una distancia sorprendente de Seúl …,
  • armas nucleares, junto con una creciente capacidad para entregarlas.

Sí, su equipo y capacitación pueden no estar a la altura de los mejores estándares que Occidente tiene para ofrecer, pero los números cuentan. Cualquier guerra contra Corea del Norte tendrá un costo enorme, tanto para Corea del Norte como para Corea del Sur. Es completamente posible que los norcoreanos en los campos de concentración estén peor como resultado de una guerra librada en su nombre. Y eso supone que la guerra no atrae ni afecta a ninguna otra potencia regional o global, lo que es poco probable y que empeora la situación.

¿Vale la pena llevar a una gran parte del mundo a la guerra para derrocar al gobierno de un país de 25 millones de personas … una población equivalente a la de Seúl? Por problemático que pueda ser el régimen de Corea del Norte, los cálculos a favor de la guerra no me cuadran.

https://www.washingtonpost.com/w…

El número no es millones, pero se informa de 100,000 a 200,000 personas. Para responder a su pregunta, por supuesto, a la gente le importa y si pudieran liberar a estas personas, lo harían. El problema es que no pueden. ¿Cómo sugeriría que entremos, liberemos a 200,000 personas y los llevemos a un lugar seguro? No están en esos campamentos porque a la gente no le importa. Están allí porque no hay una manera factible de hacer nada al respecto.

Primero, la pregunta exagera la realidad. Nuestro Departamento de Estado estima alrededor de 200,000, no millones. Sí, es deplorable. Creo que la mayoría de las personas conscientes están preocupadas. ¿Cómo sugeriría que estos prisioneros sean liberados? No he escuchado una salida fácil. ¿Es la guerra su respuesta sugerida? En la Segunda Guerra Mundial, tanto la Alemania nazi como Japón tenían millones de prisioneros, no teníamos una solución fácil para ellos. De hecho, a los soldados japoneses se les ordenó matar a todos los prisioneros antes de rendirse. ¿Podría ser cierto con los guardias de la prisión de NK? Mi sugerencia: haga preguntas que puedan ser respondidas.

Estados Unidos tiene la mayor población carcelaria del mundo. Nosotros, en los Estados Unidos, tenemos una población carcelaria de 2.220.300 adultos. A partir del 12 de julio de 2017. Estados Unidos tenía la segunda tasa de prisioneros más alta, con 693 presos por cada 100,000 de la población nacional. (NK, usar los 200,000 con una población de 25 millones equivale a 800 por 100,000, casi como nosotros). ¿Tenemos una solución para liberarlos?

Campos de prisioneros de Corea del Norte expuestos por el Departamento de Estado

Encarcelamiento en los Estados Unidos – Wikipedia

Ranking: la mayoría de los presos per cápita por país 2017 | Estadística

Si nos fijamos en cómo comenzó la guerra, o por qué se pelea, nunca se trata de la verdad o la justicia, o de la bondad de las personas. Siempre es por territorio, gloria personal, recursos, dinero, influencias, sabes cosas que la gente realmente quería. Es posible que creas en el diseño de propaganda para hacerte creer que la guerra se pelea por una causa justa, pero la realidad es complicada y sucede una generación. Si otro país pudiera ganar una guerra con NK, no gastarán millones de dólares y vivirán haciéndolo. Qué tiene NK, refugio potencial y sin recursos. El único país que tenía más interés en una guerra sería SK, pero ella no tiene la capacidad de hacerlo.