¿Por qué los países todavía luchan guerras?

Answer 1

Estoy seguro de que encontrará algunas respuestas más complicadas, pero para que sea simple:
Para mí, son tres cosas principales las que hacen que los humanos peleen guerras.

1) Recursos. Muchas veces, hay recursos naturales (y de otro tipo) que se pueden obtener si se derrota al país que está siendo invadido. Los recursos naturales como el opio (en Afganistán), el petróleo, el oro, los diamantes, etc. y algunos otros tipos de recursos podrían ser un sistema bancario que se pueda establecer o una vía de agua que se pueda controlar para las importaciones / exportaciones.

2) Religión. Las religiones de las personas les obligan a hacer cosas salvajes a veces. Una condición terrible a la que se enfrentan demasiados humanos es el deseo de imponer sus valores religiosos a los demás, en lugar de dejar que su deidad suprema haga cumplir (si las deidades incluso existen).

3) Falta de comunicación y comprensión. Casi cada vez que veo la guerra, noto la falta de comunicación y la falta de comprensión de lo que hace que la oposición tome la postura que lo hace. Son dos lados (o más) que realmente nunca se comunicaron entre sí de una manera civilizada para permitir que se lleven a cabo resoluciones sin violencia, y son dos lados (o más) que realmente nunca se tomaron el tiempo para entender al otro lado. Todo lo que una parte sabe es que su postura es correcta y que cualquier otra persona que la vea de manera diferente está equivocada. Luego viene la imposición de esos puntos de vista sobre el oponente en forma de violencia. Tan pronto como el oponente se conforma y luego acepta el punto de vista de su oposición, entonces termina el uso de la fuerza en forma de violencia. Sin embargo, el uso de la violencia se extiende hacia los grupos de personas de niveles inferiores que no están de acuerdo con la decisión de los niveles superiores de conformarse.

Answer 2

De Verdad? Nombra dos países en el mundo que están en guerra entre sí en este momento. Hoy en día, las guerras son libradas por grupos armados, tribus, si se quiere, e individuos. Una vez escuché, en persona, que el vicesecretario del Departamento de Seguridad Nacional dijo: “El 11 de septiembre fuimos atacados por un ejército de 19 hombres”. Esa es la razón más importante por la que muchas personas en el mundo desarrollado se han vuelto contra la guerra: Ha sido democratizado. Históricamente, para ir a la guerra necesitabas un ejército, totalmente equipado y que disfrutara del respaldo de una nación para ir a la guerra. Hoy en día servirá una mochila y acceso a internet. La guerra, especialmente en el Medio Oriente, producirá un efecto de retroceso que nadie realmente quiere, del público a los políticos. Solo revisa los titulares de hoy o los de mañana. Muchas guerras solían ser limpias: nosotros contra ellos. Ya no. Tome su escenario de invasión de Siria. Derriba a Assad y arrojas el equilibrio de poder en la región a estados sunitas fundamentalistas como Arabia Saudita. Mantenga a Assad en el poder y le ha dado a Irán y a los chiítas un enorme regalo. Como beneficio adicional, te quedas atascado con la vigilancia y la reconstrucción de Siria; una tarea que llevaría décadas y probablemente fracasará. La oposición pública a la guerra no es un factor para detenerla. Lo que evita las guerras es el miedo a más guerras en el futuro.

Answer 3

Hay una multitud de razones que serán y pueden ser presentadas. Pero al final es parte de la condición humana. Los países están compuestos por personas. ¿Por qué pelean las parejas? ¿Por qué luchan las familias?

Las razones siempre abundarán. Ya sea por principio, propiedad, privilegio, protección o psicosis, los humanos siempre encontrarán una razón para el conflicto. La satisfacción nos elude como especie.

Para ser justos, ese esfuerzo por algo más también nos ha llevado al espacio, los descubrimientos científicos, la búsqueda del alma y la autoconciencia de que somos benefactores y víctimas. Los países están en deuda con los intereses de sus pueblos. Las guerras encuentran una fuente en las personas.

Si bien tenemos la capacidad de terminar la guerra, es una conflagración global que algún día terminará la guerra. Pero a medida que los sobrevivientes emerjan de los escombros de tal desastre, cualquier lección que deba aprenderse para disuadir conflictos surgirá igualmente dentro de una generación.

Mi intención no es ser pesimista, sino simplemente reconocer que el conflicto encuentra su etiología en cada ser humano. Los humanos son animales sociales, ya que cada uno de nosotros estamos conectados y dependemos de los demás. Hasta que cada humano domestique las fuerzas que impulsan el conflicto, las personas dentro de las relaciones se pelearán, y a medida que interactuemos a través de varios niveles sociológicos, las comunidades que surjan en los países lucharán.

Answer 4

Encuentro 4 razones por las cuales los humanos luchan contra otros:

1. Demanda de poder: al igual que otros animales, las personas demandan poder para controlar la corona. Cuantas más personas puedan controlar, más poder tendrán. La guerra civil estadounidense de 1861-1865 es un ejemplo de demanda de poder. En el siglo XIII, los mongoles invadieron gran parte del mundo para mostrar su poder.
2. Demanda de libertad: las personas nunca se sienten felices bajo el control de los demás. Luchan por su libertad. La guerra de la revolución estadounidense de 1776-1783 es ​​una guerra típica por la libertad.
3. Creencia: Las diferencias en el desvanecimiento pueden llevar a las personas a luchar. La gente cree en el socialismo, el fascismo, el islam, incluso la democracia, etc., lucha por lo que cree y destruye a otros que tienen diferencias en la creencia.
4. La demanda de recursos / tierras / mercados: alimentos, tierra, oro, petróleo, carbón, diamantes, etc. es que algo puede llevar a las personas a hacer la guerra.

Answer 5

La guerra, por definición, implica eliminar a tu oponente al eliminarlo de la faz de la tierra, también conocido como matar o, si eso falla, mutilarlo o incapacitarlo.

Eso es la guerra.

¿Por qué los países todavía luchan guerras?

Porque en algún momento, por ejemplo, Estados Unidos vs Afganistán talibán (sí, era un país indivisible con el que otro condado entró en guerra), no había otro medio para evitar que el otro país te perjudicara.

También recuerde que la guerra es una versión a escala (tanto vertical como horizontal) de la fricción cotidiana a nivel personal individual.

Si todo falla al tratar con su número opuesto, la “guerra”, como eliminar a su oponente, podría ser la única solución viable. Los delincuentes, individualmente y colectivamente como pandillas, todavía se adhieren a esta antigua práctica incivilizada.

Sin embargo, a diferencia de lo criminal, los gobiernos simplemente le han dado una muestra de legalidad.

Todavía apesta tener que matar, eliminar (también conocido como matar, incapacitar) a otra persona.

Answer 6

“El fascismo permite generar miedo en los enemigos y, al unir al grupo de primates en un solo superorganismo con un solo pensamiento (cómo prevalecer) y un sentimiento (muerte para el enemigo), proporcionó a los primates que viven en la sabana la condición necesaria para su supervivencia, a pesar de la existencia de súper depredadores (la mayoría de ellos ahora extintos, gracias al género Homo). Cuando los depredadores sociales inteligentes (como leones, perros y hienas) pelean, pelean en grupos, porque el grupo con la masa más grande gana. Los primates llegaron a la misma observación.

El declive y la caída de la república romana fue causado por su plutocracia usando el fascismo con gran efecto. Condujo a un fascismo cada vez mayor, que culminó, después de algunos siglos, en el establecimiento de la “Ortodoxia Católica Romana”, un fascismo tan grande que se autodestruyó, destruyendo casi todos los libros, escuelas y maestros, porque todo esto representaba una mentalidad que posiblemente contradice al líder. (El emperador católico romano). La civilización se derrumbó.

El fascismo es un riesgo en un país como Venezuela, claro. Pero Venezuela no es un gran riesgo para el mundo. El fascismo también es un riesgo en los EE. UU., Y allí es claramente un riesgo mucho mayor para el mundo. Hace que el fascismo potencial de Estados Unidos sea mucho más preocupante. Cuando los EE. UU. Decidieron invadir el Medio Oriente en 2003, por petróleo y gas (¡porque es lo que es!), La histeria colectiva que se apoderó de Estados Unidos fue un comportamiento fascista típico: los líderes de guerra atacaron, seguidos por las masas gritando. . Nadie pensaba mucho por su cuenta: se trataba de gritar.

Como el fascismo es un instinto, no un movimiento político, todo y cualquier sistema político está en riesgo, incluso las democracias. Pero cuanto más grandes son, más riesgo nos hacen correr. Tenemos que admitir que el fascismo volverá a suceder, más grande y mortal, para que no seamos conscientes de la amenaza que representa. Los atenienses del siglo 5 a. C., o los alemanes de principios del siglo 20, creían que eran la cúspide de la civilización, y nada menos que lo serían, sin importar lo que hicieran. No queremos emularlos: las consecuencias serían mucho más terribles.

Patrice Ayme

Patrice Ayme

El fascismo es un instinto, un totalitarismo que se especializa en la muerte.

”

La causa de la guerra puede ser cualquier cosa, tierra, agua, petróleo, minerales, religión, creencias, etc.

Fascismo = E Pluribus Unum, representado por un paquete de palos para la fuerza en la unidad.

Fasces: conjunto de varillas atadas en forma de paquete que contenía un hacha. En la antigua Roma, los guardaespaldas de un magistrado llevaban fasces. Estados Unidos tiene este simbolismo aquí y allá, incluso en un centavo.

Answer 7

Las guerras provienen del odio, la envidia, el orgullo, la inconsciencia, la indiferencia, el egoísmo, la codicia.

Las guerras terminarán cuando los humanos se vuelvan más sabios.

¡Pobre de mí! Este día aún está lejos de convertirse en realidad. Los hombres siguen siendo viejos, y el mundo es su campo de juego.

Answer 8

Los países luchan guerras hoy porque una solución diplomática no proporciona el resultado deseado a las personas que controlan los medios.

Esta definición incluye los siguientes elementos:

• Las personas toman la decisión de comenzar una guerra, no países o naciones. Los países y las naciones pueden decidir apoyar la decisión de los individuos debido a argumentos presentados a través de los medios.
• Las personas que toman la decisión de iniciar una guerra ven un mayor beneficio en la guerra que en una solución diplomática o de otro tipo que no sea de guerra. Esto puede ser objetivo o subjetivo. Dado que esta es una decisión tomada por un individuo y no por un grupo, el beneficio subjetivo puede ser dominante. En una democracia representativa esto es inevitable.
• Las personas que toman la decisión de iniciar una guerra pueden controlar los medios de comunicación, lo que significa que pueden promover los argumentos a favor de la guerra a través de los medios. Esto es necesario tanto para EE. UU., ISIS, Guerras de los Balcanes de 1990 como para Ruanda. Los medios de comunicación de todos los lados motivaron a las masas a participar en la guerra. La mayoría no es necesaria, pero la masa es suficiente.

El elemento más importante de la guerra es la capacidad de un individuo para provocarla. Esto puede suceder fácilmente en un estado totalitario, pero también sucede en la democracia representativa. Como casi todos los países del mundo son democracias representativas o estados totalitarios, la guerra siempre es posible.

La guerra puede prevenirse mediante la democracia directa y la descentralización de los medios, que son casos en los que los individuos pierden su poder. Lo que significa que una persona puede hacer menos cambios en la sociedad.

Answer 9

Para defenderse a sí mismos y a sus países. Para defender su forma de vida. Para derrotar a los líderes u organizaciones que consideren desfavorables. Para ganar la independencia. Para mantener una nación unida.

Las razones por las que los humanos van a la guerra son innumerables. Algunos están justificados, otros no.

Answer 10

Cuando las especies son sociales, la guerra es parte de ello. Las hormigas también pelean guerras. Se han observado miles de chimpancés luchando. También lo hacen las tropas de los monjes.

También parece que desde el Neolítico en adelante, la guerra es una estrategia mucho más gratificante.

En el siglo 20, las recompensas de la guerra agresiva se han vuelto menos. Esperemos que la guerra ahora se extinga.

Answer 11

Porque los gobiernos piensan que está en sus intereses o en sus países hacerlo.

Quizás quieran recursos o territorio. Tal vez quieren venganza por un problema pasado. Quizás quieran detener a los terroristas. Quizás quieran dejar de ser invadidos. Quizás quieran apuntalar la popularidad en casa uniendo a la gente contra un enemigo extranjero. Quizás beneficie a su economía. Quizás quieran difundir una religión o ideología. Tal vez están realmente locos.

Hemos estado peleando guerras durante el tiempo que hemos tenido grandes comunidades. Con toda probabilidad, nunca llegará un día en que los pros sean siempre peores que los contras.

Answer 12

Está en nuestros genes. Hubo un cuello de botella genético en los últimos tiempos humanos, hace entre 50k y 100k años, posiblemente causado por la catástrofe de Toba. Cualquiera sea la razón, la humanidad se redujo a unos pocos miles de individuos en toda la Tierra, y un momento de contemplación le dirá que los sobrevivientes de esta casi extinción habrían sido los individuos más malvados, más agresivos y más despiadados. Todos los que viven hoy heredaron esos rasgos, en la medida en que eran heredables. Desde entonces, hemos estado perfeccionando nuestra agresividad mediante la selección natural en guerras demasiado numerosas para mencionarlas, en las que los débiles son asesinados y esclavizados y solo los fuertes prosperan.

Answer 13

Al principio, se debe a la territorialidad, que se basa en el miedo a no tener suficientes recursos para compartir, o por falta de recursos. Entonces, es por envidia por algo que el otro tiene y que no puedes (o piensas que no puedes) tener.
Después de eso, es porque los humanos son unos gilipollas codiciosos, vanidosos y fácilmente aburridos a quienes les resulta más fácil destruir que crear.
¿Porqué es eso? Ya sea por creadores viles y monstruosos que llamamos dioses, o porque son simplemente criaturas inherentemente defectuosas, debido a un proceso evolutivo menos que perfecto. Sospecho que esta última es la verdadera razón.

Answer 14

Creo que los humanos en su mayoría peleamos la guerra debido a nuestra imaginación.
Imaginamos, o alguien nos muestra una visión, un futuro diferente. El futuro nos dará la grandeza, la seguridad, el botín, la gloria, eliminará una causa de miedo: cualquier idea pinta una imagen con la que podamos relacionarnos.
Luchamos porque aceptamos la idea de que el resultado será mucho mejor para nosotros que no luchar. Vamos a la guerra porque imaginamos un final que nos gusta, que queremos.
Imaginamos la victoria, así que salimos y tratamos de obtenerla.

Answer 15

¡Avaricia, esa es la respuesta # 1!