Introducción interesante, pero teóricamente, las monedas blockchain deberían ser menos susceptibles a las fluctuaciones del tipo de cambio, ya que la oferta monetaria se rige por una limitación física que es la misma para todos los usuarios (excepto, por supuesto, el acceso al poder computacional), y hace que dicha moneda sea más parecida oro y menos como fiat.
La actual “guerra económica” ocurre principalmente en el nivel de manipulación de los mercados de productos físicos esenciales, y se basa mucho menos en la manipulación de los tipos de cambio al nivel de los acuerdos bancarios (que es una forma relativamente lenta y de baja resolución de dañar a un país determinado) .
Los tipos de cambio también son una función del PIB y las balanzas comerciales internacionales, que nuevamente tienen una base principalmente tecnológica y física, y secundariamente regulatoria y económica.
Dado que una posible táctica de la guerra económica es el probado y verdadero modelo de “auge y caída”, donde las burbujas de crédito conducen a burbujas especulativas, que conducen a la concentración del valor de mercado en manos de aquellos que … conocen el momento de la financiación de la burbuja y estrellarse porque … ellos deciden la política de crédito en primer lugar.
- ¿Quién ganaría una guerra entre Pakistán y México, si fueran vecinos?
- ¿Quién ganaría una guerra entre Estados Unidos y China? (sin aliados)
- Aparte de Alesia, ¿cuáles son algunos buenos ejemplos históricos de un asedio dentro de un asedio?
- ¿Cómo sería una guerra entre una alianza ruso-estadounidense-china frente a todos los demás países del mundo a la vez?
- ¿Podría Corea del Norte derrotar a Estados Unidos en una guerra, o necesitaría ayuda de los aliados?
Con las monedas blockchain, la oferta de dinero debe rastrear la demanda de crédito y la oferta de productividad de la población más de cerca que el acuerdo actual, donde los ex astrónomos aprendidos toman decisiones por razones que no están claras …