¿Quién ganaría una guerra entre Estados Unidos y China? (sin aliados)

Answer 1

Como Estados Unidos y China no comparten una frontera, la logística, las largas distancias y la amenaza de una guerra nuclear harán que cualquier guerra prolongada sea indeseable por ambos países. Como el 8º Ejército de los Estados Unidos en Corea del Sur no puede comprometerse con tal conflicto, el presidente Trump decide usar la fuerza de 50,000 efectivos de la USFJ. El conflicto se llamará Operación Libertad China. El objetivo es el cambio de régimen en China y la instalación de un gobierno pro estadounidense en China. La Flota del Pacífico de los EE. UU., Bajo el mando del Almirante Harry B. Harris, Jr., realizó en el extranjero la operación conjunta anfibio-aérea.

Viajando en aviones de pasajeros civiles, las fuerzas estadounidenses entran inadvertidas en Beijing. En el mar, los barcos estadounidenses que se dirigen a Tangshan y Qinhuangdao son interceptados por la Armada china. Mientras la fuerza terrestre se embarca con éxito, los barcos son capturados por la Guardia Costera china y las tripulaciones capturadas. La policía cree en la historia de portada que son un grupo de turistas estadounidenses que visitan China y los deja ir. Desconocido por la policía china y el EPL, las fuerzas estadounidenses se reúnen en Beijing para prepararse para un asalto al Gran Salón del Pueblo.

En Washington, DC, el embajador chino Cui Tiankai recibe un aviso sobre la operación. Sin creer que Estados Unidos consideraría tales cosas, Cui no cree en la información. Sin embargo, tal rumor sería una base sólida para un golpe orquestado por China contra Trump. Inseguro de si los ciudadanos estadounidenses anti-Trump se unirían, Cui tiene agentes de MSS de todo Estados Unidos y Canadá reunidos en Washington, DC Las embajadas chinas en el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, España, Australia, Nueva Zelanda y Corea del Sur envían agentes en asistencia en la operación de Cui. Él le da a la operación el nombre en clave “atrapar al tigre americano”. La embajada china escribe un expediente acusando a Trump de corrupción, traición contra Estados Unidos, vendiendo oficinas, aceptando sobornos y nepotismo.

En Beijing, solo 1.500 soldados estadounidenses están en posición cuando comienza la operación, los demás, creyendo la historia de portada de un grupo de turistas y sin saber de antemano el verdadero propósito, van a hacer turismo. Al caer la noche, las tropas estadounidenses abren fuego contra la policía china y los soldados del EPL. Como algunas tropas estadounidenses visten ropa negra y muchas tienen barba y llevan AK47, se confunden con miembros del ISIS. Un oficial de policía, que no comprende la situación, informa a los superiores por radio que un grupo yihadista estaba atacando su posición. Finalmente, la operación es un fracaso. 300 soldados estadounidenses son asesinados y el resto del grupo es capturado. Las bajas del PLA son 176 muertos y más de 500 heridos. Más de 2.000 policías y civiles chinos son asesinados.

Mientras tanto, en Washington, DC, Cui cuenta con 3.000 agentes de MSS para su operación, bajo la cobertura de una visita guiada a la capital estadounidense para una empresa china que exporta productos chinos a los Estados Unidos. En un control de seguridad, varios agentes se niegan a poner sus maletas en el detector de metales, lo que genera sospechas de la policía de Washington. Un agente saca un M16 y dispara a un oficial de policía, lo que lleva a otros agentes a sacar sus armas. Utilizando listas de destacados partidarios de Trump, los agentes se dirigen a diferentes secciones de Washington, DC 33 senadores, 98 representantes y 1,100 oficiales de policía son asesinados por los agentes. Una vez que se conoce la participación de Trump en el golpe de estado de Beijing, el Senado restante convoca una sesión de emergencia y retira a Trump de su cargo. Mike Pence se convierte en el 46º presidente.

En una declaración al gobierno chino, Pence cambia el nombre de los Estados Unidos a los Estados Unidos Socialistas de América y fusiona los partidos demócrata y republicano en el Partido Comunista de los Estados Unidos, que se convierte en el único partido legal.

Answer 2

Yo tampoco agregaría armas nucleares.

En virtud del hecho de que hay bases estadounidenses a una distancia sorprendente de China, Estados Unidos ganaría la delantera. Pero mientras Estados Unidos no intente invadir China continental, la guerra continuará.

¿Cuál es la presencia del ejército estadounidense cerca de Corea del Norte?

Con bases estadounidenses cerca de China, centros de población, fábricas de municiones, depósitos de gasolina, suministros esenciales para la guerra estarían al alcance de los ataques estadounidenses. Por el contrario, China no puede atacar a las fábricas estadounidenses, por lo que los suministros y armas estadounidenses, etc., no se verán afectados.

El costo para China, incluso sin armas nucleares, es inconcebible. Las principales ciudades de China están dentro del alcance de los bombarderos desde Okinawa y Guam. La estrategia de trabajo de Estados Unidos contra China y Rusia es fuerte en el uso de bombarderos de largo alcance como el B1, B2 y B21. Los bombarderos de largo alcance y las naves aéreas de apoyo son los objetivos del J-20. Sin embargo, si los bombarderos pueden detectar el J-20 no es la cuestión, la cuestión es si la defensa de China puede detectar los bombarderos.

China tiene mucha profundidad. Entonces, la guerra puede continuar en un punto muerto donde las ciudades costeras de China son golpeadas y los únicos objetivos dentro del alcance de los propios bombarderos de China serían las bases. PERO las bases están en diferentes países y China atacando las bases también traería a esos países. Si China quiere atacar ciudades de EE. UU., Los sistemas de radar en Corea del Sur y Japón podrían muy posiblemente detectarlos y dar a la defensa de EE. UU. Tiempo suficiente para responder.

Los generales estadounidenses que tengan la experiencia de Corea, Vietnam, Iraq, etc. detrás de ellos no serían lo suficientemente estúpidos como para intentar tener botas en el suelo en China continental. Probablemente, EE. UU. Se centraría en los objetivos de la isla, el mayor de los cuales sería la isla de Hainan, lo que significa que se han eliminado las islas del Mar Meridional de China. Mantener las islas del Mar del Sur de China tiene algún efecto en los países co-demandantes, pero mucho menos en una armada estadounidense atacante que tiene la ventaja de la movilidad.

Entonces, lo único que quedaría sería OBOR, que proporcionaría rutas de suministro por tierra a China. Esto permitirá a China alargar la guerra el tiempo suficiente para que el público estadounidense se desinterese en la guerra y vote en una administración más amante de la paz.

Al final de todo, Estados Unidos afirmará haber logrado sus objetivos y China seguirá sin ser conquistada. Esto es lo mismo con la guerra de Vietnam. Pero el mayor costo sería para el pueblo chino. Durante la segunda guerra chino-japonesa, entre 200,000 (reclamo japonés) y 1.77 millones (reclamo chino) fueron asesinados en el lado japonés.

Segunda guerra chino-japonesa

Las bajas chinas fueron de 3.22 millones de soldados, 9.13 millones de muertes de civiles y 8.4 millones de bajas no militares. En este día de guerra moderna, es probable que ambas partes sean más eficientes en el trato con el enemigo.

Answer 3

Sabemos que Estados Unidos y China son socios comerciales globales. Pero no han estado en guerra oficialmente.

Estados Unidos tiene una ventaja sobre China en términos de proyecto de defensa anual. El proyecto de defensa anual de EE. UU. Es de 664 mil millones, que es el 2.4% de su PIB, mientras que el proyecto de defensa de China es de 147 mil millones, que es el 2.1% de su PIB.

China tiene una ventaja sobre el número de personal militar activo que es 2,335,000 en el caso de China y 1,400,000 en el caso de los EE. UU. En caso de artillería blindada, EE. UU. Tiene 10 veces más artillería que China.

Estados Unidos tiene una ventaja sobre la Fuerza Aérea. Tiene 6 veces más aviones que China.

En el caso de la Marina, EE. UU. Tiene un total de 415 buques de guerra, mientras que China tiene 352 buques de guerra.

Para medir la fuerza de 2 naciones, las ojivas nucleares son vitales. Estados Unidos tiene 5100 ojivas, mientras que China tiene solo 260 ojivas. Pero las ojivas estadounidenses están cambiando debido a un acuerdo entre EE. UU. Y Rusia para reducir las pilas de existencias nucleares.

China tiene una ventaja sobre EE. UU. En el caso de los satélites militares. China tiene 90 satélites militares.

Entonces, la respuesta general de la pregunta no se puede dar precisamente a un país, pero EE. UU. Tiene una mano por encima de China. La respuesta a esta pregunta solo se puede dar cuando hay una guerra real entre Estados Unidos y China.

Answer 4

Estados Unidos ya no tiene la ventaja militar que tiene incluso hace 20 años, cuando puede vencer a dos grupos de transportistas con impunidad entre Taiwán y China en 1997.

Suponiendo que no se presionen botones rojos y que no se cuelguen armas nucleares (en las que todos, incluido el resto del mundo, perderán), Estados Unidos se encontrará a salvo solo detrás de 4th Island Chain y sus transportistas en Frisco Bay.

Se pueden ver más detalles, y gran parte de los cuales se extrajeron de los principales think tanks y revistas occidentales / estadounidenses. Puedes ver esos detalles aquí.

Compruébalo tú mismo.

La respuesta de Shan Lung (山 龍) a ¿Cómo se desarrollaría una guerra entre los EE. UU. Y China sobre el Mar del Sur de China?

Y esto también será una lectura interesante.

La respuesta de Shan Lung (山 龍) a ¿Cuál es el daño que una ojiva china ASM puede infligir en un barco?

Answer 5

Con o sin armas nucleares?

Sin armas nucleares, EE. UU. Tiene la mejor Armada con mucho y, por lo tanto, puede ocupar rápidamente todas las principales ciudades costeras de China. A diferencia de Estados Unidos y Rusia, China es extremadamente dependiente de sus ciudades costeras. Si Estados Unidos tiene la costa china, la guerra sería bastante unilateral.

Con armas nucleares, EE. UU. Técnicamente puede golpear a China más fuerte, pero solo sería una victoria en la forma más estricta de la palabra. Estados Unidos tiene una gran inversión en defensa antimisiles y el arsenal nuclear de China es mucho más pequeño que el de Estados Unidos. Estados Unidos “sobreviviría” y China no. Estados Unidos tiene la costumbre de mantener sus fuerzas muy dispersas en todo el país y, en muchos casos, en otros países. Cada flota estadounidense tiene potencialmente varios sistemas de defensa antimisiles balísticos, por lo tanto, sería difícil destruir lo suficiente de la Armada de Estados Unidos para evitar que Estados Unidos pueda hacer la guerra.

Answer 6

El que no intentara invadir al otro ganaría, siempre que se evitara la guerra nuclear. O para decirlo de otra manera, el que intentó una invasión del otro probablemente perdería y perdería en grande. Si ambos intentaran la invasión, ambos perderían.

Si cualquiera de las partes recurriera a la guerra nuclear, nadie en todo el planeta ganaría. Como se dice que Albert Einstein dijo cuando se le preguntó qué arma se usaría para lograr la victoria en la Tercera Guerra Mundial, “No sé sobre la Tercera Guerra Mundial, pero las armas principales en la Segunda Guerra Mundial serán palos y piedras”.

Answer 7

Ninguno. Estados Unidos no puede conquistar China y China no puede conquistar Estados Unidos. Mire hacia atrás a WWll con toda la tecnología avanzada de Japón y 500,000 de sus mejores soldaduras, sus tácticas brutales, Japón no puede conquistar China. Mire hacia atrás a Corea, Vietnam, todos los conflictos en el Medio Oriente, ya nadie gana una victoria militar. Todos los conflictos terminan en un acuerdo político. La tecnología avanzada puede asegurar más sufrimiento al enemigo como en el Medio Oriente; pero quien gana?

Answer 8

En una batalla uno contra uno, los Estados Unidos serían los favoritos muy pesados ​​para ganar. De lo que se trata realmente es de tecnología, superioridad aérea y marítima. Los chinos tienen una gran cantidad de soldados. Pero en una guerra convencional para muchos puede ser demasiado. La logística de las unidades móviles en combate en tiempo real se vuelve más difícil cuanto más tienes. Los suministros necesarios para alimentarlos, armarlos, telas y suplirlos proporcionan una gran tensión tanto económica como logísticamente. Luego está la tecnología de armas desplegada en el teatro. Se dice que Estados Unidos tiene 30 años de ventaja sobre todas las naciones del planeta en esta área. La fuerza aérea china consiste en tecnología que dicen que robaron, digo que les dejamos tener o que les vendimos, pero la tecnología es sigilosa del primer siglo y está desactualizada en términos de aviones de guerra estadounidenses modernos como el fa22 raptor. Por lo tanto, no tendrían ninguna posibilidad en el combate aéreo contra el poder aéreo estadounidense. Luego, otro y quizás más importante es el poder del mar. La marina de los Estados Unidos es única. El sistema ageis es de última generación. China apenas tiene una marina de guerra. Y lo que tiene está compuesto principalmente de viejos barcos rusos hechos en los años sesenta y setenta. Y ajuste retro con tecnología más actual. Solo tienen un portaaviones, que es como dije, un viejo barco ruso. Los chinos tienen algunas armas bien y estoy seguro de que también sufriríamos algunas pérdidas, pero no pasaría mucho tiempo para que el poder aéreo elimine a la fuerza aérea y, una vez que esto suceda, la marina debería estacionar a siete u ocho grupos de portaaviones frente a la costa y usar el crucero misiles y ataques aéreos del transportista para golpear allí unidades terrestres en el polvo. Eso continuaría por un tiempo, pueden ser meses. Luego desplegarían equipos de operaciones especiales detrás del enemigo linez y llevarían a la infantería desde múltiples puntos en la línea costera. No veo ningún escenario realista en el que China gane una guerra frontal con los Estados Unidos.

Answer 9

Estados Unidos nunca ganó ninguna guerra entre Estados Unidos y la China Roja.

Durante la Guerra Civil China, Estados Unidos apoyó a Chiang Kai-shek y perdió el continente. Entonces Estados Unidos perdió la Guerra de Corea contra China. Estados Unidos perdió la guerra de Vietnam que China luchó por poder. Tanto Estados Unidos como Rusia apoyaron a India en 1962 y perdieron. Estados Unidos perdió todas las guerras contra la China Roja.

Según la historia, China ganará, con o sin aliados, independientemente de si es una guerra caliente o una guerra fría.

Answer 10

Estados Unidos ganaría una guerra contra cualquier nación, a menos que se usaran armas nucleares. En el último caso, no habría ganador.

El ejército de los EE. UU. Es mucho más poderoso y logísticamente de mayor alcance que cualquier otro en el planeta, ninguna otra nación podría igualar sus capacidades.

En una guerra sin armas nucleares, Estados Unidos podría destruir la armada y la Fuerza Aérea de China, dominar el aire y el mar alrededor de China y China no tendría la capacidad de tomar represalias.

Las armas nucleares son el gran ecualizador.

Answer 11

Ninguno. Con o sin las armas nucleares. Estarían desperdiciando vidas humanas.