Eso es mucha especulación.
La economía del sur era agrícola. Brutal espalda rompiendo el trabajo en el ardiente sol.
Lo único que habría abolido la esclavitud era que la esclavitud se volviera ineficiente, haciendo innecesarios a los esclavos.
Si la invención de la energía de vapor y otros motores se produjera antes, de modo que el trabajo de las plantaciones pudiera realizarse mediante máquinas, eso podría haber llevado a la abolición de la esclavitud.
- ¿Cuál era la visión y el enfoque de Lincoln con respecto a la esclavitud?
- ¿Deberíamos obligar a los asesinos a minar la esclavitud en lugar de matarlos?
- ¿Por qué la mayoría de los liberales apoyan la esclavitud?
- ¿Cuáles son las definiciones universalmente aceptadas de estas palabras ‘violación, asesinato, ilegal, racista, supremacista, prejuicio, opresión y esclavitud’?
- ¿Por qué Jesse Lee Peterson niega el racismo a pesar de ser descendiente de esclavos?
Pero, la institución de la esclavitud es tan insidiosa que no se puede tener esclavitud sin que la población controladora se convenza de que los esclavos son una raza inferior, no mucho mejor que los animales.
Por lo tanto, los esclavos podrían haber sido liberados mediante el uso de maquinaria, pero el odio hacia ellos habría permanecido.
Hubieran sido una población sin tierra, rechazada donde quiera que fueran y sobreviviendo por robo y robo. No habían sido educados y una vez liberados nunca se les permitiría ser educados.
Entonces habrían estado solos y la única solución sería una ley civil para resolverlo.
Creo que en lugar de tener disturbios tipo 60, habría llevado a una guerra civil en la que el Sur probablemente libraría una guerra civil de genocidio contra los negros, para librar al Sur de todos los negros, de una vez por todas.
Esa sería mi suposición, pero, como dije, todo es especulación.