¿Es una percepción común hoy que las tropas de la Guerra de Vietnam eran reclutas en gran medida reacios mientras que las tropas de la Segunda Guerra Mundial eran voluntarios ansiosos? Si es así, ¿por qué?

Las estadísticas significan poco o nada sin un poco de historia. Sin antecedentes, las estadísticas se parecen bastante al Monty Python Sketch: esta línea representa el 10% de la población. Esta línea representa el 15% de la población. ¡Y ESTA LÍNEA REPRESENTA EL 50% DE LA POBLACIÓN! ” Por lo tanto, para comprender Vietnam, debe observar el panorama completo, no solo durante los años en que quedó claro que no deberíamos haber estado allí.

[Soy veterano y soy muy crítico con nuestra acción en Vietnam, aunque en ese momento me ofrecí como voluntario y estaba a favor de la guerra. No fue hasta después de que estuve allí (1969) que me pregunté WTF ¿Estamos haciendo aquí?]

Durante los primeros años, Vietnam no era lo que todos piensan. Fue una acción policial. Fue entregado del presidente Truman al presidente Eisenhower, y luego, por supuesto, al presidente Kennedy. Se enviaron asesores y personal de seguridad general. El Ejército, la Infantería de Marina, la Fuerza Aérea de la Armada tenían personal. Sin embargo, en total hubo menos de 1000 dedicados a Vietnam hasta 1961.

Para 1963, Kennedy construyó niveles militares de hasta un poco más de 16,000. Por el contrario, el número total de reclutas fue de aproximadamente 120k. Esto se debe a que también tuvimos una Guerra Fría, por lo que teníamos el compromiso de llenar todo el mundo, incluidos muchos lugares de los que nadie había oído hablar.

El presidente Johnson fue entregado a Vietnam tras la muerte de Kennedy, pero la presencia militar aún era bastante baja, con solo 23.3k en 1964.

[Las personas que no vivían durante la crisis de los misiles cubanos, y por lo tanto no practicaron simulacros de pato y cubierta en la escuela, y no escucharon las pruebas de la sirena de ataque aéreo todos los viernes al mediodía, y no tuvieron campañas de alimentos de emergencia para prepararse para la guerra nuclear. No entiendo por qué la gente apoyó la acumulación inicial después del incidente del Golfo de Tonkin. ]

En 1964 se anunció que un barco naval estadounidense fue atacado en el Golfo de Tonkin y, por lo tanto, el Congreso aprobó la Resolución del Golfo de Tonkin que permitía al presidente Johnson usar las fuerzas militares convencionales sin una declaración formal de guerra. Tenga en cuenta que antes de esta guerra de guerrillas y asesoría se libraba una guerra, utilizando Fuerzas de Operaciones Especiales, Boinas Verdes en particular. Antes de esto, a las tropas estadounidenses no se les permitía participar abiertamente con el Norte.

Como resultado, los niveles de tropas (todas las ramas) explotaron de 23.3k a 184.3k en 1965. Y el borrador saltó de 112k en 1964 a 230k en 1965. Durante este período, esta acción fue popular y se consideró necesaria para proteger a nuestra nación contra el Amenaza comunista.

El pico del proyecto se alcanzó en 1966 a 380k y se redujo a 200k bastante medio a alto hasta 1970, cuando el proyecto cayó dramáticamente.

El compromiso máximo de la tropa se alcanzó en 1968, cuando vio a 536,100 tropas estacionadas en el suelo y en el agua. Y hasta 1968, todos, INCLUIDOS LOS REPORTEROS Y PERIODISTAS DE MEDIOS, estaban a favor de nuestra acción en Vietnam del Sur.

Ciertamente, a medida que el borrador crecía, se escuchó la disidencia y, según recuerdo, en 1966 Muhammad Ali fue la primera persona famosa que escuché que habló en contra de ser redactada, pero no fue nada comparado con lo que estaba por venir.

Cuando me alisté en 1967, no había manifestantes, ni manifestantes marchando por las calles con carteles. La gente en general seguía a favor de nuestra acción en Vietnam.

Claro, el borrador todavía era necesario para mantener los niveles de tropas, porque estábamos en la edad en que nuestras hormonas estaban furiosas más que nuestro deseo de cortarnos el pelo y ser gritado por un tipo con un traje verde y estar encerrados en una habitación con treinta hombres roncando y tirando pedos. ¿Cuál elegirías? ¿Una cita con tu mejor chica o una litera junto a un imbécil que se negó a bañarse? Era una de esas cosas donde siempre hay voluntarios, así que ¿por qué no esperar hasta que realmente te necesiten? De ahí el borrador.

Fue después del Tet de 1968, año nuevo vietnamita, cuando la mierda golpeó al fanático. En realidad, fue solo una victoria militar menor para el enemigo, pero un gran golpe de propaganda. La victoria fue el resultado de la incompetencia. Debido a que Tet fue un evento tan importante, se creía que estaría bien enviar a todas las fuerzas de ARVN a casa para las vacaciones, y las fuerzas estadounidenses creían que sería una situación de retirada, por lo que nuestra guardia estaba baja.

Estaba estacionado en el p. Bragg Carolina del Norte cuando tuvo lugar el Tet de 1968. Poco tiempo después, me fui a casa con licencia. Mientras estaba en casa, un amigo de la escuela secundaria había sido reclutado, así que junto con otros amigos, lo escoltamos al centro de inducción de Los Ángeles, California. Había manifestantes en todas partes. Tuvimos que escurrirnos por el bloque hasta la entrada. Estaba en uniforme, pero nadie me escupió. Recuerdo a un par de chicas tirando de mis brazos, llorando con lágrimas reales rogándome que saliera del ejército. No fueron del todo violentos, pero fueron bastante vocales.

Si bien el conflicto evolucionó para convertirse en una guerra odiada , no comenzó de esa manera, y no fue sino hasta 1968 que se hizo universalmente así. Es como cuando las personas hablan nostálgicamente de la década de 1960, solo se refieren a los últimos años y no a toda la década.

No se convirtió en una guerra, en nombre, hasta algo así como de mediados a finales de los años setenta. Antes de eso había sido una acción policial.

Con respecto a la Segunda Guerra Mundial, aunque no pude encontrar ningún dato que respalde mi opinión, creo que los hombres fueron reclutados en todas las ramas del servicio durante la Segunda Guerra Mundial. Después de Pearl Harbor, hubo una afluencia dramática de hombres que se ofrecieron como voluntarios, pero después del shock inicial, el borrador fue necesario para seguir construyendo nuestro ejército. Todavía no teníamos una Fuerza Aérea, pero aún necesitábamos reclutar hombres en el Cuerpo Aéreo del Ejército, y probablemente en la Marina y los Marines.

Durante la era de Vietnam, el proyecto sirvió principalmente al ejército. Ocasionalmente, el Cuerpo de Marines necesitaría llevar hombres del centro de inducción para satisfacer sus necesidades. Sin embargo, la Marina y la Fuerza Aérea no tuvieron problemas para llenar sus filas con voluntarios, por lo tanto, este hecho solo sesgaría los números que mostrarían más voluntarios que reclutas.


Sé que tomé el camino largo alrededor de la cuadra, pero solo necesito sacar cosas de mi pecho de vez en cuando. Gracias por aguantarme.

“¿Es una percepción común hoy que las tropas de la Guerra de Vietnam eran reclutas en gran medida reacios mientras que las tropas de la Segunda Guerra Mundial eran voluntarios ansiosos? Si es así, ¿por qué?

Respuesta simple: en la Segunda Guerra Mundial, las personas, los civiles y los soldados podían “ver” al enemigo y sabían el propósito de la lucha.

En Vietnam, nadie, soldado o ciudadano, sabía para qué demonios estábamos allí. Si hubiera habido una razón por la cual las personas pudieran identificarse como seres humanos, digamos que los NV estaban matando a todos en el sur, esas personas habrían respaldado la guerra.

A modo de comparación, piense en el 11 de septiembre. La gente estaba enojada, mucho más que enojada. El alistamiento aumentó. Cuando el rey George W. hizo la llamada, había mucha gente lista para responder. El Congreso lo apoyó, en su mayor parte. ¡Era la hora de la venganza, bebé!

Y aquí estamos: 16 años después, y la quemadura ha fracasado. Ahora, nosotros, los ciudadanos promedio y el mundo , queremos terminar con nuestra invasión del Medio Oriente. No perdimos unos 55-58 mil soldados, esta vez, pero los países que invadieron los EE. UU. Perdieron combatientes, soldados y un número desconocido y desconocido de ciudadanos, aunque muchas de esas muertes no fueron causadas por nosotros o la coalición, la mayoría de ellos seguirían vivos, de no ser por nosotros. Sus ciudades y hogares no estarían en ruinas, y habría menos problemas de inmigración en Europa. (Sí, muchos no son de Irak y Afganistán, pero ¿cuántos otros no estarían allí si no fuera por el “efecto dominó”?)

Al igual que lo que sucedió con Vietnam, solo que más pudimos ver el resultado de nuestras acciones. Vimos fotos; vimos videos; Teníamos internet. Escuchamos las voces, literal y figurativamente. Vimos a nuestros muertos; Vimos a nuestros heridos. Sabemos que Bin Laden está muerto. Sabemos que Saddam Hussein está muerto. Una vez que se fueron, todo terminó para muchas personas. Misión cumplida. No vieron razón para quedarse.

El público ha perdido interés desde entonces. Solo queremos salir. Los ciudadanos de esos países, así como los ciudadanos de otros países, nos quieren fuera. El gobierno de EE. UU. No quiere ir hasta que sepa que esos países son estables, con gobiernos estables y que no están listos para la toma del poder por parte del ISIS, los talibanes u otro dictador abusivo cuyos secuaces se apoderan de los ciudadanos que nunca se vuelven a ver.

¿Conoces el concepto de una “guerra justa”? ¿Vs a Vietnam?

De esta manera, en la Segunda Guerra Mundial no fue difícil vender a las tropas del Imperio estadounidense, canadiense y británico con la idea de que el fascismo era una ideología malvada.

De hecho, dos tíos míos canadienses se inscribieron en la infantería en el momento en que cumplieron 18 años. Les pregunté por qué eran niños y, en términos simples, explicaron que sentían que tenían la obligación moral de luchar contra el malvado régimen de Hitler.

Ahora, no todos los jóvenes estaban ansiosos por ir. La ambivalencia sobre la participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, incluso después de Pearl Harbor, fue minimizada por los noticiarios y los periódicos del tiempo. Después de la guerra, el nivel de disensión entre los hombres en edad de lucha ha sido eliminado de la historia. Como dice el dicho, | La historia está escrita por los vencedores, ‘

A medida que avanzan las guerras y, en comparación, la Segunda Guerra Mundial fue una guerra justa y una vez que Hitler anexó Polonia, una inevitable para Europa occidental.

Esto es cuando las cosas se ponen un poco complicadas. América en ese momento, los descendientes de germánicos constituían un grupo demográfico mucho más grande que ahora. Como pueblo, sus características nacionales están ligadas inefablemente a las virtudes protestantes de las tierras bajas de una ética de trabajo implacable, una preponderancia natural hacia los valores conservadores tradicionales: iglesia, familia, trabajo, patriotismo y mantenimiento de su comunidad local; de hecho, los inmigrantes alemanes eran muy valorados por su estabilidad, especialmente en los últimos años del siglo XIX, cuando los colonos alemanes jugaron un papel importante en la civilización de las partes rebeldes del salvaje oeste. Por lo tanto, cuando estalló la Guerra Phoney en! 939, Churchill escribió en su diario que no estaba convencido de que Estados Unidos no se pondría del lado de Hitler (disculpas por el doble negativo. ¡Hasta muy tarde con un mal caso de Jet lag!). En Nueva York y Washington se llevaron a cabo debates cívicos notablemente grandes en los que fue grabado por periodistas que cubrían el evento de que el sentimiento proalemán se destacaba en la estima de la aprobación pública.

Tienes que mirarlo desde los ojos de nuestros antepasados. Muchos jóvenes estadounidenses lucharon en la Primera Guerra Mundial, una guerra que se vendió a los jóvenes como su oportunidad de emular el heroico derro de cualquier letanía de héroes novedosos. de su dia. Esa generación trágica fue elegible para la gloria solo para fusionarse de la casa carnal mecanizada que era el Frente Occidental, rota y desilusionada. En términos simples, muchos estadounidenses dieron la bienvenida a la orden que el NSDAP trajo a Alemania después de un colapso financiero para rivalizar con 1928 en los Estados Unidos. Para 1930 la inflación era pésima, la Cancillería del Reich imprimió 20,000 billetes de DM en seda. La gente literalmente tendría que llevar una carretilla de esta moneda fiduciaria de seda al panadero local y cambiarla por una barra de pan de centeno de fusión.

Recuerde que la gente temía mucho el desorden, ya que con la Primera Guerra Mundial, la Revolución Rusa amenazó con tragarse a sus vecinos de los que ya no había eliminado trozos territoriales después de detener a los alemanes en el Frente Oriental.

Antes de entrar en la guerra, Estados Unidos rompió el protocolo internacional al suministrar convoyes de acero y granos a Gran Bretaña. Churchill sabía que el destino de Gran Bretaña estaba en el regazo de los dioses.

Bueno, sus oraciones fueron respondidas 18 meses después cuando los Haps bombardearon Pearl Harbor.

Cuando todo está dicho y hecho, millones de personas en todo el mundo compartieron un consenso general. Cosa casi notable. Más del 80% del mundo civilizado cree que el régimen de Hitler es una encarnación malvada y debe ser detenido.

Ahora, en las últimas décadas, un buen número de historiadores de renombre han escrito libros, ya sabes el tipo, el tipo de cosas que obtienes a tu ex tío de los marines para Navidad, hicieron un trabajo pesado de las estadísticas que parecían demostrar una correlación entre GI y luchando contra los hombres en general (del lado aliado) solo esta ‘guerra’ y la disminución significativa en la incidencia de TEPT (Shell Shock como se conocía entonces) en comparación con WW1.

Algunas de las pruebas y argumentos son muy convincentes. Pero también lo son las refutaciones. Las estadísticas son un error para recopilar incluso en tiempos de paz. Otros historiadores han demostrado una serie de debilidades preocupantes en los datos y cómo se recopilaron durante y después de ww2.

Por lo tanto, el jurado está decidiendo si luchar contra una guerra “justa” impacta menos severamente en la salud mental de los hombres que Vietnam, una guerra que en retrospectiva parece ser la antítesis de la hipótesis de la “guerra justa” de la Segunda Guerra Mundial.

En realidad es más que una hipótesis. He hablado con muchos hombres y mujeres que vieron la acción de primera línea de primera mano y en muchos casos durante períodos prolongados. Mi padrastro era un partisano polaco que luchaba contra los alemanes en operaciones de guerrilla. Fue capturado a los 15 años y enviado a Aushwitz. Estuvo allí durante 4 meses y luego terminó la guerra. Nunca habló de la guerra, pero me las arreglé para sacarle algunas cosas fascinantes. Para otro momento

De los cientos de personas con las que me he encontrado que lucharon en la Segunda Guerra Mundial, todas sin excepción sintieron que era una guerra que tuvieron que pelear, que el NSDAP era malo y que el expansionismo de Hitler tuvo que detenerse sin importar qué.

Hay que recordar al público en general y a casi todos los soldados que forman parte de nuestro lado: los Aliados no sabían nada de los campos de concentración y la inhalación generalizada de los judíos, los polacos, los gitanos, los gays, los socialistas, los discapacitados mentales y físicos, de hecho. cualquiera que no estuviera de acuerdo con la ideología NAZi y además intentara superar a sus vecinos para demostrar su lealtad a Hitler, se parecía a la virtud de SJW que señala a otro y esperemos que siga siendo tan inocuo. No recuerdo la fecha en que los noticiarios publicaron las primeras imágenes horribles de Auschwitz y Belsen siendo patriados por nuestras tropas. Sacudió nuestra civilización hasta el núcleo.

Conocí solo a dos hombres que sirvieron en la Segunda Guerra Mundial y Vietnam, lo que significa que también sirvieron en Corea. Pero cuando Vietnam comenzó de verdad para Estados Unidos en 1997, ambos tipos, amigos de la familia, ocupaban un lugar destacado en la cadena alimentaria militar. A pesar de sus mejores intenciones, tenían poca conexión con el gruñido común ‘en la línea’ luchando contra un ejército fantasma de luchadores muy comprometidos e ingeniosos. Para empezar, esta fue una guerra “justa” a los ojos de los norvietnamitas. Poco después de la Segunda Guerra Mundial, los franceses (Vietnam había sido una colonia francesa durante 90 años) comenzaron la proliferación militar en Vietnam.

Como cuestión de interés, Ho Chi Minh, pensó durante muchos años que Estados Unidos hizo aliados naturales para el Norte. Le escribió al presidente varias veces, creo que dos veces, solicitando una reunión. Lo que ocurrió en el lado estadounidense en ambas ocasiones fue una farsa. En primer lugar, pensaron que las letras eran un engaño y, en segundo lugar, al no poder establecer la procedencia de las letras les permitieron pasar desapercibidas.

Supongo que sabes cómo los jóvenes fueron reclutados durante este conflicto. Si planeabas ir a la universidad, estabas exento. Por lo tanto, las cuotas de reclutamiento generalmente estaban compuestas por niños pobres blancos y negros, y sus familias eran demasiado pobres para enviarlos a la universidad.

Ahora, desde que se retiró de Corea a mediados de la década de 1950, Estados Unidos había reducido su ejército. En general, se sostuvo que las guerras terrestres masivas se consignaron a la historia después de la matanza mecanizada de WW1 y 2.

Corea confirmó lo que temían las élites, por lo que se hizo mayor hincapié en la política nuclear tan emblemática de la Guerra Fría.

Entonces, cuando Kennedy volvió a su promesa de campaña, intensificó la participación de Estados Unidos en Vietnam, colocando primero unas nuevas 80,000 botas en el suelo, y luego otras 110,000 más poco después. El resto, como ellos dicen, es historia.

Recordar. El ejército estadounidense al comienzo del avance de la misión bajo JFK estaba muy corto de soldados de carrera. Fueron retirados temprano. perdieron la vida en Corea o después de esa guerra, muchos de los cuales sirvieron en la Segunda Guerra Mundial. sentí que era hora de mudarse a la calle divvy.

Algunos historiadores señalan la falta de veteranos de guerra que ocupan rangos más altos.

Los sucesivos gobiernos disminuyeron no solo el personal no comisionado y el humilde gruñido, sino también muchos de sus generales, mayores y brigadistas, todos con un montón de experiencia de combate real se almacenaron en caché después de la reducción del ejército. El historiador más cínico atestigua que Estados Unidos perdió temporalmente su sed de sangre después de la debacle de Corea.

Por lo tanto, para componer todo lo demás, comisionaron a los oficiales en las filas inferiores y medias del Ejército a mediados de los años 60, donde los cuernos verdes, frescos de Westpoint.

El tercer y último desastre que mencionaré como muy tarde, la estrategia adoptada por esos generales de 4 estrellas a cargo del teatro de operaciones vietnamita.

Eso decidió pelear la campaña como si se tratara de una batalla de campo en las llanuras de Europa Central. Ni un solo general sangriento observó la realidad de Vietnam.

La forma en que el terreno de ese país no pudo inspirar algo más que un plan para hacer una apuesta asimétrica tradicional como lo habían hecho en 1945 nunca se ha explicado lo suficiente para mis gustos.

Su estrategia era perseguir la guerra en Vietnam como lo habían hecho en Europa; sí, a través de la llanura europea que es plana desde el norte de Francia y Bélgica hasta Berlín y más allá.

Por lo tanto, antes del terrible evento del asesinato de JFK, el Alto Mando planeó apoyar a la infantería con apoyo de tanques, aterrizar un segundo ejército detrás de las líneas de Viet Song, cortar sus líneas de suministro mientras el otro ejército en el Sur empujó hacia el norte, con tanques, luz y armadura pesada que apoya a los batallones de infantería. Cuando los primeros tanques llegaron dos días al monzón, habiéndose hundido en la tierra fangosa y húmeda, permanecieron allí hasta la retirada militar de Estados Unidos unos 8 años después.

Olvidé mencionar, cuando los jóvenes oficiales jóvenes (que básicamente dirigieron todo el espectáculo) hicieron ruidos discretos en oposición tímida a la idea de presionar el ataque con batallones mixtos. Se corrió la voz desde la sede de los EE. UU., Con sede en Estados Unidos, de que no deberían preocuparse, ya que los escuadrones de helicópteros no se enviarán de antemano a napalm en la jungla para que los tanques puedan atravesar este terreno inhóspito. En cuanto a las montañas en las Tierras Altas y las montañas … bueno, en todas partes en mayor o menor grado, el Pentágono estaba en silencio.

Y silenciosamente se dejó que los tanques se oxidaran y en ese clima se oxidaron rápidamente en esa atmósfera húmeda y húmeda.

La campaña promocional de la Guerra de Vietnam ‘Fun Travel and Adventure’

fue cambiado por GI desilusionados en las líneas de FTA ‘Fuck The Army’

Al igual que con la primera guerra mundial, el conflicto en Vietnam se vendió a hombres jóvenes antes y durante el servicio militar obligatorio, como una aventura salvaje en una tierra exótica de su hogar donde liberarían a los justos de Vietnam del Sur de los Commies respaldados por los chinos en el Norte.

Los hombres jóvenes en edad de combatir habían crecido inculcados con la paranoia y el temor palpable de que era una posibilidad clara de que una ojiva nuclear pudiera aplastar el corazón de Estados Unidos en cualquier momento. Entonces, estos jóvenes, la gran mayoría que carece de una educación básica, a menudo aprovecharon la oportunidad de hacer algo activo contra la amenaza existencial del comunismo y la amenaza nuclear desglosó a todos en Occidente en una estadística impotente. La sensación de que el destino de uno está totalmente en manos de las personas que le enseñaron desde el jardín de infantes eran déspotas malvados que odiaban la libertad, odiaban a Estados Unidos.

No sé sobre ti, pero encuentro la impotencia más bien emasculadora. Dada la opción de participar en el fin de esta amenaza y la guerra fría … bueno, puedo ver la atracción en tal propuesta.

Sin embargo, por más que lo intentaran, el Ejército no podría llenar sus filas con pares voluntarios tan obligatorias para el reclutamiento de lo que equivalía a una desventaja económica y educativamente inferior.

Ahora, el ARVN, el ejército de Vietnam del Sur, a pesar de años de entrenamiento táctico de sus anteriores interlocutores, el francés tuvo poco impacto. Los vietnamitas son en general agricultores de subsistencia y, a mediados de la década de 1960, solo había un puñado de lo que podría llamarse ciudades en el sentido más flojo.

900 años de budismo significaron filosóficamente a los vietnamitas en desacuerdo con la idea de lucha violenta. El Norte comenzó de muy mala gana el levantamiento armado. Para los budistas amantes de la paz resultaron ser un digno adversario.

Pero, ¿quién no lo sería si se peleara por su hogar? El ejército norvietnamita, nuevo para un hombre y una mujer, sabía que el suyo era una elección de Hobson. O muere luchando con un AK47 en la mano o muere de hambre, represalias, secuestros, tortura de la CIA antes de que su cadáver sea arrojado al río Mekon.

Muy pronto, el ejército estadounidense se sintió amargado por los efectos calmantes del aburrimiento dispersados ​​por interludios brutales y frecuentes de brutalidad abstracta. Impulsados ​​por un abrumador vacío de talento en el departamento de Suboficiales, los escuadrones de GI asesinarían a su CO cuando salían a una salida. Lo hicieron con relativa impunidad.

Me han dicho que un gruñido recién salido del avión de transporte militar, recogió la futilidad de la situación en la que acababa de pasar antes de que se articulara, ¡y cómo fue! – por los otros gruñidos por delante de ellos en los días del Tour of Duty de TODD.

El vórtice de desesperación caótico y gritón se tragó las últimas gotas de optimismo restantes que un Grunt aún podría albergar al llegar a su vivaque “en el país”. Espero llegar a casa con vida.

Entonces, para recapitular, primero, el estado del ejército en 1997: había sido reducido en respuesta al desastre que fue Corea. Además de lo que hoy en día se pensaba en ese momento era que el próximo conflicto sería nuclear.

Vietnam sufrió que el Alto Mando no estableciera objetivos claros porque Estados Unidos entró en la guerra a través de la misión. Nadie en el terreno tenía una idea clara del papel que debían desempeñar los militares.

El Alto Mando, que tenía su plan de librar una guerra convencional contra los Viet Song, no había tenido en cuenta el terreno ni la falta de voluntad de la AVRN para luchar junto a sus “emancipadores” estadounidenses.

En un intento por obstaculizar la marcha hacia el sur de lo que se pensaba que era el espectro del comunismo al estilo chino, en retrospectiva, cuando nuevas pruebas salieron a la luz después del cese de las hostilidades, algunos investigadores históricos se preguntaron si las cosas podrían haber resultado favorable si el gobierno estadounidense tomó en serio las cartas de Ho Chi Minh; Algunos argumentan que la guerra se habría evitado si lo hubieran hecho.

Sin la ayuda de una estrategia militar clara, la moral decayó rápidamente en todo el ejército estadounidense en Vietnam. Junto con un lago de oficiales talentosos y experimentados solo agravó el asunto.

A pesar del excelente entrenamiento militar ofrecido a la AVRN, los estadounidenses fracasaron al igual que los franceses antes de convertir al Ejército de Vietnam del Sur en una fuerza de combate respetable. La AVRN se vio comprometida desde el principio. Cada tercer soldado estaba robando suministros, armas, municiones, MRE y suministros médicos para sus hermanos en el Viet Song.

Cuando la insurrección estalló en las filas, la jerga de ‘Higher Highers’ para los altos mandos utilizados por los Grunts, se mostraron reacios a dar un ejemplo al eliminar a los alborotadores y trataron de aplacar el rango y el archivo permitiéndoles Otra oportunidad para demostrar su deseo de volver a casa. A los oficiales no les gustaban los disparos de patrulla. El momento contra la guerra fue evidente a lo largo de la frontera camboyana. } Más tarde, con la locura desaconsejada de Nixon en Camboya, abundaban los rumores, muchos verdaderos, sobre la corrupción que abundaba; La CIA ejecuta operaciones negras. Las historias de ellos al mando de un gran avión de transporte militar y volando prácticamente vacío a destinos desconocidos, parte del ladrillo de 1 tono de heroína sentado en una paleta solitaria en la bahía de carga, fluyó virulentamente de pelotón a pelotón. Luego se produjo la proliferación de las ‘heridas de la silla de ruedas’ causadas por una variedad de armas terroríficas que se usaron para ambos lados, por ejemplo, Bouncing Betties, pisar una, la cosa salta del suelo y explota a la altura de la cintura y se lleva a tu hombre. pedazos con eso.

Entonces, en 1973m, todos habían tenido suficiente. Cuando me mudé a Los Ángeles por primera vez cuando era adolescente, reconociste esa ‘mirada fija de 10000 yardas’ que muchos veteranos de Vietnam todavía poseían en 1980. Estos jóvenes muchachos a un hombre fueron abrumados más allá de la preparación. En comparación con la Segunda Guerra Mundial, se dice que un conflicto mucho mayor, cuando el número se ajusta para tener en cuenta las variaciones en las circunstancias de ambas guerras, la tasa de TEPT entre los veteranos de Vietnam empequeñece el número de la Segunda Guerra Mundial.

Así que ahí tienes la breve explicación sobre la guerra de Vietnam.

I Disculpa de antemano si hay algunas imprecisiones en esta cuenta, pero estoy haciendo todo esto de memoria y sin tiempo para investigar.

Buena suerte señor.

PAG

Supongo que es porque no se enseña en las escuelas, la mayoría de los soldados de la segunda guerra mundial fueron reclutados.

Durante la guerra de Vietnam, fue la era hippie y muchas más protestas contra la guerra por parte de una gran variedad de grupos. El borrador es una de las principales razones. la mayoría se opuso a la guerra en Vietnam alrededor de julio de 1967 “La oposición creció con la participación de los derechos civiles afroamericanos, la liberación de las mujeres y los movimientos chicanos, y sectores del trabajo organizado. La participación adicional provino de muchos otros grupos, incluidos educadores, clérigos, académicos, periodistas, abogados, médicos (como Benjamin Spock) y veteranos militares ”. Estudiantes, madres, etc. comenzaron a protestar. Oposición a la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam: Wikipedia y mayo de 1971 tienen un mero apoyo del 28%. Gallup dejó de preguntar después.

“Muchos asiáticos estadounidenses se opusieron fuertemente a la guerra de Vietnam. Vieron la guerra como una acción más grande del imperialismo estadounidense y “conectaron la opresión de los asiáticos en los Estados Unidos con el enjuiciamiento de la guerra en Vietnam”. ”Oposición a la participación de los Estados Unidos en la Guerra de Vietnam – Wikipedia

Algunos grupos protestaron contra el borrador durante la segunda guerra mundial. eran principalmente negros y esp. musulmanes negros se opusieron al sistema. los japoneses estadounidenses fueron reclutados, pero ellos y sus familias vivían en campos de internamiento, que era básicamente prisión. durante el pacto stalin-hitler, los comunistas protestaron

Creo que los vietnamitas lo llaman la guerra de agresión estadounidense. es más preciso ya que el agente naranja dañó a las generaciones venideras, destruyendo el follaje y una fuente importante de alimento para ellos. imagine el daño colosal al ecosistema.

Hay varias otras cosas a considerar sobre las tasas de giro en WW2 v Vietnam.

En la Segunda Guerra Mundial se necesitaba mucha gente a toda prisa. Se enviaron muchos borradores de avisos a personas que se habrían ofrecido como voluntarios, pero realmente los necesitábamos en este momento. El Ejército en particular necesitaba mucha gente en este momento.

Alrededor de 1944 más o menos estaban reclutando personas que habían estado exentas. Por lo tanto, algunos de ellos pueden haber sido voluntarios antes si hubieran sido aceptados. Pero ahora eran parte del esfuerzo de guerra y muchos pensaban que lo que estaban haciendo en la vida civil era importante para la guerra. Además, la realidad de la guerra había llegado a casa para muchos. No iban a estar “” en casa para Navidad pronto en Navidad.

Vietnam fue una guerra más larga con menos bajas. Y luchó en un escenario más pequeño. Se necesitaban muchas menos tropas. La acumulación comenzó en 1964 con el crecimiento real en 1965. Y se creía que la guerra iba en contra del comunismo. En 1970, más o menos, mucha menos gente se ofrecía como voluntaria. La combinación de cobertura mediática y protestas había cambiado la percepción. Y la realidad también había llegado.

Así que hubo mucha gente patriótica durante ambas guerras. Solo hay muchas variables.

Como otros señalan, hay una gran diferencia en lo que las personas percibieron y experimentaron durante las dos guerras. La Segunda Guerra Mundial implicó un ataque directo y masivo contra una base naval de los Estados Unidos con más de 2000 vidas perdidas. Vietnam del Norte nunca se acercó más que su propia costa y sus fronteras a cualquier base estadounidense. Pero los Estados Unidos “se tomaron la molestia” de enviar una enorme fuerza de más de 8000 millas para convertirse en parte del conflicto entre Vietnam del Norte y del Sur. Y no hubo indignación con la guerra de Vietnam como antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando el público leyó y se le habló de los crímenes de guerra japoneses perpetrados contra civiles chinos inocentes.

Entonces, por supuesto, el nivel de “aceptación” fue inmensamente mayor para el servicio militar en la Segunda Guerra Mundial. Los jóvenes fueron alabados y tuvieron sus nombres en los periódicos como nuevos voluntarios durante la Segunda Guerra Mundial. Mi padre y mi madre eran de Detroit y la familia guardó los recortes de noticias de Detroit News (con fotos de mi padre) cuando le otorgaron la Estrella de Bronce y la Estrella de Plata. En algún lugar todavía tengo la carta enviada por el general George Kenney a mi madre para decirle que mi padre había recibido la Medalla de Aire por su valor. Mi padre y millones de otros jóvenes volvieron a recibir elogios adicionales con la obtención de muchos trabajos que de otro modo no hubieran podido obtener de no ser por su servicio a los Estados Unidos. Compare eso con el trato despreciable que recibieron nuestros veteranos de Vietnam al regresar a casa.

Yo diría que fue un error común , sí. Pero, de nuevo, hay tantos mitos e interpretaciones erróneas sobre AMBOS conflictos que es difícil para todos, excepto para los estudiantes más diligentes de la historia, mantenerlos en línea y en contexto unos con otros.

Dado que estamos en el tema, también podría incluir la Primera Guerra Mundial, Corea y nuestros conflictos actuales y decir que todos y cada uno están nublados y oscurecidos por la retórica política y popular hasta el punto de negar casi cualquier grado de comprensión por parte del público. Esto incluye estudiantes, artículos de cursos, facultad y libros de texto hasta e incluyendo cursos de nivel universitario.

Tenía un profesor poético sobre la crueldad de los “veteranos de Vietnam del ejército de los Estados Unidos disparando M16 contra estudiantes indefensos en el estado de Kent”. Cuando se trataba de la Guardia Nacional de Ohio, convocada por el Gobernador del Estado como agente de la ley adicional para despedir a M1 Garands … y ninguno de ellos pisó Vietnam y nunca lo haría después.

Esto fue en 1980, solo diez años después del evento en cuestión, cuando todos en el aula habían visto las mismas transmisiones de noticias que yo hacía en el día. Sin embargo, nadie más que yo parecía recordar algo al respecto con claridad.

¿Hubo resistencia al borrador en la Segunda Guerra Mundial? Si habia. En la primera guerra mundial? Ciertamente, y no por las razones que podrías pensar. De los políticos del sur, hubo numerosas objeciones al borrador en ambos conflictos.

¿Quieres saber por qué?

Porque los afroamericanos serían elegidos, armados y entrenados para disparar. La reacción fue tan grande en la Segunda Guerra Mundial, que se decidió que los soldados negros ya no servirían en unidades de combate (como lo habían hecho en la Primera Guerra Mundial, la Guerra Hispanoamericana y la Insurrección de Filipinas).

Intentaron hacer lo mismo en la Primera Guerra Mundial, pero el Comandante de la AEF consiguió que el Presidente prohibiera cualquier interferencia con sus deberes. Ese fue John Pershing. 19 años antes era 1LT liderando a los soldados negros de la Décima Caballería en las laderas de San Juan y Kettle Hills.

Tenga en cuenta que la proporción de tropas desplegadas / población estadounidense fue mucho más alto en la Segunda Guerra Mundial. En la Segunda Guerra Mundial, tenía una población total de aproximadamente 134 millones, 6 millones de voluntarios desplegados y 10 millones de reclutas desplegados. Durante Vietnam, la población era de 200 millones, pero solo unos 9 millones de soldados cumplieron el servicio activo (a pesar de que la guerra fue más larga) y menos de 3 millones de ellos realmente sirvieron en Vietnam (porque el resto de la guerra fría estaba en curso). Aunque había más voluntarios per cápita durante la Segunda Guerra Mundial, se necesitaban más reclutas para alcanzar los números de tropa requeridos.

Eso no significa que los reclutas fueran igualmente renuentes; hubo muchas más exenciones y evasiones ilegales del borrador durante Vietnam.

El panorama de los medios también fue muy diferente durante Vietnam: los estadounidenses estuvieron expuestos más directamente a las imágenes de la guerra, y los estadounidenses estuvieron expuestos a las críticas directas de su propio liderazgo de una manera sin precedentes.

Gracias por el A2A.

No tengo estadísticas sobre los soldados de la Segunda Guerra Mundial en su conjunto. Sé que parte de esa población de C / O (adventistas del séptimo día, cuáqueros y algunos católicos) fueron tratados brutalmente, arrestados por traición, encarcelados y, a veces, brutalmente golpeados. A veces se le guiñaba el ojo a una muerte.

Esto no dice nada sobre la población de combatientes en su conjunto. Sin embargo, puede indicar que la imagen de “voluntario ansioso”, si es cierta, también fue construida.

Esas estadísticas son contrarias a mi experiencia también. Casi todos los que conocía (en una ciudad conservadora de tamaño mediano en el Medio Oeste) estaban haciendo un plan para evitar el borrador si aparecía su número (objetor de conciencia, mudarse a Canadá, etc.). Esto estaba cerca del final de la guerra, cuando se estaba volviendo extremadamente impopular.

Mi número apareció como algo más de 300, así que pensé que probablemente estaría a salvo, pero el borrador terminó ese año, por lo que no terminó importando. Estoy agradecido de no tener que tomar esa decisión.

¡Camelo!

Algo así como 2/3 de los hombres que lucharon en Vietnam eran voluntarios con una edad promedio de 18 a 20 años.

Durante la Segunda Guerra Mundial, algo así como 2/3 de los hombres que sirvieron fueron reclutados, su edad promedio era de 25 años y un gran porcentaje estaban casados.

Los estadounidenses estaban dispuestos a ir a la guerra durante la Segunda Guerra Mundial, fue visto como su deber. Algunos estadounidenses no estuvieron tan dispuestos durante Vietnam. Pero, en general, la mayoría de los reclutas que sirvieron en Vietnam lo aceptaron como su deber. La oposición a la guerra, que era solo alrededor del 30 por ciento de la población en su apogeo, ha extendido la “percepción” de que la mayoría o muchos de los soldados no estaban dispuestos. No fue ni es verdad.

Algunas respuestas muy interesantes aquí con las que estoy de acuerdo. También diría que el hecho de que la participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial duró unos 4 años, mientras que Vietnam duró más del doble, marcó la diferencia,

Tus estadísticas, hasta donde yo sé, son correctas.

No había una película diaria de la guerra que se mostrara a los estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial o en Corea.

La guerra en Vietnam nunca pareció tener un final al que pudieras apuntar en un mapa.

Sí, si le preguntaras a la mayoría de las personas en los Estados Unidos hoy, estarían bajo la idea errónea de que la mayoría de los que sirven en la era de Vietnam eran reclutas y la mayoría de los que servían en la Segunda Guerra Mundial eran voluntarios.

También hubo un borrador en la Segunda Guerra Mundial. Supongo que hay una razón por la que se necesitaba.