Durante la guerra de Vietnam, ¿cómo fueron tratados los vietnamitas capturados por el ejército estadounidense?

Answer 1

Capturado? ¿Recuerdas lo que dijo el artillero de helicóptero en FULL METAL JACKET mientras disparaba a vietnamitas? “Si se mueven, son Viet Cong. Si se quedan quietos, están bien disciplinados del Viet Cong ”. Según la serie ganadora del Pulitzer “Secretos enterrados, verdades brutales”, basada en entrevistas con veteranos de Vietnam y publicada en “The Toledo Blade”:

Durante siete meses {en 1967}, los soldados de la Fuerza del Tigre [pelotón} se movieron a través de las Tierras Altas Centrales, matando a decenas de civiles desarmados, en algunos casos torturándolos y mutilándolos, en una ola de violencia nunca revelada al público estadounidense. Lanzaron granadas en búnkeres subterráneos donde se escondían mujeres y niños, creando tumbas masivas, y dispararon contra civiles desarmados, en algunos casos mientras suplicaban por sus vidas. de documentos clasificados del Ejército, registros del Archivo Nacional y registros de radio revela una unidad de combate que llevó a cabo la serie más larga de atrocidades en la Guerra de Vietnam, y comandantes que miraron para otro lado. Durante 4 años y medio, el Ejército investigó el pelotón, encontró numerosos testigos presenciales y confirmó crímenes de guerra. Pero al final, nadie fue procesado, el caso enterrado en los archivos durante 36 años. Nadie sabe cuántos hombres, mujeres y niños desarmados fueron asesinados por miembros del pelotón. Al menos 81 fueron asesinados a tiros o apuñalados, según los registros, pero muchos otros fueron asesinados en lo que fueron claras violaciones de la ley militar de los EE. UU. Y las Convenciones de Ginebra de 1949. Basado en más de 100 entrevistas con The Blade de ex soldados de la Fuerza del Tigre y civiles vietnamitas, Se estima que el pelotón mató a cientos de civiles desarmados en esos siete meses. Entre los hallazgos del periódico:
• Los comandantes sabían sobre las atrocidades del pelotón en 1967 y, en algunos casos, alentaron a los soldados a continuar la violencia.
• Dos soldados que intentaron detener las atrocidades fueron advertidos por sus comandantes para que permanecieran callados antes de ser transferidos a otras unidades.
• El Ejército investigó 30 acusaciones de crímenes de guerra contra la Fuerza del Tigre entre febrero de 1971 y junio de 1975, encontrando un total de 18 soldados que cometieron delitos, incluidos asesinatos y asaltos. Pero nadie fue acusado.
• Seis soldados del pelotón sospechosos de crímenes de guerra, incluido un oficial, pudieron renunciar durante la investigación, escapando del enjuiciamiento militar.
• Los resultados de la investigación fueron enviados a las oficinas del secretario del Ejército y el secretario de defensa, según los registros, pero no se tomaron medidas.

Fuente: apuñalado en la espalda

Answer 2

El tratamiento de los prisioneros capturados variaba ampliamente. Hay muchos factores a considerar: ¿eran NVA o VC? ¿Quién los capturó? ¿Cuáles fueron las circunstancias que rodearon su captura?

En términos generales, la mayoría de los prisioneros capturados por las tropas estadounidenses, ARVN y aliadas fueron tratados bien. Al contrario de lo que a menudo se retrata en los medios, lo mejor para ellos era tratar bien a los prisioneros. No solo podían proporcionar información importante, sino que un buen número se usaba con fines de propaganda, siendo una persona famosa Nguyen Van Be. Un ex VC, los comunistas lo hicieron un mártir para la gente y la causa. Pero en realidad, un soldado de ARVN lo había capturado escondido en una zanja sin siquiera disparar un tiro.

Algunos ex soldados que se quedaron más tarde irían a servir junto a los soldados estadounidenses como “Kit Carson Scouts”. Estos hombres tenían conocimiento del terreno y las tácticas utilizadas por el enemigo. En testimonios de soldados estadounidenses, algunos han contado que sus exploradores les impidieron activar una trampa explosiva. Lo habían visto; los estadounidenses no.

Sin embargo, también debe recordar que no todos los VC eran voluntarios reales. Después de la ofensiva del Tet en 1968, sus filas fueron diezmadas. Para mantener la apariencia de ser efectivos, secuestraron a más y más jóvenes de las aldeas y los obligaron a unirse a punta de pistola.

Otras veces, ciertas circunstancias y experiencias llevaron a los hombres a no capturar o tratar bien a los prisioneros. Los coreanos, por ejemplo, tenían fama de no tomar prisioneros a menos que también se les ordenara directamente. Aunque algunos consideran que sus acciones son brutales (hasta cierto punto lo fueron), eran una fuerza de combate extremadamente efectiva e incluso usando armamento anticuado, el enemigo les tenía un miedo mortal.

En otras circunstancias, algunos hombres de la unidad de mi tío abuelo, el 2º Batallón de Marina de Vietnam del Sur. se negó a tomar prisioneros. Algunos hombres eran de Hue y otros habían desarrollado vínculos estrechos con la gente de allí a lo largo del tiempo. Después de que las noticias e imágenes de la Masacre de Hue los alcanzaron, su visión del enemigo cambió rápidamente. Otros se volvieron rápidamente después de ver las sangrientas secuelas de las visitas realizadas por el enemigo a las aldeas. ¿Cómo se sentiría si el enemigo entrara en su ciudad y luego masacrara a más de 5,000 civiles inocentes y luego se jactara de ello? ¿Cómo te sentirías al ver a un respetado anciano mutilar su cuerpo, sus tripas esparcidas en las ramas de los árboles después de que los cerdos los hayan comido a medias mientras todavía estaba vivo? ¿Una esposa embarazada y el bebé con bayoneta, los niños disparados o enterrados vivos? Las listas continúan. Esta es la razón por la cual muchos soldados de ARVN desarrollaron una actitud dura hacia los soldados capturados.

Sin mencionar que el NVA / VC rara vez tomaba prisioneros y, de ser así, las condiciones eran pésimas. Es el viejo pensamiento de “si él no tiene que cumplir, ¿por qué tengo que hacerlo?”. Uno puede echar un vistazo a los campos de reeducación de la posguerra para tener una idea básica de cómo los comunistas trataron a los hombres.

Incidentes y unidades como Tiger Force y la masacre de My Lai fueron pocos y distantes. No son nada representativos de los hombres y mujeres que sirvieron en Vietnam.

Answer 3

Honestamente depende de si eran Viet Cong (VC) o Ejército del Norte de Vietnam (NVA). El NVA era el ejército oficial de Vietnam del Norte, mientras que el VC era un grupo militante no oficial que no se adhirió a la Convención de Ginebra. El CV ejecutó / torturó a los prisioneros de guerra estadounidenses, a menudo no portaban armas abiertamente y tampoco usaban un uniforme militar designado con insignias identificables. Estas acciones contravienen el Convenio de Ginebra y, después de todo, el CV no era signatario del Convenio de Ginebra, por lo que no se adhirió a él.

Entonces, como resultado de que el CV no sea signatario y tampoco se adhiera a las reglas de la Convención de Ginebra. El ejército de los EE. UU. Correspondió ya que legalmente no tenían la obligación de proporcionar las protecciones de la Convención de Ginebra a los combatientes de VC debido a que el Artículo 4 de la Convención de Ginebra no se aplicaba a la VC debido a que la VC no era / actuaba como personal militar oficial de acuerdo con el siguientes criterios del artículo 4:

1. Miembros de las fuerzas armadas de una Parte en conflicto, así como miembros de milicias o cuerpos de voluntarios que forman parte de dichas fuerzas armadas.

2. Miembros de otras milicias y miembros de otros cuerpos de voluntarios, incluidos los de movimientos de resistencia organizados, que pertenecen a una Parte en conflicto y operan dentro o fuera de su propio territorio, incluso si este territorio está ocupado, siempre que tales milicias o cuerpos de voluntarios , incluidos dichos movimientos de resistencia organizados, cumplen las siguientes condiciones:

(a) La de ser ordenado por una persona responsable de sus subordinados;

(b) La de tener un signo distintivo fijo reconocible a distancia;

(c) La de portar armas abiertamente;

(d) La de llevar a cabo sus operaciones de acuerdo con las leyes y costumbres de la guerra.

3. Miembros de las fuerzas armadas regulares que profesan lealtad a un gobierno o una autoridad no reconocida por la Potencia detenedora.

4. Personas que acompañan a las fuerzas armadas sin ser realmente miembros de ellas, como miembros civiles de tripulaciones de aviones militares, corresponsales de guerra, contratistas de suministros, miembros de unidades de trabajo o de servicios responsables del bienestar de las fuerzas armadas, siempre que hayan recibido autorización de las fuerzas armadas a las que acompañan, que les proporcionará a tal efecto una tarjeta de identidad similar al modelo anexo.

5. Miembros de tripulaciones [de buques y aeronaves civiles], que no se benefician de un trato más favorable en virtud de otras disposiciones del derecho internacional.

6. Habitantes de un territorio no ocupado, que al acercarse al enemigo toman las armas espontáneamente para resistir a las fuerzas invasoras, sin haber tenido tiempo de formarse en unidades armadas regulares, siempre que porten armas abiertamente y respeten las leyes y costumbres. de guerra.

VC a menudo no cumplía con ninguno de los siguientes criterios, por lo que el ejército de los EE. UU. A menudo no tenía la obligación legal de otorgarles protección bajo la Convención de Ginebra. A menudo ejecutaban y torturaban a los combatientes VC capturados. Si uno busca MAC V SOG y el Programa Phoenix de la CIA, descubrirá que los militares de EE. UU. / CIA a menudo trataban al VC de manera espantosa.

La siguiente imagen muestra a alguien siendo abordado por oficiales de inteligencia de la CIA como parte del Programa Phoenix.

Answer 4

No estuve en Vietnam durante la guerra, pero un amigo que me contó la historia de capturar a tres soldados vietnamitas a punto de lanzar un ataque con cohetes. Le pregunté si había alguna posibilidad de que fueran “disparados mientras intentaban escapar”. Me miró y dijo: “Eso hubiera sido estúpido. Estos eran solo unos pocos niños que habían sido arrebatados de su pueblo y les dijeron que pelearan. Los llevaremos a la sede y los interrogaremos. Lo más probable es que simplemente nos digan todo lo que saben, libremente. Mucha buena información por poco esfuerzo. Luego los entregaremos a los vietnamitas del sur que dirigen los campos de prisioneros ”. Sugerí que los campos de prisioneros probablemente eran bastante malos. Él dijo: “No, no fueron malos en absoluto. Probablemente mejor que estar en el campo ”. Se dice que ser capturado no es tan malo.

De todos modos, esa era su perspectiva. Ciertamente no sé cuál fue más frecuente.

Answer 5

Muchas personas anti-guerra / anti-soldados aquí … o al menos ese es el tono.

Corrí esto por mi padre y mi tío. Ambos sirvieron en el USMC durante la época. VC fueron tratados con tanto respeto debido a un oponente. Sin embargo, los VC eran propensos a usar tácticas bárbaras en los prisioneros de guerra capturados, por lo que el ejército de EE. UU. Recurría de vez en cuando (cuando las tropas capturadas posiblemente tenían información que podría salvar vidas) recurrir a cierta brutalidad. En cuanto al derribo de mujeres y niños … me parece que muchos de los comandantes de VC los estaban usando como topos y para ataques suicidas contra las tropas militares de los Estados Unidos. Cuando no sabes quién es el enemigo … todos son enemigos.

Answer 6

Todos los cautivos fueron entregados al gobierno de Vietnam del Sur. Inicialmente trataron al VC como criminales, ejecutando a varios. Hubo ejecuciones de represalia de ARVN y prisioneros de guerra estadounidenses de la VC. En 1973, cuando se firmaron los Acuerdos de París, todavía había alrededor de 10,000 prisioneros de guerra de VC y NVA bajo custodia de RVN. Los soldados de a pie regulares vivían en condiciones similares a los prisioneros de guerra de Estados Unidos en Hanoi. Raciones solitarias, escasas, tortura ocasional, adoctrinamiento. Oficiales y cuadros políticos vivían en las jaulas del tigre. Las jaulas de bambú o acero son demasiado pequeñas para pararse o estirarse sobre pilotes sobre el agua. Ambos sumergieron su agua potable y dejaron que sus desechos cayeran al agua por necesidad. Por supuesto, estaban sujetos a una brutalidad extrema.

Cuando vea la película de esos vietnamitas desesperados por huir en 75. Imagine que fuera un guardia en uno de estos campos y que sus antiguos prisioneros estaban en camino de hacerse cargo. ¿Estarías desesperado también?

Answer 7

Depende de muchos factores; 1) capturaron NVA, Viet Cong, Viet Minh o colaboradores 2) qué parte de VN fueron capturados 3) durante qué período de la guerra 4) fueron capturados en batalla o infiltración 5) fueron capturados por ARVN y entregados a NOSOTROS. Como en la mayoría de las guerras, está lo bueno, lo malo y lo feo. En Hue después de la ofensiva tet en 1968, la gente y las personas asociadas con el viejo Viet Minh (que en general se habían unido al Viet Cong) odiaban el NVA. Era común ver un Viet Cong o NVA tendido en una cerca de alambre de púas y utilizado como práctica de tiro. Al ver las atrocidades que cometieron el NVA y el Viet Cong, no hubo dudas de que Estados Unidos y SVN tomaron represalias. Pero había muy pocos y esos son exagerados en películas y noticias.

Answer 8

Como participante de la guerra, el batallón de infantería ’69 -’70, presencié que los prisioneros eran tratados con respeto. Estos fueron detenidos por VC o NVA. Fui testigo de una inteligencia de ARVN o un oficial de G2 pateó a un detenido desde un helicóptero volador a unos 5000 pies para que sus dos camaradas hablaran durante un interrogatorio, pero ese fue un ARVN no un miembro del ejército estadounidense. Funcionó

La referencia a la Fuerza del Tigre (parte de los 101o Buzards Puking) fue una anomalía realizada en un corto período de tiempo (menos de un año) de una unidad extremadamente pequeña (tamaño de pelotón de unos 45 hombres). Esto se debió al liderazgo inepto entusiasta de la unidad. Realizaron atrocidades documentadas pero apenas representativas de los 2.5 millones que sirvieron en Vietnam.

Answer 9

Tenga en cuenta que nunca estuve personalmente involucrado con VC / NVA POWS y no puedo proporcionar información de primera mano sobre su tratamiento. Puedo afirmar por experiencia personal en la Guerra de Vietnam que “la guerra es un caos”.

Lea las otras 7 respuestas ahora y son muy diferentes y entran en conflicto entre sí. Eso es ‘caos’. Eso es la guerra. Mi expectativa es que todos los carteles dieron la verdad de su experiencia, excepto que tengo algunas dudas sobre un doctorado no soldado sin experiencia en combate que haga referencia a “Full Metal Jacket”.

Answer 10

Un tipo que acababa de regresar al mundo desde Nam estaba discutiendo filosofía sobre un par de articulaciones y tal vez una cerveza o dos. La conversación se centró en los métodos que usaba EE. UU., Y alguien mencionó el programa “Chieu Hoi” Chieu Hoi – Wikipedia. Él dijo (parafraseado y editado por vulgaridad) “SI *** amaba a Chieu Hois. Llegaban hasta el cable y comenzaban a gritar, y podías quitártelos sin dejar caer tu humo ”.

Answer 11

Variaba mucho. Algunas veces fueron tratados muy bien, luego hubo momentos en que los 2 fueron recogidos en un helicóptero y a 3000 pies arrojaron uno, luego el otro era mucho más propenso a hablar.

En cuanto a los trituradores de tierra, a menos que tuvieran un rango significativo, a menudo recibían disparos mientras intentaban escapar. Fue terrible en ambos lados, una guerra muy desagradable peleó en un ambiente desagradable.