¿Cómo mantuvo Estados Unidos en secreto que habíamos roto uno de los principales códigos navales de Japón antes de su ataque del 7 de diciembre de 1941?

Respuesta: los Estados Unidos generalmente practicaron una buena seguridad de la información.

En primer lugar, los códigos de alto nivel de la Armada Imperial Japonesa eran códigos de “libro” más un “superencipherment” adicional. Las frases y oraciones comunes se reemplazaron con un grupo de códigos de cinco dígitos del libro de códigos. Cualquier texto que no tuviera un reemplazo en el libro de códigos fue codificado carácter por carácter (en realidad ideograma por ideograma). El resultado fue un grupo completo de grupos de códigos de 5 dígitos que se cifraron nuevamente utilizando la superencriptación.

La superencrituración japonesa era bastante débil y fácil de romper. Cuando el IJN cambió su código JN-25 a fines de noviembre de 1941, los descifradores de códigos de EE. UU. Rompieron la superencriptación en cuestión de días. Sin embargo, los japoneses también cambiaron sus libros de códigos, por lo que a pesar de que los descifradores de códigos estadounidenses podían leer mensajes JN-25, no sabían si “56739” significaba “ataque en Pearl Harbor” o “enviar más suministros”. [1]

Sin embargo, la seguridad de la información de los Estados Unidos no fue perfecta.

La violación más notoria fue la portada del Chicago Tribune el 7 de junio de 1942. Bajo el titular de la pancarta “FLOTA JAP SMASHED POR NOSOTROS, 2 TRANSPORTADORES SUNK EN EL MEDIO CAMINO”:

The Tribune no salió y dijo que Estados Unidos estaba leyendo códigos navales japoneses, pero no tomó mucho para conectar los puntos y concluir que Estados Unidos estaba leyendo códigos japoneses. Los funcionarios del gobierno de EE. UU. Estaban a favor de arrojar al periodista y editores del Chicago Tribune [2] que obtuvieron la primicia en el klink pero retrocedieron ya que un juicio público habría atraído aún más la atención pública sobre la filtración.

Otro incidente potencialmente revelador fue la emboscada aérea del almirante Isoroku Yamamoto.

Estados Unidos se enteró de una gira de inspección de las bases japonesas en las Salomón por Yamamoto mediante el descifrado de JN25, el código de operación principal de la Armada Imperial Japonesa. Estados Unidos envió un vuelo de cazas P-38 para interceptar el avión de Yamamoto y Yamamoto fue asesinado. El ataque, llevado a cabo en el extremo del rango de los P-38 y que requiere un tiempo muy preciso, debería haber avisado al IJN de que sus comunicaciones no eran seguras.

Mantener las operaciones de descifrado de códigos de EE. UU. Frente a los códigos japoneses no fue fácil: EE. UU. Tenía estaciones de escucha de radio dispersas en todo el Pacífico, las principales unidades de descifrado de códigos en Hawai, Melbourne y Washington DC, así como el intercambio de interceptaciones y descifrados con unidades británicas de descifrado de códigos. Afortunadamente, las comunicaciones aliadas eran muy, muy seguras, gracias a las máquinas de cifrado como las máquinas SIGABA de EE. UU. Y las máquinas tipo X de Gran Bretaña.

[1] La IJN podría haber hecho sus libros de códigos más seguros. Se organizaron en secciones con mensajes relacionados numerados más o consecutivamente, lo que facilitó la búsqueda de grupos de códigos, y tendieron a agregar nuevos mensajes al final de una sección entre versiones de los libros de códigos. Esto simplificó el trabajo de los descifradores de códigos de EE. UU. Al deducir el contenido de los libros de códigos de IJN. Los grupos de códigos generados aleatoriamente y el cambio de la organización seccional los habría hecho más seguros.

Otra nota: los planes de ataque de Pearl Harbor no se transmitieron por radio, por lo que los descifradores de códigos de EE. UU. No tuvieron la oportunidad de advertir a la Flota del Pacífico de EE. UU.

[2] No ayudó que el Chicago Tribune fuera un oponente implacable de la administración de FDR.

Este es otro ejemplo de preguntas en Quora asumiendo falsedades.

Estados Unidos no rompió “uno de los principales códigos navales de Japón antes de Pearl Harbor”.

Lo que los Estados Unidos rompieron antes de Pearl Harbor fueron los códigos diplomáticos de Japón que permitieron a los Estados Unidos “leer el correo” entre Tokio y la Embajada de los Estados Unidos en Washington.

El código naval no debía ser descifrado durante meses después de Pearl Harbor. Incluso en el momento de la Batalla de Midway, el código se rompió solo parcialmente y hubo una considerable deducción y algunos trucos ingeniosos involucrados en determinar que Midway era el objetivo japonés.

En cuanto a mantener en secreto el hecho de que el código estaba roto, Estados Unidos tuvo que tener cuidado con respecto a la información sobre la que actuó. Cuando actuó, en la medida de lo posible tuvo que parecer que la información provenía de otras fuentes.

Tanto Alemania como Japón cometieron el error de pensar que sus códigos eran más difíciles de descifrar que ellos y confiaron demasiado en esa suposición.

Uno realmente no puede responder esta pregunta, excepto con lo obvio: “Tenían mucho cuidado de no filtrar el secreto”. La pregunta más pertinente habría sido preguntar si algún esfuerzo no se mantuvo en secreto si debería haberse mantenido. Ese tipo de pregunta que alguien podría responder. Por ejemplo: ¿Cómo Estados Unidos no mantuvo en secreto el proyecto de Manhattan durante la Segunda Guerra Mundial? Hay muchas respuestas a esta pregunta.

Solo unas 12 personas en DC tenían acceso a intercepciones mágicas sin procesar. Cualquier información resultante de Magic fue lavada y enjuagada repetidamente antes de ser distribuida a otros.

Charles Fletcher ya respondió a su pregunta, no se me ocurre nada que agregar.