Buena formulación: “si los científicos lo demostraran”. Hasta ahora, no lo han hecho: la datación con carbono 14 no puede probar que un artefacto de 1 siglo que se manejó durante la Edad Media, sufrió incendios y absorbió hollín, fue reparado, de hecho, no es más antiguo que los contaminantes medievales.
Hay dos formas de demostrar que es falso:
- Demuestre que no es de 1 siglo. Dado el problema de contaminación, no se puede hacer mediante la datación por carbono 14. Pero se puede hacer, por ejemplo, encontrando inconsistencias con las costumbres judías de entierro, o patrones de tejido de lino, o algo así. Hasta ahora, ha habido intentos, pero ninguno tuvo éxito, sin desajustes.
- Demuestre que no es de Palestina. Con trazas de polen consistentes con la flora de Palestina, es difícil de hacer, pero quizás alguien pueda encontrar algo que ofrezca una explicación alternativa.
También ayudaría a los teóricos que la mortaja es falsa para ayudarnos a descubrir qué tecnología disponible para un falsificador medieval produjo la imagen dada la ausencia de pigmento de pintura que la forma.
De lo contrario, la pregunta es: ¿Es Jesús? Eso, por supuesto, no es demostrable en absoluto.
- ¿Cómo forjaron los antiguos egipcios armas y armaduras?
- La isla de Spitzbergen se encuentra en el Océano Ártico al norte de Noruega, cerca del polo norte. Se han encontrado fósiles de frutas tropicales en depósitos de carbón en Spitzbergen. ¿Qué indica esto?
- ¿Los croatas son realmente persas por origen, y cuánto de la población croata cree esto?
- ¿Hay algún ejemplo conocido de una espada de dos manos (no la longitud de la hoja sino el mango) antes de la edad media alta o tardía?
- ¿Cómo datan los arqueólogos Gobekli Tepe (11,000 años)?
En cuanto a la pregunta, nada le sucederá a la fe cristiana. Creemos en Cristo porque tenemos la evidencia de la Iglesia histórica en su totalidad, no porque tengamos Su ropa de entierro.
