¿La datación por carbono es realmente precisa y confiable?

Answer 1

Los expertos le dirán ‘sí’ dentro de ciertos límites. Sin embargo, los resultados tienden a apoyar a la persona que paga. Para las fechas que son importantes y polémicas, es habitual emplear varios laboratorios para obtener muestras de la misma fuente en un esfuerzo por reducir el sesgo.

Dicho esto, todavía es posible confundir y engañar:

Los artefactos son culturales y las pruebas de C14 no pueden decirle la edad de fabricación.

C14 te dice cuándo terminó la vida, por ejemplo: cuando la cabra, la oveja o la vaca murieron, para producir cuero; cuando el papiro murió para hacer una página para escribir. Solo cuenta el tiempo de la muerte.

Esto significa que C14 puede informarle, dentro de los límites establecidos, cuándo estará disponible el material para un manuscrito; (solo) no puede decirle cuándo una persona escribió o recurrió a él. Lo que puede decirte es cuándo no se pudo haber hecho: antes de que terminara la vida del animal o la planta.

Ahora, debido a que una fecha puede no ser precisa, puede solicitar citas absolutas o relativas:

Datación absoluta: “Algunos científicos prefieren los términos cronometría o datación por calendario, ya que el uso de la palabra ” absoluto “implica una certeza injustificada de precisión . [1] [2] La datación absoluta proporciona una edad o rango numérico en contraste con la datación relativa en qué lugares eventos en orden sin ninguna medida de la edad entre eventos “.

Para algo así como los Rollos del Mar Muerto, se puede ver por qué Eisenman estaba enojado cuando los estudiosos finalmente se dieron cuenta de su impulso para las pruebas de C14, pero se negaron a hacerlos relativos, lo que habría sido más informativo para una serie de manuscritos.

Luego, los eruditos que juegan juegos mentales tendrán una fecha tardía de BCE y colocarán los manuscritos como BCE, cuando todo lo que tienen es la fecha en que se mató a un rebaño de cabras, y los manuscritos resultantes se escribieron décadas después, CE. También tomarán el rango de fechas, digamos 70–90 a. C., y usarán solo los 70.

Entonces puede ver que incluso el método C14 puede usarse de una manera muy política.

Dicho esto, cuando se usa con integridad, puede ser mucho, mucho mejor que la paleografía.

Answer 2

Es ambos, pero como otros han sugerido, hay advertencias.

Primero, debe recordar lo que está haciendo: está midiendo la cantidad de radiocarbono (C14) que queda en la muestra y usándola para extrapolar la cantidad original de C14. A partir de ahí, calcula el tiempo involucrado en función de cuánto tiempo le tomaría a la Cantidad Original descomponerse en la Cantidad Observada.

Hay dos cosas importantes para recordar aquí: lo que se mide y cómo usamos esa medida. Estás midiendo el porcentaje de carbono en la muestra que es C14, porque los organismos vivos dejan de ingerir carbono cuando mueren. Pero, ¿qué pasaría si alguien usara un árbol que había estado muerto durante mucho tiempo para construir su casa? ¿O herramientas de hueso y madera hechas por su abuelo o bisabuelo? Incluso si la fecha es precisa y exacta, es posible que no le diga lo que cree que le está diciendo.

segundo, el cálculo de cuánto C14 queda y de la composición de carbono original de la muestra se basa en los niveles de carbono atmosférico, pero ese porcentaje relativo no siempre se ha fijado. En diferentes puntos de la historia de la Tierra, ha habido diferentes concentraciones en la atmósfera. Esto significa que las fechas deben calibrarse, una de varias razones por las que hay un margen de error.

Answer 3

Sí, en los años 70 la gente notó que comenzó a derivar de lo esperado, por lo que los resultados se calibraron contra los anillos de los árboles.

Y recuerde que data de la cosa, no cuando se usa, si estoy enterrado con un ataúd que usa madera de una casa Tudor, esa madera podría tener mil años cuando se formó, feche y asuma que mi cuerpo es contemporáneo, usted me están saliendo como mil años

Answer 4

Es una técnica de datación relativa, lo que significa que da una edad aproximada de un objeto, ya que hay demasiadas variables con respecto al carbono para determinar una edad exacta.

Answer 5

Cuando obtiene sus fechas para un sitio arqueológico hay un factor “más – menos” para cada fecha. En general, cuando establece sus fechas y las conecta a la estratigrafía que encajan. No es exacto. El + – puede ser de unos pocos miles de años, pero como soporte para la estratigrafía que puede comparar con otros sitios en el área, la datación por RC funciona muy bien.

Answer 6

Estoy seguro de que hay “contaminaciones” que pueden comenzar a influir en los resultados. Algunos pueden calcularse y compensarse, otros simplemente amplían la “ventana de confianza” inherente a los resultados.