¿Es cierto que si un soldado llamado Adolf Hitler hubiera muerto en la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial nunca habría sucedido?

Answer 1

Es difícil de responder y todo lo que podemos hacer es especular. Hitler fue importante para obtener el apoyo de los nazis en Alemania, sin embargo, no fue vital y probablemente los nazis se habrían apoderado de Alemania. Sin embargo, la cuestión de la guerra es otra.

Si bien Hitler era un muy buen orador público y en ese momento una figura pública muy querida en Alemania, pudo convencer al pueblo alemán de que la guerra, específicamente una guerra para recuperar la legítima Tierra alemana (en su opinión) y recuperar el honor perdido y La gloria de la humillación del Tratado de Versalles fue lo correcto y lo mejor para Alemania.

Ahora, mientras que la muerte de Hitler en la Primera Guerra Mundial (que evitó varias veces por poco) habría frenado el ascenso nazi al poder, estas justificaciones para la guerra todavía están allí. El punto principal es el sentimiento de humillación entre los alemanes debido al Tratado de Versalles en el que los franceses habían tratado de asegurarse de que Alemania nunca más pudiera ser una amenaza, pero condujeron a un profundo odio hacia las Potencias Aliadas en Alemania, que era algo que Lloyd George había advertido sobre la redacción del tratado.

Es casi seguro que habría habido otra guerra iniciada por la agresión alemana, sin embargo, si hubiera sido a la escala de la Segunda Guerra Mundial sin Hitler a cargo es difícil de decir. Realmente depende de quién estaba a cargo en lugar de él, alguien como Goebbels o Goering probablemente habría seguido métodos similares a los de Hitler para llegar al mismo tipo de resultado. Sin embargo, algunos de los otros miembros, como Himmler, o quizás los menos ideológicos, como Rommel, proporcionarían una situación muy diferente. Rommel seguramente habría llevado a cabo las primeras anexiones y conquistas que Hitler hizo, como con Austria y Checoslovaquia, sin embargo, la diferencia sería que habría sido más sabio con los límites de lo que los Aliados aceptarían. Como tal, lo más probable es que no hubiera invadido Polonia, que es lo que inició la Segunda Guerra Mundial, si lo hubiera hecho, lo más probable es que hubiera retirado sus fuerzas cuando Gran Bretaña y Francia le hubieran dado el Ultimátum. Lo que significa que todavía habría guerras, pero no la Segunda Guerra Mundial, al menos no cómo la conocemos.

Sin embargo, en última instancia, es difícil de decir, todo es especulación y como no ha habido nada como la Primera y la Segunda Guerra Mundial antes o desde que podemos sacar conclusiones de otros ejemplos. El resultado más probable es que la Segunda Guerra Mundial todavía ocurriría bajo un liderazgo diferente, los posibles líderes que tomarían otro enfoque eran muy poco probables de liderar y, como tal, incluso si Hitler hubiera muerto en la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial todavía ocurriría.

Answer 2

Respuesta fácil: “Nadie lo sabe”. Es decir, no tenemos bola de cristal y no podemos saber qué hubiera pasado.

Lo que podemos decir con cualquier nivel de certeza es que si la Segunda Guerra Mundial hubiera sucedido, se vería muy diferente. Hitler era el alma detrás del nazismo (nota no el fascismo), y él era el líder espiritual del Reich. Sin él, es casi seguro que el Holocausto no suceda, y probablemente tampoco habría ocurrido la agregación alemana.

Dicho esto, es casi seguro que habría habido una agresión soviética, a más tardar en 1943-1944. Esto tiene que ver con la naturaleza podrida del régimen soviético. Sin guerra es casi seguro que el “experimento” soviético se derrumba. En muchos sentidos, la supervivencia de los soviéticos duró hasta 1989 principalmente debido a la Segunda Guerra Mundial.

Entonces Stalin invade Polonia (nuevamente), Polonia cae, tal vez, Alemania firma un tratado con los soviéticos antes de tiempo para dividir Polonia y restaurar sus territorios. Esto se debe a las restricciones de su tratado de Versalles. Esta vez, aunque los soviéticos atacan a Alemania y estalla la guerra.

Creo firmemente que otra guerra no fue evitable debido a la naturaleza de la Europa posterior a la Primera Guerra Mundial. Supongo que habría sido más prolongado pero menos sangriento, en términos de civiles.

Answer 3

Si el futuro Fuhrer de la Alemania nazi, Adolf Hitler, hubiera sido asesinado durante la Primera Gran Guerra, creo que una Segunda Gran Guerra todavía era una gran posibilidad. Como la vida de este soldado no tuvo ningún efecto real en el Tratado de Versalles, es casi desafiante. Puede que no sea la misma guerra que conocemos ya que le falta la figura clave de su causa y tal vez se evite el Holocausto, pero Alemania se quedó en un estado en el que una nación próspera y moderada no sería posible. Fue para convertirse en algo cercano a lo que conocemos hoy, fascista, o la influencia de la Unión Soviética eventualmente los convierte en comunismo. El Partido Comunista de Alemania, KPD, tenía fuertes lazos con la Unión Soviética y era un partido fuerte antes de que fueran prohibidos por los nazis.

Entonces, supongo que o terminamos con un Adolf Hitler diferente o una Alemania comunista. Las probabilidades de otra guerra parecen probables. El resultado está en el viento. Alemania tuvo mucha suerte al principio, especialmente con la política de apaciguamiento y Hitler esperaba un millón de muertes al tomar Francia, no 27,000 en menos de dos meses. Al final, todo esto es especulación y cualquier otra suposición está cerca como la mía.

Answer 4

Según lo que he leído y los documentales que vi, el supuesto tratado de Armisticio puso en marcha una serie de eventos que no eran evitables.

WW1 fue una guerra de imperios y monarquía. Orgullo nacionalista y egoísmo de los más equivocados.

Las reparaciones de guerra fueron duras y paralizaron la economía de Alemania. Esto condujo a disturbios civiles y al surgimiento del sectarismo y el chivo expiatorio lleno de odio.

Al final, cualquier líder carismático podría haber llenado el lugar.

Answer 5

Existe una buena posibilidad de que se haya evitado en Europa, aunque no necesariamente en el lejano oriente.

Está de moda decir que un solo hombre realmente no puede cambiar la historia, pero si ese hombre es un autócrata con un control sólido sobre su propio partido, entonces la verdad es que sí pueden. Personalmente, no soy de los que ven la Segunda Guerra Mundial como algo inevitable debido a Versalles. Aunque la mayoría de los alemanes odiaban el tratado, la realidad es que la mayoría no estaba interesada en otra guerra, sobre todo porque no creían que realmente pudieran ganar, y de hecho a principios de los años 30 tenían razón al respecto. Vale la pena considerar también que Hitler fue un líder muy carismático, o al menos en términos de discursos públicos. Si la extrema derecha podría haber encontrado otro líder tan exitoso para ganarse al público es algo que simplemente no sabemos.

Answer 6

No, dado el Tratado de Versalles, la cuestión rusa, la bancarrota moral en Francia, la bancarrota financiera en Gran Bretaña, el aislacionismo estadounidense, y así sucesivamente.

Habría habido una guerra alemana contra Rusia, lo que significa guerra contra Francia e Inglaterra.

Tal vez en otro momento, no mucho más allá de 1940, tal vez en otro lugar, pero si no en Polonia, entonces sería una “maldita tontería en los Balcanes”, pero habría una guerra masiva.

“Solo los muertos conocen la paz”

George Santayana

Answer 7

Lo más probable es que no hay forma de saberlo con certeza. Lo más probable es que los comunistas se levanten sin otro partido contrario. Todos odiaban la república muuuy