¿Por qué los aliados no cedieron Estambul a Grecia en la Primera Guerra Mundial, ya que perdió una gran parte de Europa, Oriente Medio, África del Norte y el Cáucaso?

Al final de la Primera Guerra Mundial, la flota británica estaba anclada en el Bósforo. Los soldados aliados patrullaban las calles de la ciudad para mantener el orden. La mitad de la población de un millón de personas consideraba a los Aliados como libertadores, la otra mitad los consideraba como un ejército de ocupación. Por supuesto, los británicos podrían haber otorgado la Ciudad al Reino de Grecia, pero habría sido una locura total. 500,000 turcos musulmanes habrían estallado en una rebelión insaciable. Otorgar el asiento del Califato a los cristianos habría inflamado la opinión musulmana a nivel mundial, incluidos los leales súbditos musulmanes indios de Gran Bretaña. Finalmente, las capacidades de los griegos, un estado problemático y ficticio en el mejor de los tiempos pacíficos, para controlar efectivamente lo que entonces era una de las ciudades más grandes y ricas del mundo, podrían ser seriamente dudadas. Los británicos consideraron hacer de la Ciudad, como Jerusalén, una ciudad internacional, separada de la grupa de Turquía, pero bajo la soberanía espiritual del Califa, en la línea del Estado del Vaticano. Los nacionalistas turcos, bajo el liderazgo militar y político de Mustafa Kemal, tenían otros planes. Derrotaron a los griegos en Anatolia y obligaron a los aliados a evacuar la ciudad.

Aunque el Imperio Otomano había sufrido mucho por la Primera Guerra Mundial, al contraerse fuertemente con territorios que equivalían a su núcleo étnico turco con algunas periferias no turcas (provincias kurdas, principalmente), no se había derrumbado por completo. Darle la capital imperial de Estambul a Grecia hubiera significado destruir el imperio por completo: ¿qué quedaría si la sede del gobierno se le otorgara a un poder hostil? Que, según varios censos, los griegos solo constituían una minoría relativamente pequeña de la población de Tracia Oriental y entonces Constantinopla habría dejado sin sentido la idea de darle a Grecia una ciudad grande, poblada y en gran parte no griega. Dado que se suponía que la paz se basaría en la autodeterminación nacional, ¿por qué los Aliados harían necesariamente algo que negara flagrantemente este principio?

Porque querían que el estrecho turco fuera un territorio internacional controlado por la liga de las naciones para permitir que cualquiera pueda entrar y salir fácilmente del mar negro. Sin embargo, en el tratado de Sevres, la tracia oriental se le dio a Grecia, sin embargo, eso no duró mucho cuando los griegos invadieron la república recién formada y fracasaron, por lo que la tracia oriental fue devuelta a los turcos en el tratado de Luasanne.

Entonces, ¿por qué no se le dio a Grecia? Para evitar conflictos sobre el estrecho como sin él, Rumanía y Bulgaria estarían esencialmente sin litoral si Turquía no les permitiera usarlo. La flota rusa del mar negro también quedaría atrapada, y uno de los únicos puertos de aguas cálidas para los rusos quedaría inutilizado ya que los barcos desde allí no podrían llegar a los mares y océanos del mundo.

Debido a que Estambul en 1918 no tenía nada que ver con Grecia más que algunas afirmaciones nacionalistas / históricas, fue la capital de un gran imperio musulmán durante 500 años para ese momento, y era tan turco como lo es ahora. Además, entre Grecia e Estambul, tiene al menos otros dos países, con Macedonia o Italia que tienen reclamos bastante poderosos sobre las antiguas áreas griegas. Por lo tanto, Grecia no sería la única opción obvia si, por alguna extraña razón, decidieran eliminar la parte europea del imperio otomano, la mayoría de los griegos que vivían fuera de las fronteras modernas de Grecia antes del reinado otomano fueron asimilados al 100% otras culturas para 1918 de todos modos.

Porque no quieren empujar a Turquía más allá hasta que no tengan a dónde ir. Lo hicieron con el alemán, dio a luz a los nazis y aniquiló a millones en Europa.