¿Podría Gran Bretaña haber sido puesto en la misma posición que Estados Unidos en la primera guerra mundial al no hacer ninguna alianza? ¿Cómo les afectaría esto?

Las obligaciones del tratado de 1815 dicen que no, donde un garante de la neutralidad belga para comenzar, pero realpolitik también dijo que no, Alemania era EL rival, y al ingresar a la carrera armamentista naval había declarado la intención de amenazar al imperio, un aumento de poder continental podría han sido tolerados (mayo bastante esquemático, mantener a Europa en un precario equilibrio había sido política del Reino Unido durante siglos, la Alemania imperial puso en peligro que simplemente por existir) un rival naval no podía, confiando mucho en que el RN fuera kimgs del mar, la Kriegsmarine High Seas Fleet era un rival directo, básicamente al lado, y permitía a Alemania tomar más tierras y recursos (la mayor parte de la capacidad industrial francesa estaba en la frontera alemana o cerca de ella, y era el objetivo de Alemania, independientemente de los motivos importantes que se reclamaran) para expandir La capacidad naval y tal vez ganar algunas colonias francesas fue un escenario de pesadilla, teóricamente poniendo en peligro tanto al Imperio como a las naciones de origen. La neutralidad era más probable que no garantizar una guerra, más tarde, contra una Alemania más fuerte y sin aliados.

Gran Bretaña ya tenía obligaciones de tratados con Bélgica que datan de 1815 y el Congreso de Viena. Cuando el ejército alemán invadió Bélgica, tenía muy pocas opciones.