¿Puede Pakistán derrotar a Turquía en una guerra?

Answer 1

Tomemos estas preguntas como hipotéticas. Escucho que mucha gente se queja de cómo nunca sucederá porque están muy cerca. Claro que están muy cerca, pero no considero que estas preguntas estén cargadas de malignidad, y es más un ejercicio de pensamiento. Salman Maqbool Ahmad respondió bien a esta pregunta, y pensé en intentarlo, a pesar de no tener experiencia militar.

No hay una respuesta corta que pueda dar, porque un problema complica las cosas: el contexto . ¿Estamos hablando de un país invadiendo a otro? ¿Estamos hablando de una guerra naval? ¿Qué tal la guerra urbana? Pero permítame configurar un escenario:

Hagamos que haya una batalla terrestre entre Pakistán y Turquía, cada uno con un número aproximadamente igual (digamos 1,000 tropas) en un campo abierto en Asia Central (por lo que no hay una “ventaja de campo local”). Entonces, en este caso, ¿quién ganaría? Honestamente, podría decir que Turquía ganaría aunque con grandes pérdidas. ¿Por qué diría eso? Porque, según tengo entendido, Turquía tendría 2 ventajas: tecnología de armas y, lo que es más importante, calidad de los oficiales.

Estoy hablando más sobre los oficiales comisionados de bajo nivel, como los capitanes y tenientes. Sin un oficial de buena calidad para dirigir sus escuadrones, cualquier ejército de cualquier estado seguramente estaría en desventaja. Históricamente, el ejército de Turquía ha tenido oficiales confiables. Esto no quiere decir nada en contra de la calidad de los soldados de infantería paquistaníes, ya que no tengo dudas de que sin duda serían tan capaces, fuertes y valientes como sus homólogos turcos, pero el liderazgo marca la diferencia.

En términos de arsenal, creo que Turquía tiene una ventaja con su cooperación militar con la OTAN para tener acceso a armas de alta calidad. La calidad de la tecnología militar de Pakistán no es en absoluto mala, sin embargo, tendría que darle la ventaja a Turquía nuevamente.

Probablemente sea similar en términos de una batalla naval también. No estoy seguro de la calidad del liderazgo, aunque estoy pensando que Turquía tendría una ventaja tecnológica en contra.

Nuevamente, todo esto es hipotético, ya que ambos países disfrutan de muy buenas relaciones y, al menos desde la perspectiva del paquistaní promedio, no tienen nada malo que decir sobre el país o su gente.

Answer 2

La menor posibilidad de que estos dos países entren en guerra unos contra otros. Tenemos mucho en común para compartir eso que nos une de lo que nos divide. La relación a nivel gubernamental es bastante buena y el presidente Tayyip Erdogan también tiene buena reputación aquí. Tenemos una historia de ayudarnos unos a otros como lo hizo Pakistán después de la Primera Guerra Mundial, y apoyarnos mutuamente en conflictos como Pakistán en Armenia y Turquía en Kashmir. , Hipotéticamente, incluso pensemos en la guerra entre estos 2 países y permítanme excluir el arma nuclear de Pakistán de esto para que sea neutral. Entonces, el único tipo de interacción sucederá a través de la Fuerza Aérea. Ambos países están a kilómetros de distancia y no tienen frontera común y separados por países que se encuentran entre ellos, por lo que las fuerzas militares y navales son lo que menos importa. Lo que realmente importa es la fuerza aérea de ambos países, qué país tiene mejor. La fuerza aérea afectará a otros mejor. Ahora dejaré que ustedes decidan, pero nuevamente las posibilidades son escasas como Air for war entre estos 2 países amigos

Answer 3

Una pregunta de Oxymoron porque propone un evento no congruente entre dos naciones hermanas.

Esta pregunta también se juega con otra (s) pregunta (s) similar (s) que pregunta “¿Si India puede vencer a Pakistán? ¿Si Pakistán puede vencer a India? ¿Quién ganaría en una guerra entre India y Pakistán? O viceversa, etc. náuseas “.

En un parlay de “Fantasy Football”, como en un evento de guerra convencional basado en tierra, sin una Fuerza Aérea o Armas Nucleares, al mismo tiempo que se tiene en cuenta que ninguno de los dos comparte una o más fronteras terrestres o vías fluviales comunes.

Le daría el Nod a Turquía, ya que tienen una larga historia de tener buenos luchadores …

más una figura de Guerrero / Líder tribal que está ausente en Pakistán (sans bin laden) …

y esa persona es el hijo de Sulliman Sha … como en Ertugrul Bey .

La tribu de Ertugrul Bey , recuerda a la Tribu Comanche (Llanuras del Sur) en los Estados Unidos.

Google> Jefe Quanah Parker.

Answer 4

Si. Sin embargo, sería una pelea difícil que no se les garantizaría ganar. Si bien Pakistán tiene sus propias armas nucleares, y Turquía no, Turquía puede almacenar armas nucleares estadounidenses. Si es atacada, Turquía podría obtener acceso a ellos, incluso sin nuestro consentimiento.

La mayor ventaja de Pakistán es el tamaño de su población y su ejército. Tienen casi 3 veces más personas que Turquía y su ejército es el doble del tamaño.

Si tuviera que apostar por uno, apostaría por Pakistán.

—Michael Levy
Soy el fundador de 4Search.com , una red de más de 2000 motores de búsqueda que le permiten buscar con precisión por tema e intereses, sin seguimiento.