¿Por qué la India fue derrotada en la guerra contra China en 1962?

Answer 1

India perdió la guerra contra China, famosa por la guerra sino-india debido a dos hombres, JAWAHARLAL NEHRU y KRISHNA MENON (ministro de defensa). Eran demasiado ingenuos para comprender el peligro que representaba un país como China. El entonces les advirtió repetidamente El ministro del Interior, Sardar Vallabhabhai Patel, sobre la amenaza que representa China. Patel también hizo hincapié en la necesidad de fortalecer el ejército. Nehru descuidó todas las advertencias repetidas de Patel y soñó que China nunca atacaría a India. La creencia de que China nunca lo atacaría no deje que India se prepare para la guerra. El resultado fue un enfrentamiento entre 10,000–20,000 de nuestras tropas contra 80,000 tropas chinas. Nuestras tropas no tenían municiones ni armas modernas.

El 20 de octubre de 1962, el ejército chino invadió India en Ladakh y a través de la línea Mac Mohan. Hasta el comienzo de la guerra, India no tenía idea del ataque, gracias a los sueños de un hombre y no hizo preparativos para la guerra. India desplegó solo dos divisiones de tropas en la región de conflicto, mientras que las tropas chinas tienen tres regimientos posicionados. Los chinos también cortaron las líneas telefónicas, evitando que las tropas se contacten con la sede. La guerra continuó durante aproximadamente un mes y terminó el 21 de noviembre de 1962 con China en el lado ganador como Consiguieron lo que querían.

El retirado comodoro aéreo Ramesh Phadke en un artículo afirma que fue una ” desconexión entre el liderazgo político militar y civil ” y ” la inexplicable reticencia a hablar con el liderazgo militar ” lo que hizo que Nehru pensara que los chinos no atacarían a la India. afirma que el ejército indio había proporcionado opciones militares viables al gobierno de la India. Él escribe que mientras el Teniente General SSP Thorat mostró un conjunto de planes sobre los requisitos en la frontera a Krishna Menon, los descartó como alarmistas y nunca se los mostró a Nehru. Se sabe que Nehru, después de la guerra, echó un vistazo a los planes cuando llamó a Thorat para encontrarse con él, pero obviamente era demasiado tarde.

Saludos y paz ..

Answer 2

Las razones básicas detrás de la derrota de la India fueron:

1. Enfoque casual y no serio de los jefes políticos en la India . Nehru desde el principio tomó la defensa de manera muy informal, lo que resultó en el debilitamiento de las fuerzas indias, arbitrariamente ungió a PN Thapar y al Jefe de Estado Mayor del Ejército de BM Kaul, menos experimentados e incables, solo por las relaciones familiares.
2. Falta de experiencia en la guerra : las fuerzas indias se enfrentaron por última vez hace 20 años durante la Segunda Guerra Mundial, que también se libró bajo un liderazgo extranjero (británico) y en diferentes ubicaciones geográficas, mientras que las fuerzas chinas (EPL) se dedicaron continuamente a guerras alrededor de sus tierras continentales bajo Mao desde 1949 en Corea y Vietnam, sus experiencias de estas guerras también les ayudaron a hacer mejores estrategias de batalla durante este conflicto y sabían cómo manejar las presiones diplomáticas e internas durante la guerra, lo que no hizo la India.
3. Liderazgo indio en pánico : Nehru y su asesor parecían confundidos e indefensos durante el conflicto, antes habían subestimado la fuerza y ​​la voluntad de China, pero después de la invasión entraron en pánico y no tomaron decisiones oportunas, por ejemplo, en septiembre retrasaron la participación de la Fuerza Aérea, pero más tarde en Los inviernos (noviembre), cuando las condiciones no son propicias para los ataques aéreos, optaron por ello, en ese momento la fuerza aérea india no estaba lista. Más tarde, Nehru incluso solicitó ayuda a los estadounidenses que no entretuvieron porque era demasiado tarde y los chinos ya habían asegurado todos los puestos estratégicos.
4. La Hagemonía china y la India provocan un poder superior : dado que la India fue históricamente superior a China, tanto cultural como económicamente, le fue difícil aceptar el dominio y la supremacía chinos en la región. Después de su independencia, India no aprovechó la ventaja sobre los chinos en términos de una mejor infraestructura y militares. Los chinos, por otro lado, habían sufrido una militarización masiva y habían superado a la India en todos los aspectos de la defensa, sin embargo, los indios todavía vivían en la negación. Siguió provocando a los chinos, por ejemplo, siguiendo una política a futuro y reclamando la totalidad de Aksai Chin como parte de Cachemira, antes de su segunda agresión en noviembre, cuando China había ocupado la mayor parte del territorio en disputa, la cartilla china escribió oficialmente a Nehru pidiendo un alto el fuego bilateral y retirada pacífica de las fuerzas (conservando parte del territorio que ganó durante el primer ataque en septiembre), Nehru lo rechazó con pleno conocimiento del hecho de que las tropas indias en la frontera no podrían enfrentar más ataques de un ejército chino reconsolidado, si Nehru hubiera considerado esta opción india se habría salvado de una mayor humillación y podría haber retenido muchos de sus puestos estratégicos que finalmente pasaron al control chino sin resistencia después del segundo ataque y todavía están bajo su ocupación. Además, la mayor parte de la causalidad en el lado indio ocurrió solo durante este período.
5. Eventos globales : China siempre quiso ser una superpotencia regional, sabía que no puede convertirse en una sin suprimir a los indios. Más bien buscaba una oportunidad para mostrar a sus otros vecinos su poderío militar y la India con el ejército debilitado bajo Nehru era el objetivo más fácil. Desde la anexión del Tíbet, China buscaba el momento perfecto para saldar cuentas con India. Durante 1962, ambas superpotencias globales (EE. UU. Y URSS) que podrían haber intervenido y cambiado el resultado del conflicto indoino estuvieron involucradas en la Crisis de los misiles cubanos y no querían comprometerse en otro lugar, los chinos lo sabían y atacaron hábilmente a la India sabiendo el hecho que ninguna de las dos potencias mundiales vendría al rescate de la India y podría ser derrotado fácilmente.

Debido a los factores anteriores y a la cantidad de otras razones locales y tácticas por las que los indios tuvieron que enfrentar una derrota decisiva en la Guerra 62, la condición al final de la guerra fue tal que, sin ninguna intervención externa, China podría haber cortado fácilmente a todos los Estados del Noreste y podría haberlo hecho. daño irrevocable a la parte continental de la India, pero suspendió el fuego unilateral y retiró sus fuerzas. La India de posguerra no pudo obtener simpatía ni siquiera de sus naciones amigas, ya que el grupo de países no alineados ni siquiera condenó el ataque chino.

En general, fue una derrota humillante para la India, y el entonces Liderazgo de la India es el que más se le debe culpar. Sin embargo, esta guerra trajo la paz en las fronteras de Indo Simi durante los próximos 55 años, ya que la India aceptó la dominación china y China para mostrar madurez por no usó militares en sus futuras disputas con una india y las resolvió diplomáticamente.

Answer 3

Las razones para perder la guerra con CHINA en 1962 son las siguientes.

Conexiones comunistas . El entonces ministro de Defensa, Krishna Menon, minimizó la amenaza CHINA, ya que estaba inclinado hacia la ideología comunista.

Advertencia del general desatendida . La advertencia del general Thorat del ejército indio fue ignorada.

Ataque en todos los frentes . India fue atacada en la madrugada del 20 de octubre de 1962 en Ladakh, en el norte de Uttarakhand y NEFA (actualmente Arunachal Pradesh) al mismo tiempo y nos sorprendió desprevenidos y mal preparados para reaccionar a tiempo.

Débil generalización a nivel de campo , el liderazgo del Ejército fue igualmente culpable de la derrota. El Jefe del Estado Mayor del Ejército y el Jefe del Estado Mayor General de la época fueron calificados como “culpables” en el informe. Fueron acusados ​​de minimizar la situación durante mucho tiempo.

Confianza excesiva en CHINA. ” Hindi Chini Bhai Bhai ” fue la línea diplomática estándar que disfrutó de una importancia infundada por la maquinaria estatal a fines de la década de 1950 y principios de la década de 1960 de Nehru y el partido. Esta postura demasiado cariñosa de la India hacia China significaba fatalidad para el primero.

Provocación de la India. La supuesta declaración provocativa del entonces primer ministro Jawaharlal Nehru molestó a Mao Zedong.

Sin uso de INDIAN Air Power. La Fuerza Aérea India (IAF) no tiene permitido llevar a cabo un ataque contra el enemigo. Su función solo se limitaba a entregar suministros de alimentos al ejército indio. Sin embargo, si la IAF hubiera sido empleada para un papel más inclusivo, la situación podría haber sido muy diferente teniendo en cuenta el hecho de que nuestra Fuerza Aérea era superior a la de China en ese momento.

Falla logística. Se cree ampliamente que el ejército indio se quedó sin suministros de alimentos, artillería y municiones durante la guerra. La copia de seguridad fue débil y el statu quo se mantuvo durante un tiempo considerable que resultó en un mayor debilitamiento de la postura india en el área fronteriza. Por lo tanto, el fracaso logístico también podría haber sido una razón principal de la debacle.

Liderazgo débil. El liderazgo político del país era demasiado débil e ineficiente. Jawaharlal Nehru dependía demasiado de la discreción y las palabras de Krishna Menon. El resultado fue evidente; India tuvo que morder el polvo y perder numerosos soldados en el frente de guerra por la única razón de carecer del máximo potencial de liderazgo del país.

Ejército preparado por la ONU . El ejército indio siempre ha sido invencible y especialmente en nuestros patios traseros estamos al lado de Dios en defensa propia, para decirlo con mayor precisión. Sin embargo, en ausencia de una estrategia adecuada y armas avanzadas, la derrota estaba jugando en las cartas. Esto dañó la moral de nuestras tropas y también provocó el desánimo en los corazones de millones de compatriotas que nunca habían soñado con una derrota tan humillante.

Answer 4

India no estaba preparada para la guerra, ya que se libró en medio de conversaciones de paz. En cualquier caso, Jawaharlal Nehru no era un primer ministro prudente a diferencia de su hija Indra Gandhi o el gran Lal Bahdur Sashtri.

En lugar del fracaso del ejército, esto se ve como el fracaso de la legislatura y el ejecutivo.

Cualquier ejército necesita tiempo preparatorio. Sin embargo, la guerra de 1962 abre los ojos a la India e hizo que las fuerzas armadas indias crecieran cada vez más.

Answer 5

bueno, nos engañaron durante mucho tiempo que perdimos la guerra porque China nos engañó y atacó de repente. Pero la verdad es amarga. La realidad es que la disputa fronteriza entre India y China se prolongó durante mucho tiempo. Nehru no estaba listo para negociar sobre eso, sino solo para perder el tiempo. Eso parece ser bueno porque ningún PM debe dar su preciosa tierra. Pero luego también necesitaba prepararse para la acción. Pero Nehru no era lo suficientemente prudente como para hacer eso. China no nos atacó de repente. Siguió hablando de ‘acción dura’ desde 1954. Ahora, lo que significa acción dura cuando un país como China afirma que uno puede entender fácilmente. Nehru fue advertido repetidamente por China y también por nuestras propias agencias sobre una batalla. Pero ni trabajó en serio para resolver la disputa fronteriza ni preparó al ejército. Finalmente, China nos atacó, lo que también fue desviar la atención de su propio problema después del gran salto.

El ejército indio no estaba preparado en términos de equipamiento y armas. peor fue el comportamiento de Nehru incluso cuando aún no manejaba bien las cosas y nuestro ejército tenía que sufrir y luchar. La valentía no puede ganar tu batalla, necesitas algunos recursos para complementarla. Nuestros soldados lucharon en inviernos y montañas, incluso sin cosas básicas, ¿qué pasa con las armas adecuadas? Entonces perdimos. Incluso podríamos haber ganado o al menos haber empatado si nos hubiéramos preparado para la guerra. Los expertos dicen que podríamos haber utilizado la geografía para garantizar un conflicto prolongado si tuviéramos un mejor equipo.

Entonces, perdimos la guerra debido a prioridades equivocadas. Más tarde, Nehru llamó descaradamente a la tierra perdida como tierra estéril inútil en el parlamento, que era como frotar sal sobre nuestras heridas.

Sin embargo, una cosa que quiero aclarar es que sería un error decir que a Nehru no le importaba nuestra tierra. De hecho, no estaba interesado en ceder ni una pulgada. Siguió enviando señales a China sobre ti. Así que no era blando, pero diría que pensaba que China seguiría hablando y que seguiría cantando canciones de amistad.

Answer 6

India no estaba preparada para esa guerra. JL Nehru pensó que China no atacará a India considerando la relación entre los países en ese momento. Estaba equivocado y los soldados indios pagaron el precio.

Answer 7

India no estaba preparada en ese momento. Fue .303 contra ametralladoras. Los ejércitos chinos eran más que indios.

El ministro de Defensa indio, VK Krishna Menon, quería desmantelar las fábricas de ordenanzas, detuvo el reclutamiento militar y Nehru aceptó.

Answer 8

India perdió esa guerra debido a JAWAHARLAL NEHRU. ¿Quién era el primer ministro en ese momento? No envió ningún apoyo aéreo a India porque pensó que si usamos Air, ellos harán lo mismo, pero la verdad es que China en ese momento ni siquiera tenía 1 litro de gasolina en total y no había dinero para comprarlo. Si hubiéramos utilizado el apoyo aéreo, seguramente habríamos ganado la guerra.

Answer 9

La población de la India es simplemente menos que China y el ejército es menos sk, esa es la razón por la que perdió

Answer 10

Porque China lo ganó

Answer 11

El ministerio de defensa indio de Bcoz no usa su Fuerza Aérea en ese momento … se usaron varonilmente ese tiempo para el suministro de alimentos o municiones para los soldados de primera línea …