¿Estados Unidos es inmune a la invasión?

Answer 1

No. Si piensas como un despiadado estratega militar, y no te importan las bajas civiles, es MUY factible. Lea la historia de Sun Tzu y cómo se hizo famoso. Así es como lo haría. Tienes que ir poco convencional.

Desde un punto de vista convencional, los conceptos básicos han sido cubiertos por otras respuestas lo suficientemente bien. Incluso sin un ejército, los Estados Unidos tienen una población civil bastante bien armada y una ENORME cantidad de territorio, cientos de millones de personas. Podemos criar una milicia de 50 millones de hombres bien armados muy fácilmente.

¿Invade, ocupa, conquista los Estados Unidos? Poco probable en el sentido convencional.

Pero podría atacar, despedir y quemar a los EE. UU. Y tomar parte si tuviera los recursos de una nación importante (Rusia, China, India, Pakistán, Inglaterra, Francia, tal vez Israel o Irán).

Paso 1 – Naves Q, misiles balísticos ligeros, pulso electromagnético nuclear.

Una nave Q es técnicamente una cosa de la Primera Guerra Mundial, realmente solo un carguero o un barco civil de aspecto inocente con suficientes armas ocultas para sorprender y destruir piratas y ataques submarinos en un convoy de transporte.

Así que primero obtienes algunos cargueros de aspecto realmente inocente: hoy hay miles de ellos. Pones algunos SCUD de la vieja escuela u otros sistemas de misiles balísticos relativamente simples en la bodega apuntados hacia arriba.

Los armas con las mejores ojivas atómicas que puedes conseguir.

Te acercas tanto a las costas de los EE. UU. Como desees, y disparas esos misiles a gran altitud por encima de los EE. UU., Probablemente varias veces desde múltiples barcos, idealmente la costa este, la costa oeste, el golfo de México y los grandes lagos.

Pulso electromagnético nuclear

La idea es hacer muchos de esos círculos rojos en tantas ciudades como puedas. Y un par de naranjas y amarillas, por si acaso, digamos 10 o 20 misiles disparados a gran altitud de 20 millas por encima de los principales centros de población. Además, algunos más altos y anchos, si no tan fuertes, solo por si acaso.

También podría hacer lo mismo con los satélites disfrazados, pero sería mucho más difícil.

Resultado del Paso 1: pulso electromagnético nuclear (EMP)

Sin entrar en territorio estadounidense, con un puñado de cargueros lanzando ojivas nucleares, detonadas en la atmósfera, puede saturar los EE. UU. Con ventajas electromagnéticas.

¿Y qué? Bueno, dado el estado de la infraestructura de los EE. UU., Según lo entiendo por mi carrera en ingeniería:

• Toda la electrónica de consumo estará muerta. Todos los transistores son fritos por un EMP.
• Su automóvil no arrancará: las igniciones electrónicas han sido estándar durante décadas.
• No se permiten celulares
• Sin internet
• No v
• Sin refrigeración: la comida comenzará a echarse a perder en días
• No hay microondas ni estufas eléctricas. Muy difícil de cocinar, a menos que tenga una parrilla en su porche.
• Toda la infraestructura de EE. UU. Se dañará y / o quedará inoperable.
• Comercio limitado / dinero. La mayoría de nosotros usamos tarjetas de crédito y débito. Sin Internet, está atascado con el efectivo en su bolsillo.
• Sin electricidad: los sistemas de control, transmisión y distribución de la central eléctrica no están protegidos, y tomaría semanas o meses volver a conectar la electricidad; después de importar las partes no dañadas desde fuera del área EMP.
• Agua no / limitada – porque el suministro de agua se bombea. Si las bombas no tienen energía, su grifo no funcionará.
• No / Gas natural limitado: el mismo problema de bomba que el agua.
• Combustible limitado: todas las bombas eléctricas están muertas, por lo que debe saber qué está haciendo para obtener simplemente el combustible de una estación de servicio, si le permiten usar herramientas en sus bombas. Incluso si tiene el dinero en efectivo y un automóvil de 40 años, ¿le dejarían desviarse del tanque principal?
• Suministro de alimentos
• Sin almacenamiento en frío: los alimentos frescos se deterioran en días
• Sin vehículos: no se pueden transportar alimentos
• Las granjas industriales y la agricultura necesitan electricidad y agua. ¿Qué les sucede a los lotes de alimentos, lácteos industriales, fábricas de pollos, campos de riego?

Así que imagina que te despiertas una mañana y todo está en silencio. No Carros. Sin calor. Sin aire acondicionado. Sin teléfono. Tu celular está muerto. No hay radio ni televisión. Nada se enciende. Incluso su reloj se detuvo y su linterna LED no funcionará. La comida en tu congelador está empezando a calentarse, no puedes ducharte.

Y no tienes idea de por qué porque todas las comunicaciones están fuera.

Y los únicos vehículos que funcionan son las motocicletas de arranque rápido y algunos automóviles y camiones fabricados antes de 1985, cuanto más viejos, mejor …

Ahora multiplique esos problemas por 300 millones de personas en los Estados Unidos.

En el mejor de los casos, tiene una pesadilla humanitaria, porque nadie sabe lo que está sucediendo, y nuestra tecnología y herramientas se han reducido a la edad oscura. Lo único que aún funciona son las armas. Y apuesto a que el saqueo y el crimen serán un gran problema. No puedes pedir ayuda.

Tenga en cuenta que después de unos días, 300 millones de personas estarán confundidas, desesperadas, deshidratadas, hambrientas y con frío en la oscuridad a pie, sin forma de saber qué está pasando o si viene ayuda.

Y los militares tendrán los mismos problemas. Las naves de la Armada estarán bien, pero unos cientos de naves deben llegar aquí primero, y solo pueden hacer mucho, cerca de las costas. Las armas de la era de la guerra fría estaban bastante bien protegidas de EMP, por lo que la mayoría de los camiones militares, Humvees, algunos de los helicópteros, algunos de los aviones, seguirán funcionando.

Pero el problema de la electricidad y el agua es cierto para los militares, ya que la mayoría de las bases usan electricidad y agua de la ciudad (han publicado estudios). La mayoría de las redes militares de combate, comunicaciones digitales, GPS, láser, armas inteligentes, visión nocturna, cámaras digitales, no funcionarán. Básicamente, el Ejército se quedará estancado con la tecnología de los años ochenta. Dicen que algunas de las cosas digitales están lo suficientemente protegidas, por lo que el Ejército aún puede tener algunas computadoras portátiles y radios digitales. Pero la infraestructura para apoyar la conciencia y las comunicaciones en el espacio de batalla del siglo XXI será limitada. Todavía tendrán algo de magia, pero muy limitada en comparación con lo que están acostumbrados. No esperes ver muchos drones.

Básicamente, después del Paso 1, que es encontrar un método de ataque EMP negable en los Estados Unidos continentales. Básicamente, usted tiene un desastre humanitario masivo con los EE. UU. Sumidos en la edad oscura, y los militares tendrán las manos ocupadas simplemente tratando de hacerse cargo de los suyos y proporcionar todo el apoyo humanitario que puedan, mientras delinquen, saqueen o saqueen se hace necesario para la mayoría de nosotros simplemente comer. Sin mencionar los problemas de salud, enfermedades y saneamiento.

Por lo tanto, toda la población estadounidense se enfrenta a una pesadilla humanitaria, y el ejército tiene problemas adicionales de logística, suministro y comunicaciones además de eso.

Paso 2: si está organizado y preparado, el paso 2 es literalmente Sun Tzu 101 .

Puedes jugar duro o suave. Pero el curso de acción recomendado sería aprovechar el caos y tomar lo que quieras. Puedes saquear y quemar ciudades, robar lo que quieras y simplemente evitar confrontaciones y batallas con un ejército distraído.

Si estaba ejecutando la invasión, básicamente enviaría incursiones de comandos para comenzar a quemar todas las ciudades importantes, lo más silenciosamente posible (para que parezcan criminales), para que el Ejército no me esté buscando. Desea quemar todos los objetivos civiles blandos disponibles, vivir de los suministros estadounidenses y, silenciosamente, hacer las cosas lo más difíciles posible para los civiles y los militares sin avisarles que está allí.

Y luego estás hablando de la guerra de las edades oscuras. Difunde enfermedades, usa armas químicas, quema las ciudades, quema los cultivos, destruye o envenena el suministro de alimentos y agua (simple como E. coli en algunos casos). Roba todo lo que puedas. Incluso unos pocos miles de tropas que operan desde Q Ships con el apoyo de seguimiento de los buques militares, tal vez tropas de lanzamiento aéreo solo para causar problemas.

En un mes, podría incendiar todas las ciudades importantes de los EE. UU., Con una población civil muerta de hambre, sedienta y frío en la oscuridad; y un ejército abrumado por demasiados problemas, y probablemente no haya suficiente comida incluso para los militares.

Paso 3: espera.

Si realmente lo haces bien, no les haces saber quién lo hizo. Aún mejor, puebla tus equipos de comando con mercenarios y terroristas del tercer mundo … Tienes probabilidades decentes de comenzar la edad oscura y cubrir las laderas con incendiarios y saboteadores terroristas del tercer mundo … Difunde armas biológicas y enfermedades.

Y nunca un solo ciudadano de su país pisó suelo estadounidense. Negación total: haga que parezca súper terroristas en lugar de una acción estatal.

Paso 4: haz lo que funcione mejor para ti.

• Si los Estados Unidos se derrumban por su propio peso, probablemente podría lograr una invasión convencional creíble por motivos de “mantenimiento de la paz humanitaria”, con el apoyo de la ONU; al menos después de unos meses y decenas de millones han muerto de hambre.
• Si EE. UU. Sobrevive, la economía, la industria y las fuerzas armadas estarán en ruinas, y básicamente puede ascender como potencia mundial para llenar el vacío dejado por un desmoronado estadounidense que depende de la ayuda humanitaria.

Ahora lo más probable es que finalmente te atrapen y sufras represalias de la Marina de los EE. UU., Que tiene la capacidad de bombardear a la mayoría de las naciones en la edad de piedra, incluso sin el apoyo de la patria.

Pero cualquier objetivo es vulnerable, si sabe dónde mirar y comprende la ciencia.

Nada es invariable. Simplemente desarrollas una estrategia que explota las debilidades de tu oponente mientras evitas o redirige sus fortalezas.

Entonces, la forma de conquistar una nación con un ejército inmejorable es atacar a sus civiles, objetivos blandos e infraestructura utilizando armas que los militares no pueden contrarrestar, y luego esperar a que mueran de hambre detrás de sus súper armas. Puedes hacerlo con la tecnología de los años sesenta, nunca uses una pistola, un robot ni ninguna ciencia ficción.

Si alguien ve fallas o errores en mi evaluación, avíseme.

Gracias, este fue un ejercicio divertido.

Answer 2

A menos que tenga uno de estos:

Es esencialmente invariable. Simplemente no hay una colección de naciones que puedan superar los océanos realmente vastos, la Marina de los EE. UU., El Cuerpo de Marines, el Ejército y la Fuerza Aérea y, bueno, para no olvidar, varios miles de ojivas nucleares.

Digamos que toda la humanidad fuera de Norteamérica decidió invadir. En la Segunda Guerra Mundial, dos naciones marineras (la * más * marinera) realizaron una invasión de anfibios a solo unas docenas de millas de distancia del sur de Inglaterra. Tomó miles de botes. Para emprender una invasión similar, tendrían que cruzar a Alaska y luchar para descender desde allí. La tierra entre Alaska y Canadá / Estados Unidos propiamente dicha es horrible. Luego estarían siendo bombardeados, bombardeados y bombardeados todo el camino. ¿De América del Sur? Adelante. Cruza las montañas y las selvas. La tierra que conecta América del Norte y del Sur también es horrible. Luego estaría el mencionado bombardeo, bombardeo, bombardeo nuclear en el camino.

No es que Estados Unidos no sea invadible. Es. Es solo esto: ¿valdría la pena? ¿Valdría la pena matar a millones de personas en los Estados Unidos mientras se pierden cientos de millones de jóvenes? ¿Valdría la pena el sacrificio de jóvenes de India, Rusia, China y Europa? La respuesta es no. No lo haría El mundo vio la guerra más fea de la historia. Le echó un largo vistazo a sí mismo. No ha habido una guerra global o una guerra completamente mecanizada entre las naciones industrializadas desde entonces.

Answer 3

Con el arma biológica y la paciencia adecuadas, podría hacerse. Terminarías con un país enorme lleno de cadáveres podridos. Sin embargo, si es la tierra que quieres, es posible.

En realidad, probablemente terminarías matando a casi todos en el mundo, ya que cualquier agente biológico que uses se propagaría rápidamente y los estadounidenses tienen contactos con personas de todo el mundo.

La clave sería:

• Encuentra el agente biológico adecuado. Tiene que extenderse rápidamente, pero permanece inactivo por un tiempo para que las cuarentenas no funcionen. Será demasiado tarde para aquellos.
• Cargue un barco lleno de alimentos y suministros para unos pocos años.
• Haz que alguien más libere el agente biológico en una zona abarrotada de América. Apunte a una ciudad portuaria como Nueva York o Los Ángeles.
• Espere en su nave durante unos años mientras el resto de la humanidad muere.
• ¡Disfruta tu nuevo país! Una vez que el olor se apaga, eso es.

Answer 4

Los carteles de la droga ya son una forma de invasión a los Estados Unidos. Estos grupos se llaman tradicionalmente “carteles de la droga”, pero hay poco que los distinga de los caudillos de guerra financiados por las drogas que vemos en Afganistán.

Hay grandes extensiones del país que están escasamente pobladas, y pueden estar bajo el control de facto de cualquier organización que tenga más probabilidades de repartir violencia a las personas que viven allí, al Leviatán de Hobbes o al ISIS en el Medio Oriente. Ya en ciertas áreas de México, los carteles son instituciones establecidas que influyen en los gobiernos locales mediante sobornos y violencia. [1] [2]

Es posible que estas bandas de narcotraficantes / bandas de guerra puedan dispersar la violencia de manera mucho más rentable que el complejo aparato industrial militar de los Estados Unidos. Si los militares tuvieran que lidiar con un aumento masivo en los precios de la energía, deshabilitaron los sistemas de GPS o se estancaron en alguna otra guerra “más apremiante” en el Medio Oriente, no es inconcebible que los señores de la guerra mexicanos obtuvieran el control de facto sobre el regiones más escasamente pobladas de los Estados Unidos. La respuesta anterior de Ted Galpin entra en algunos detalles de cómo el ejército estadounidense podría sufrir una invasión con una guerra asimétrica.

Estados Unidos ya está librando una guerra contra las drogas en los carteles en México, pero los datos no parecen haber ganado. Esperemos que tal guerra no cruce la frontera.

El ejército de los EE. UU. También ha demostrado ser ineficaz para detener a ISIS: cuantas más bombas arrojen, más combatientes aparecerán:

En los 17 meses desde que comenzó a bombardear ISIS y otras organizaciones yihadistas en Siria e Irak, el ejército de EE. UU. Ha llevado a cabo más de 8,600 ataques aéreos y arrojó 28,000 bombas. Informa que mató a 20,000 miembros de ISIS y causó solo seis muertes de civiles.

El Pentágono dice que sus bombas mataron a 20,000 combatientes de ISIS, y solo a 6 civiles (diciembre de 2015)

El Departamento de Defensa estimó el miércoles [enero de 2016] que el Estado Islámico tiene actualmente de 20,000 a 30,000 miembros en Irak y Siria, lo que significa que el grupo yihadista que controla franjas de tierra en ambos países no ha sufrido una pérdida neta apreciable de combatientes desde el presidente Obama ordenó por primera vez ataques aéreos estadounidenses en agosto de 2014.

Pentágono: ISIS tiene casi el mismo número de miembros que cuando comenzaron los ataques aéreos estadounidenses (enero de 2016)

Cómo un señor de la guerra gana legitimidad

El sudoeste de los Estados Unidos perteneció a México, lo que le otorga cierta legitimidad histórica a “recuperar” tierras que fueron “robadas”. La legitimidad histórica es algo poderoso: podemos verlo en el abrazo de la vestimenta histórica de los fundadores por parte del Tea Party, el “retorno” de ISIS a un califato islámico idealizado e incluso el PCCh de China que abraza la imagen de Mao mientras rechaza sus ideales comunistas reales.

“Los norteños de ambos lados de la frontera actual se separarían de ambos países y formarían su propia república … El compañero de Harvard, Juan Enríquez, ha notado que hay muy poca vinculación de la región con la Ciudad de México, que no le proporciona tecnología, servicios básicos, seguridad o un mercado para sus productos. Según Enriquez, si las secciones mexicanas de El Norte (Baja California, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Sonora y Tamaulipas) tuvieran su opción, probablemente preferirían alguna relación al estilo de la Unión Europea con los Estados Unidos en lugar de permanecer en México; tienen más en común con la sección estadounidense de El Norte que con el resto de su propio país. “Los chicanos del sudoeste y los norteños mexicanos se están convirtiendo nuevamente en una sola persona”, dijo el profesor de Estudios Chicanos de la Universidad de Nuevo México, Charles Truxillo, a Associated Press en 2000, y agregó que la creación de un estado separado era inevitable “. [3]

Extracto de: Colin Woodard. “Naciones americanas”.

Si Estados Unidos comenzara a deportar a los inmigrantes en masa o bombardear a los civiles para desarraigar a los carteles, podríamos ver a los caudillos ganar legitimidad al “proteger” a las personas en las zonas rurales e incluso proporcionar servicios sociales básicos. Ciertamente así es como se lanzaron Hamas, Hezbolá, los talibanes e incluso las bandas de narcotraficantes en los barrios bajos de Brasil.

Que gobierno En los barrios bajos de Río, las bandas de narcotraficantes son el gobierno.

Servicios sociales de Hezbolá

Hamas (Ala de Servicios Sociales)

Estados Unidos ya se enfrenta a su propia crisis de legitimidad, ya que un sistema político bloqueado en Washington se detiene, visitando la desigualdad y la pobreza en los estadounidenses comunes, lo que lleva a reclamar un hombre fuerte populista como Trump (o Sanders) que ignorará las reglas de los viejos tiempos. sistema y “hacer las cosas”. Este mismo tipo de legitimidad podría otorgarse a los líderes de los carteles que afirman luchar por las personas en las áreas que controlan. Ya estamos viendo el estatus de celebridad colocado en uno de los jefes de los carteles / señores de la guerra, “El Chapo”.

El historiador Arnold Toynbee escribe en A Study of History sobre el ciclo de vida de las civilizaciones a lo largo de la historia:

El último signo que una civilización ha roto es cuando la minoría dominante forma un “estado universal”, que sofoca la creatividad política dentro del orden social existente:

“Primero, la minoría dominante intenta mantener por la fuerza, contra todo derecho y razón, una posición de privilegio heredado que ha dejado de merecer … [El] proletariado externo [crea] un grupo de bandas bárbaras de guerra”.

… Durante su declive y desintegración, [el proletariado] se ve cada vez más privado de sus derechos o alienado, y por lo tanto pierde su sentido inmediato de lealtad u obligación.

Soluciones potenciales (razones para ser optimista)

• Poner fin a la guerra contra las drogas. La despenalización de la hierba solo en 2 estados golpeó los carteles DURO. “Esto significa menos efectivo para los carteles mexicanos para comprar armas, sobornar a la policía y pagar asesinos. Coincidiendo con la legalización, la violencia ha disminuido en México”. [La legalización de la marihuana en los Estados Unidos ha afectado el comercio transfronterizo de los carteles mexicanos]

[4]

• Integrar no enajenar. Las leyes actuales de los Estados Unidos hacen que la inmigración legal sea difícil y la inmigración ilegal fácil. Esto alienta a los inmigrantes a formar guetos y vivir en las sombras, limitando la integración con otros estadounidenses y formando una subclase permanente sin derechos y poco interés en mantener el sistema actual. Otorgar derechos e igual protección a todos los inmigrantes les dará interés en defender el sistema estadounidense.
• Inversión en el suroeste. Las regiones prósperas con menor desigualdad y donde las personas tienen buenos trabajos tienen menos probabilidades de recurrir a la delincuencia, y tienen un mayor interés en mantener el status quo en lugar de cambiar el sistema. La inversión en regiones vulnerables cosechará las recompensas de los dividendos de la paz en lugar de los combatientes radicalizados y desempleados. Los países en los que invertimos con el Plan Marshall terminaron convirtiéndose en los más ricos del mundo y son los aliados más cercanos de los EE. UU., A un precio del 1% del PIB estadounidense de un año. China ha estado construyendo poder blando invirtiendo en infraestructura e industria en el extranjero, brindando empleos y estabilidad a las personas. También podemos seguir este modelo para fomentar la estabilidad y la aceptación y reconstruir nuestra propia legitimidad.

Ampliando su papel en Afganistán, China para ayudar a construir presas y carreteras

En África, los desarrolladores chinos están construyendo una mini-China

Del: Capítulo 3. Opiniones de China y su creciente influencia

De Gapminder World: correlaciones claras con las tasas de homicidio frente al PIB per cápita (arriba), asesinato vs. desigualdad (centro) y asesinato vs. participación de ingresos del 20% medio, la “clase media” (abajo).

Notas al pie

[1] https://nacla.org/blog/2011/10/2 …

[2] IsItBullshit: los carteles mexicanos de la droga esencialmente controlan un gobierno títere • / r / IsItBullshit

[3] Profesor predice ‘Patria hispana’

[4] Este mapa muestra todos los estados que legalizaron la marihuana el día de las elecciones