¿Cómo sería el presente si nunca hubiera ocurrido una guerra en la historia humana?

Answer 1

No es tan diferente, teniendo en cuenta que mil millones aún son menos del 1% de todos los humanos que alguna vez han vivido hasta este punto. El efecto de la guerra se ha exagerado enormemente, ya que es un tema más atractivo que el hambre, la enfermedad y el envejecimiento, lo que nos da la falsa impresión de que la guerra es el problema más grave que hemos enfrentado a lo largo de la historia.

La tecnología se habría desarrollado en aproximadamente el mismo orden: no se puede tener Internet antes que las computadoras, y no se puede tener computadoras antes de la electricidad, etc. No está claro si las guerras aceleran o desaceleran la tasa de avance; pueden crear presión de investigación pero también destruir infraestructura económica. El crecimiento del PIB mundial no se ha desacelerado durante la larga paz nuclear después de la Segunda Guerra Mundial, y la tecnología de la información mantuvo el mismo camino exponencial a través de ambas guerras mundiales.

En cualquier caso, el tiempo que lleva desarrollar tecnologías con o sin guerras es insignificante para toda la historia de nuestra especie. ¿Qué importa si nos llevó 101,000 años o 999,000 años llegar a donde estamos ahora?

Answer 2

Si una pregunta de este tipo debe ser respondida de manera seria, debemos tratar con lo que parece ser el núcleo de la naturaleza humana:

La historia de la evolución de la humanidad parece ser consistente con la competencia, el dominio y la supervivencia del más apto. Los seres humanos tienen motivaciones profundas para permitir que ciertos hombres (¡sí, hombres!) Asuman posiciones de liderazgo en un grupo, y una motivación igualmente profunda para que otros sigan a sus líderes. Estas personas piensan que pelear y conquistar otros grupos es una satisfacción de la vida. En otras palabras, los seres humanos tienen genes profundamente arraigados para la autoridad, es decir, la necesidad de establecer y obedecer alguna autoridad. La agresión, el conflicto y el dominio parecen ser la actividad principal para nosotros.

Para tener un mundo libre de guerras, el gen profundamente enraizado descrito en nosotros debe ser sometido. La experiencia nos puede enseñar a someter este gen de agresión. Tanto WW1 como especialmente WW2 deberían habernos enseñado una lección que espero que la humanidad nunca olvide.

Pero aún así, en el mundo de Tody, ¡es tan glorioso para nosotros ser ganadores! Ganadores de cualquier tipo, incluso en religión. Piense en los islamistas extremos, sí, en los cristianos también. Jesús no construyó ejércitos, aunque pudo. Todavía los humanos, diciendo que representaban a Jesús, han peleado guerras en su nombre y el de Dios, conquistas en su nombre, opresión y brujas ardiendo en su nombre, etc., etc.

Borre este “gen de guerra” del tipo humano, y luego piense hacia atrás cómo había sido, y tendrá la respuesta a la pregunta. ¿Quizás no hubiéramos estado aquí en absoluto hoy, eliminados por otras criaturas superiores a nosotros física o mentalmente? ¿Quizás las criaturas que tienen el “gen de guerra” que nosotros en este experimento de pensamiento no teníamos?

Answer 3

La pregunta que tendrías que hacer en un contrafactual donde nunca sucedió una guerra es … ¿por qué no? ¿Qué detuvo todas las guerras? ¿Cómo se resolvieron las disputas territoriales? ¿Tenemos algún tipo de entidad alienígena controladora que intervenga e imponga sus decisiones sobre nosotros? ¿Se nos ha dado algún tipo de sentido psíquico que inflige todo el dolor que causamos cuando matamos a todos los que están cerca? ¿Han sido discapacitados nuestros cerebros para negarnos la capacidad de formar grupos más grandes que las familias?

Vayamos con el extraterrestre ya que eso nos permite seguir siendo más o menos humanos. Interviene cada vez que más de unas pocas personas se juntan para cometer actos de violencia. Bueno, un resultado obvio es que hay mucho más de “conseguir lo que quieres por asesinato y pelea”. Si no podemos matar al por mayor, mataremos al por menor. Pero al mismo tiempo, la guerra fue la principal fuerza impulsora detrás del desarrollo de una metalurgia mejorada. Así que probablemente estaríamos viendo un mundo que nunca desarrolló la máquina de vapor, nunca tuvo una revolución industrial. Un mundo menos poblado. Una de las pequeñas comunidades mutuamente hostiles en su mayor parte con unos pocos grandes centros comerciales. Un mundo más religioso (ya que tiene una entidad omnipresente que establece la ley al menos de manera limitada).

Answer 4

Mi primera respuesta: mucho más concurrida, pero de nuevo la medicina no sería tan avanzada.

Mi segunda respuesta: ¡espera un minuto! No guerras Nunca. Así que no hay imperios, ya que todos ellos fueron fundados como resultado de la guerra.

Prevenir las guerras requeriría prevenir el deseo de subyugar a grandes poblaciones. Esto no podría suceder con la existencia de ninguna religión creada en los últimos 3000 años. Tarde o temprano, algunos tontos usan uno para tratar de decirle a los demás qué hacer. La guerra es solo una escalada de este proceso. Sin el deseo de subyugar, tampoco hay esclavitud. Nunca.

Entonces, ¿cómo sería el mundo sin las causas de las purgas religiosas y la ambición política desenfrenada que conduce a la guerra y también a la institución de la esclavitud que devaluó el avance tecnológico?

Todavía estoy pensando “A * lot * más lleno”.

Pero también más tecnológicamente avanzado. Sin esclavos, la única forma de hacer más con menos esfuerzo es a través de la automatización. No fue hasta que la esclavitud perdió el favor en Europa occidental. que el uso de ayudas mecánicas como ruedas de agua realmente despegó. Los antiguos romanos / griegos tenían máquinas de vapor primitivas, pero la gran cantidad de esclavos disponibles para hacer todo el trabajo los hacía poco rentables para la producción en masa.

Answer 5

Un mundo tan utópico no puede existir mientras existan los humanos. Las guerras ocurren cuando los conflictos se intensifican más allá del diálogo. Como cada uno de nosotros quiere nuestra libra de carne, siempre habrá un conflicto.

Además, las guerras generalmente están relacionadas entre sí, si comenzamos a rastrear las causas de la Segunda Guerra Mundial, encontraremos que la Primera Guerra Mundial es una de las causas, la Primera Guerra Mundial fue causada por la Guerra Franco-Prusiana, etc.

PS Wars ocurren por muchas razones. Pero, los conflictos no resueltos anteriormente son a menudo algunas de las principales causas de la guerra.

Answer 6

Viviríamos como delfines. O elefantes.

No tendríamos las mismas tecnologías que tenemos ahora, pero esas tecnologías nos están ayudando actualmente a destruir la ecología de nuestro planeta.

Habría muchos menos de nosotros, porque encontraríamos un equilibrio con nuestro entorno y luego nuestra población se autolimitaría.

Viviríamos en unidades familiares más pequeñas como otros mamíferos. Vivir en grandes sociedades es necesario para proporcionar suficiente fuerza militar para protección y ataque.

A mí me suena a utopía, supongo que a otras personas les parecería un infierno.

Answer 7

El mundo estaría peor sin guerras. Son el principal impulsor del progreso tecnológico y sin ellos estaríamos atrapados en la edad de bronce. Salvo eso, los desarrollos importantes en filosofía generalmente son el resultado directo de las guerras.

Por mucho que me duela admitirlo, esas mil millones de muertes fueron un sacrificio necesario.