¿Es la historia escrita por el vencedor o la última arma de los vencidos?

Answer 1

Quien controla la narrativa para una audiencia o sistema económico dado. Caso en cuestión, la Guerra Civil Americana fue ganada por la Unión porque:

1. La Unión ganó más batallas, o
2. La Confederación fue simplemente abrumada por una preponderancia de tropas y equipos yanquis.
3. El Sur racista estaba protegiendo su sistema racista de discriminación contra los esclavos.

Las tres son ciertas pero, en la mayoría de las escuelas estadounidenses, solo 2. se ha enseñado porque los Estados del Sur se han negado a comprar libros de texto escolares que enseñen 1. o 2. Los Parques Nacionales venden 3. porque Barry Obama dijo que era solo ese.

Hay ejemplos de control narrativo en todas partes, en todos los países, para siempre eras y conflictos, violentos o no. El mito de que “los ganadores escriben la historia” proviene del concepto anticuado de que solo una narración es válida o completa (ver el ejemplo anterior), y no es la que les gusta a los buceadores que realmente proponen la fantasía.

Answer 2

En su mayoría se escriben varias historias rivales. Tenemos mucho desde el punto de vista de los perdedores.

La mayoría de las escrituras hebreas es eso. Sus reinos fueron destruidos y escribieron desde el exilio.

Answer 3

La historia está escrita por recuerdos y relatos en el mejor de los casos, y cualquier historia es la más ventajosa para el vencedor en el peor.

La historia, gracias a Dios, no siempre es escrita exclusivamente por el vencedor, principalmente debido a que terceros / neutrales también la registran. El lado perdedor también puede presentar una cuenta que se reconozca en las circunstancias correctas (perdedor aún influyente, escritos redescubiertos, etc.).

El vencedor generalmente se sale con la suya porque ganar es ser el más poderoso e influyente. Esto no siempre termina siendo el caso, a pesar del dicho de que “la historia está escrita por los vencedores”.

La última arma de los derrotados es un caso similar, aunque menos común. Podría ser evidencia histórica en forma de un artefacto o causar signos / evidencia duraderos en otros lugares. Un buen ejemplo podría ser un invierno nuclear, lo que sugiere que hubo una guerra nuclear.

La mayoría de las cosas no resisten la prueba del tiempo en una sola forma física, y la mayoría de las armas no son lo suficientemente significativas como para que valga la pena recordarlas. Entonces, en mi opinión, la historia no está escrita por ninguno. La historia está escrita por una combinación de relatos históricos de la época, así como evidencia física.