¿Ha tratado Finlandia de compensar su alianza con la Alemania nazi?

La pregunta parece estar basada en el supuesto de que Finlandia libró una guerra de agresión contra la Unión Soviética por pura conquista territorial, y es indicativo de una interpretación errónea de la naturaleza de la co-beligerancia de Finlandia con Alemania contra la URSS. Tal suposición es un absurdo, dada la disparidad de tamaño y población entre los dos, y las circunstancias posteriores a la Guerra de Invierno, en sí misma el resultado de la agresión soviética contra Finlandia. La guerra de seguimiento de 1941 a 1944 se llamó Guerra de Continuación (Jatkosota) por una buena razón.

Finlandia luchó por sus propios objetivos de guerra, y nunca fue una parte formal del Eje. Su guerra fue de supervivencia nacional y por el restablecimiento de su integridad territorial.

A raíz de la Guerra de Invierno (Talvisota), en la que la URSS intentó destruir la independencia de Finlandia (busque Otto Kuusinen y el “gobierno Terijoki”), Finlandia perdió grandes cantidades de territorio, incluida su segunda ciudad más grande y un importante puerto comercial , grandes extensiones de tierra cultivable, rebaños de ganado, bosques y zonas industriales importantes para la economía finlandesa. 420 000 finlandeses tuvieron que evacuar las áreas cedidas. Se le negó el acceso al Canal de Saimaa, obstruyendo la totalidad de sus vías navegables interiores desde el acceso al Mar Báltico, y se le negó el paso a través de las aguas en el área de Hanko, que Finlandia se vio obligada a alquilar a los soviéticos como base. , lo que impidió el transporte marítimo. Los soviéticos exigieron que todo lo retirado o dañado desde 1938 en las áreas cedidas sea devuelto o reemplazado por pagos en efectivo. Estas demandas se hicieron incesantes en el año posterior a la firma del acuerdo de paz. Gran parte de la propiedad privada fue robada cuando los soviéticos se mudaron a partes de las áreas cedidas antes de lo programado, violando los términos del acuerdo de paz. La ciudad industrial de Enso, que incluso los miembros de la comisión fronteriza soviética consideraban estar en el lado finlandés de la nueva frontera, fue tomada de todos modos, y la línea fronteriza se interpretó deliberadamente de tal manera que pusiera secciones de ríos navegables en el soviet lado.

Con la pérdida de tierras cultivables, hubo una escasez de alimentos, que Finlandia tuvo que compensar con las compras de Suecia y la URSS. Esto último retrasaría las entregas de granos como un medio para ejercer más presión sobre los finlandeses. Se presionó a Finlandia para que completara rápidamente en su territorio el resto de un ferrocarril desde Kandalaksha (Kantalahti) a Kemijärvi, aparentemente por razones comerciales, pero más probablemente por razones estratégicas militares soviéticas. El 14 de junio de 1940, los soviéticos derribaron un avión civil finlandés en ruta desde Tallin, Estonia, a Helsinki, con la pérdida de todos a bordo. Además, los soviéticos comenzaron a exigir que Finlandia cancele la concesión minera anglo-canadiense en Petsamo y se la entregue a los soviéticos.

Poco después del incidente con el avión, los soviéticos absorbieron por la fuerza a Estonia, Letonia y Lituania en la URSS. En declaraciones al Soviet Supremo el 1 de agosto, unos días antes de que Estonia fuera el último de los tres estados bálticos en ser forzado a la URSS, Molotov dijo: “Los éxitos que hemos logrado no son despreciables, pero no tenemos la intención de quedar satisfechos con lo que ha sido alcanzado “. La amenaza a Finlandia era bastante clara.

Mientras tanto, la delegación diplomática soviética hizo caso omiso de ciertas restricciones de viaje dentro de Finlandia, se dedicó al espionaje, se entrometió en los asuntos internos de Finlandia y apoyó activamente las actividades traidoras de la Sociedad de Paz y Amistad. Se hicieron todo tipo de demandas irrazonables con respecto a la función de la política interna de Finlandia y su búsqueda de sus propios intereses. Se le impidió formar cualquier tipo de acuerdos defensivos con otras naciones nórdicas, su economía se estaba estrangulando y se impidió su envío.

El embajador soviético en Finlandia, Ivan Zetov, informó más de una vez a Moscú que Finlandia debería terminar y ser absorbida por la Unión Soviética. Con mucha ayuda, los británicos designaron como su embajador en la URSS a Sir Stafford Cripps, de la extrema izquierda del Partido Laborista, y que abiertamente habían apoyado al futuro gobierno títere de Otto Kuusinen, que los soviéticos habían planeado instalar una vez que lo hubiera hecho. aplastó a Finlandia en la guerra de invierno. Su comentario al entonces enviado finlandés a Moscú, Juho Passikivi, de que “¿los finlandeses realmente no querían seguir a las repúblicas bálticas y unirse a la Unión Soviética?”, Y despectivamente llamar al presidente Kallio un “Kulak” no fue especialmente bien recibido.

Más tarde, Ivan Konev escribió que estaba al tanto de una conversación entre Stalin, Kliment Voroshilov e Ivan Isakov en la que Stalin dijo “Tendremos que reasentar a los finlandeses … La población de Finlandia es más pequeña que Leningrado; pueden reasentarse”. Parecería que la limpieza étnica de los finlandeses fue contemplada en algún momento, si no genocidio.

Cuando los nazis tomaron Dinamarca y Noruega, Finlandia se encontró aislada y rodeada por dos estados totalitarios. Los voluntarios finlandeses acudieron en ayuda de los noruegos con el apoyo del mariscal Mannerheim, pero una vez que las áreas alemanas fueron tomadas decisivamente por las fuerzas alemanas, regresaron a Finlandia.

A medida que el comportamiento soviético hacia Finlandia continuó de una manera amenazante, Finlandia se vio obligada por las circunstancias hacia la órbita alemana, sabiendo que los soviéticos no iban a dejarla en paz. No había otro lugar al que recurrir si se evitaba un destino como el sufrido por los estados bálticos, y cualquier ayuda de cualquiera sería bienvenida.

Cuando Alemania lanzó la Operación Barbarroja contra la URSS, este último realizó un primer ataque contra Finlandia, primero con una pequeña incursión con 7 bombarderos el 22 de junio de 1941, y luego una gran incursión con 460 aviones, bombardeando a civiles el 25 de junio. Así comenzó la Continuación de la guerra. Las fuerzas finlandesas participaron en operaciones ofensivas para recuperar territorios que habían sido tomados por los soviéticos como resultado de la Guerra de Invierno, y también más al este de Karelia, para establecer una línea de frente más defendible entre el lago Ladoga y el lago Onega, y entre el lago Onega y el mar blanco. Finlandia no participó en el asedio de Leningrado y se negó a ir más allá de la línea del Tratado de Paz de Tartu de 1920 en el istmo de Karelia, salvo en los lugares donde ocurrieron incursiones por razones tácticas locales. Además, aunque las fuerzas finlandesas llegaron a la línea de ferrocarril desde Murmansk un par de veces, se retiraron sin interrumpirla, para disgusto de los alemanes que realmente querían que se cortara. Hubo presión sobre los finlandeses de los Estados Unidos en esa cuenta, y Finlandia tuvo que considerar sus relaciones con sus democracias después de la guerra. Mientras tanto, durante la guerra, muchos niños finlandeses fueron enviados a Suecia para preservar algo de nuestra especie si se desarrollara el peor de los casos, con un colapso finlandés y los soviéticos invadiendo el país.

Desafortunadamente para Finlandia, su fortuna estuvo ligada a los éxitos o fracasos del esfuerzo de guerra alemán general contra la URSS, y cuando el curso de la guerra se volvió contra Alemania, Finlandia tuvo que encontrar una salida. Los esfuerzos de los soviéticos para barrer el corazón de Finlandia fueron derrotados en las Batallas de Tali-Ihantala e Ilomantsi, y se llevaron a cabo negociaciones que le dieron a Finlandia una forma de retirarse de la guerra, mientras que los soviéticos cambiaron su enfoque y recursos para impulsar a Alemania. El precio fue que Finlandia tuvo que renunciar nuevamente a los territorios que los soviéticos habían tomado en la Guerra de Invierno, y también a toda la provincia de Petsamo, por lo que se perdió el puerto ártico sin hielo y la mina de níquel. El contrato de arrendamiento en Hanko se cambió por uno en Porkkala.

Además, mientras el Artículo 4 del Acuerdo de Armisticio lo obligaba a desmovilizarse a un nivel de paz de 37 000 para el 5 de diciembre de 1944, el Artículo 2 estipulaba que las fuerzas finlandesas tenían que desalojar simultáneamente a las fuerzas alemanas del norte de Finlandia, desde donde habían estado intentando para cortar Murmansk y sus enlaces ferroviarios. Se acordó un cese de hostilidades para el 5 de septiembre de 1944 a las 0700, y todos los disparos desde el lado finlandés se detuvieron en consecuencia. Sin embargo, las fuerzas soviéticas continuaron disparando en posiciones finlandesas durante otras 25 horas sin ninguna explicación o disculpa posterior. El Acuerdo de Armisticio se firmó el 19 de septiembre. Así terminó la Guerra de Continuación, y luego comenzó la Guerra de Laponia contra Alemania, que resultó en una victoria finlandesa en la primavera de 1945. Al mando de un cuarto de millón de tropas del 20 Ejército de Montaña alemán ordenó por el general Lothar Rendulic fueron expulsados ​​por las fuerzas finlandesas bajo el mando del teniente Gen. Hjalmar Siilasvuo, famoso por la destrucción total de las 163 y 44 Divisiones soviéticas en Suomussalmi-Raate con las fuerzas de la brigada reunidas en una división ad hoc durante la Guerra de Invierno, cuando era coronel.

Además de la pérdida de territorio por un área del tamaño de Suiza, Finlandia también fue extorsionada de US $ 300 000 000 en 1938 dólares. Inicialmente, se vio obligado a pagarlo en forma de barcos y maquinaria dentro de seis años, pero los soviéticos lo extendieron a ocho años a fines de 1945. En 1948, esto se redujo a $ 226,500,000. La última de las entregas cruzó la frontera hacia la Unión Soviética el 18 de septiembre de 1952, y se necesitaron un total de 340,000 cargas de vagones para entregar todos los productos.

Finlandia se vio obligada a llevar a juicio a sus propios líderes de tiempos de guerra como Risto Ryti, con la conclusión inevitable de que serían declarados “culpables”.

A pesar de todo esto, y las frecuentes presiones soviéticas e intentos de interferir en los asuntos internos durante la Guerra Fría, Finlandia logró conservar su condición de Estado independiente y su democracia, y prosperó con el tiempo, convirtiéndose en el país moderno y altamente considerado que es hoy en día, con relaciones pacíficas con todos sus vecinos No veo por qué alguien pensaría que tiene algo para compensar o disculparse.

No. Pero hasta estos días se ha debatido sobre el nivel de participación en la alianza por parte de Finlandia.

La antigua “teoría de la madera flotante” ha sido desacreditada desde la década de 1970. Los historiadores convencionales consideran hoy en día que, efectivamente, Finlandia buscó una cooperación activa con Alemania después de la guerra de invierno.

Moralmente, muchos finlandeses no sienten que tengan algo de qué disculparse, por algunas razones importantes:

  • La alianza con Alemania fue la única opción realista para sobrevivir a la agresión de la URSS
  • Los finlandeses nunca apoyaron la ideología racial nazi y se negaron a deportar a sus ciudadanos judíos.
  • Los finlandeses no participaron plenamente en el asedio de Leningrado para evitar la muerte a gran escala de civiles rusos

Sin embargo, la guerra de Continuación no fue simplemente una guerra defensiva. Por razones tácticas e ideológicas, Finlandia avanzó mucho más allá de sus fronteras anteriores, tratando de establecer una Gran Finlandia e interfiriendo también con civiles rusos en el proceso.

¿Ha tratado la Unión Soviética de compensar su ataque no provocado contra Finlandia en 1939?

Este ataque provocó que la Unión Soviética fuera expulsada de la Liga de las Naciones. Este ataque hizo que Finlandia buscara ayuda militar después de la guerra de cualquiera que la ofreciera. Solo Alemania lo haría.

El tratado de paz de 1944 obligó a Finlandia a pagar grandes reparaciones de guerra. Finlandia siguió pagándoles hasta 1952 y, por lo tanto, se convirtió en el único participante de la Segunda Guerra Mundial que pagó sus reparaciones en su totalidad.

El camarada Stalin reconoció que Finlandia había cumplido sus obligaciones de buena fe. Cuando Stalin dice que eres par, eres par.

Simplemente no entiendo esta obsesión con la culpa y las reparaciones en las que nuestra cultura parece estar tan centrada. Finlandia luchó del lado del Eje básicamente para recuperar el territorio reclamado por él. Los que lucharon son en su mayor parte hombres viejos o desaparecidos. ¿De qué tienen que sentirse culpables sus nietos o para “compensarlos”?

Creo firmemente que aquellos que se obsesionan con la culpa, las disculpas, las reparaciones y demás deben mirar de cerca a su propia ascendencia. Me atrevería a decir que si uno toma cualquier nacionalidad, etnia, tribu o clan, uno puede encontrar un error histórico o dos. Quizás aquellos críticos de otros deberían limpiar sus propias opresiones históricas antes de preocuparse demasiado por la historia de los demás. Aún mejor, mire hacia adelante y asegúrese de que las injusticias y errores del pasado no resurjan.

No, la alianza con Alemania fue el resultado “mi enemigo enemigo, es mi amigo”.

La Unión Soviética atacó a Finlandia en 1939 y no pudo hacerse cargo de Finlandia, incluso si el acuerdo de paz fue duro.

Cuando Alemania atacó a la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, la Unión Soviética atacó una vez más a Finlandia en cuestión de días.

En la “guerra de continuación” que siguió, Finlandia avanzó de regreso a sus antiguas fronteras y algo más, pero no significativamente. Cuando Hitler exigió que Finlandia completara el cerco de Leningrado, los finlandeses lo rechazaron.

Mientras tanto, Estados Unidos apoyó descaradamente a los comunistas en sus intentos de ocupar una nación democrática libre. Estados Unidos nunca se disculpó ni compensó eso.

Finlandia no estuvo técnicamente aliado con Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Pero, aunque lo fuera, no necesitaba compensar nada. Finlandia había estado en conflicto con la máquina de asesinatos más grande del siglo XX. Esa sería la Unión Soviética, un malvado estado globalista que asesinó a unos 60 millones de cristianos ortodoxos rusos. Los aliados deberían estar siempre avergonzados de estar aliados a este estado criminal.

¿Qué opción tenía realmente Finlandia? ¿Unos pocos millones de personas y una pequeña base industrial y de recursos frente a los titanes nazis y rusos? Bretaña. Francia y Estados Unidos no pudieron acudir en su ayuda y salvarlos de eso.

Rusia atacó a Finlandia SIN PROMOCIÓN EN 1939 y libró una guerra brutal. Finlandia apenas sobrevivió. ¡Sin ayuda de los aliados occidentales, por supuesto, Finlandia se movería hacia Alemania por necesidad y supervivencia! ¿Qué personas o países en su lugar habrían hecho de otra manera? Fácil de juzgar cuando no estás en ese contexto.

Yaa Finlandia no es 100% inocente, pero seguían siendo una democracia y salvaron a la mayoría de sus judíos frente a la mayor parte de Europa, que los sacrificó a Hitler.

Dejando a Finlandia sola, grandes guerras y guerras mundiales y comenzada y perseguida por grandes potencias mundiales, Finlandia hizo todo lo posible por sobrevivir. Ella merece un buen crédito por sobrevivir entre los nazis y los soviéticos y por tener pocos activos geopolíticos.

¿Por qué deberían ellos? Rusia fue el claro agresor. Los finlandeses recurrieron a la Liga de las Naciones cuando Rusia invadió, pero la respuesta de la Liga fue ineficaz, ya que no tenían el poder de ayudar militarmente a Finlandia. Si mal no recuerdo, fue durante la segunda guerra con Rusia, después de que Alemania invadió Rusia, que Finlandia aceptó a las tropas alemanas en el suelo y, a cambio, presionó un ataque a través de Karelia hacia el sur hacia Leningrado mientras los alemanes lo asediaban desde el sur.

El enemigo de mi enemigo es mi amigo: no estábamos exactamente aliados con los alemanes . Eso quedó muy claro en todos los tratados que teníamos. Simplemente teníamos un enemigo común, que nos habría atacado nuevamente muy pronto. Ya había atacado una vez, sin provocación y estaba haciendo girar las máquinas para otro golpe.

No se puede responsabilizar a uno moralmente por algo hecho a punta de pistola. Estábamos a punta de pistola , y ningún aliado nos ayudaría.

No Suecia, Reino Unido o los Estados Unidos de América.

Entonces, encontramos un enemigo de nuestro enemigo, Alemania, les permitimos pasar a través de nuestras tierras a cambio de equipo, y nos mudamos a la Unión Soviética una vez que comenzó la guerra de continuación, para recuperar nuestras viejas tierras y asegurarnos de que teníamos el poder de defendernos.

Una vez más, teníamos el mismo frente, pero Finlandia no era parte del eje . No estábamos aliados con Italia o Japón, o técnicamente ni siquiera con Alemania. Los aliados nos obligaron a hacer lo que hicimos con Alemania. No tenemos deudas que pagar.

E incluso entonces, pagamos . Pagamos más reparaciones de guerra que nadie. En acero , que no teníamos anteriormente. No en productos de madera. Incluso el todopoderoso líder Josif Stalin dijo que habíamos pagado nuestras deudas .

No venga a decirnos que no hemos intentado ni hemos tenido éxito en pagar. Pagamos deudas que no teníamos.

Ahora, ¿sería tu turno de explicar por qué tu estado, que supongo que apoya a los aliados o uno de ellos, no se ha disculpado por dejar sola a Finlandia?

No hay absolutamente ninguna necesidad de avergonzarse o disculparse simplemente porque la existencia de Finlandia estaba en juego después de que ella fue inocentemente y contra su voluntad arrastrada a una guerra con los soviéticos. Si los alemanes libraban una guerra con el mismo país, tenían un motivo de expansión, mientras que los finlandeses no, su fuerza impulsora era solo su supervivencia.

¿Ha tratado Finlandia de compensar su alianza con la Alemania nazi?

El último pago de las reparaciones de guerra finlandesas a la Unión Soviética se pagó el 18 de septiembre de 1952.

¿Por qué deberían ellos? Se aliaron con el único país que podría ayudarlos a luchar contra la Unión Soviética. Tanto Gran Bretaña como Francia ofrecieron ayudar a Finlandia, pero Suecia no permitió que se enviaran suministros militares a través de su país. Y la única otra nación que pudo fue Alemania. Entonces se aliaron con Alemania para poder luchar contra la Unión Soviética.

Finlandia no necesita compensar nada, Finlandia se defendió y Alemania fue el único lugar del que podían obtener ayuda para luchar contra la URSS en la Guerra de Continuación como se la llamó. La verdadera pregunta es si Rusia intentó compensar su alianza con la Alemania nazi en 1939, en la que ambas superpotencias utilizaron esta Alianza como un medio para apropiarse de la tierra para dividir Polonia y la Unión Soviética consiguió los países bálticos e intentaron anexó Finlandia también, sin embargo, los finlandeses se defendieron en la Guerra de Invierno. Stalin literalmente empujó a los finlandeses a un acuerdo con Alemania debido a la invasión soviética de Finlandia y esa segunda guerra entre la URSS y Finlandia se conocería como la Guerra de Continuación. Si Stalin no hubiera atacado Finlandia en primer lugar, Stalin no habría tenido que preocuparse por los finlandeses, ya que no querían ir a la guerra con nadie.

Finlandia está esperando que los aliados “compensen” su alianza con la Unión Soviética y ese carnicero Stalin. Además, Finlandia siempre tuvo claro que no estaban aliados con la Alemania nazi. Se referían a su relación como co-beligerantes.

Editar. Esto es retórico para mostrar que es tan ridículo que Finlandia se disculpe como lo sería para los aliados. No hay necesidad de responder.

“Intenté compensar su alianza con los nazis Germnay” solo porque estás aliado con el lado perdedor en una guerra no te convierte automáticamente en el demonio. Recuerde que el vencedor de una guerra no es el buen tipo, es simplemente el tipo que ganó.

Finlandia nunca tuvo ninguna alianza con la Alemania nazi. De lo contrario, podría presentar el documento. Lo más cercano a la alianza que Finlandia hizo fue firmar el pacto Anti-Comintern.

¿Por qué deberían ellos?

Fue un matrimonio de conveniencia cuando fue amenazado por la Unión Soviética y ¿a quién iban a compensar? ¿Los aliados que los dejaron marchitarse en la vid o el resto del mundo que los dejaron solos entre los nazis y los soviéticos?