¿Ganaron los soviéticos alguna operación / batalla en la Segunda Guerra Mundial donde no tenían una ventaja numérica?

Answer 1

Solo quería comentar que las batallas que ganaron los soviéticos no se debieron necesariamente a números superiores. La pregunta podría inferirlo, y ciertamente es una creencia común de que la única razón por la que los soviéticos finalmente prevalecieron es debido a un pozo de mano de obra casi sin fondo, que fue arrojado a la batalla en interminables ataques de “ola humana”, con un poco más de tácticas. que darles a los alemanes un objetivo por cada bala hasta que se les acaben las balas. El mito persistió en Occidente durante la Guerra Fría, cuando, por supuesto, los soviéticos eran los enemigos nominales, por lo que tal vez no se hizo para darles crédito por su papel en ganar la guerra, o cómo lo habían hecho.

Si bien es cierto que muchas tácticas soviéticas no eran sofisticadas (no todas), y que los números superiores eran un factor, un factor más importante es que los números superiores no sirven de nada a menos que pueda utilizarlos adecuadamente. Entonces, en 1941, el Ejército Rojo fue constantemente derrotado, incluso donde tenían superioridad numérica. En 1944 (sugiero leer sobre la Operación Bagration), la superioridad numérica era importante, pero más importante fue la aplicación de una nueva doctrina que enfatizaba el nivel vital de guerra “operacional” (aproximadamente el vínculo entre tácticas y estrategia). ¡Occidente realmente no “entendió esto” hasta décadas después! También hubo sofisticadas técnicas de engaño y camuflaje. Para sugerir entonces que los alemanes solo perdieron Bagration porque se les negó el permiso para retirarse y excusas similares no entienden que no perdieron, los soviéticos ganaron (diferencia sutil) y los alemanes generalmente no tuvieron la oportunidad de retirarse porque fueron superados.

Entonces, para volver al tema, los soviéticos ganaron batallas donde no tenían superioridad numérica, pero también tenían que confiar completamente en ella.

Answer 2

Agosto de 1941. En la región de Yartsevo, un pequeño grupo de tropas aplastadas del Ejército Rojo bajo el mando del general KK Rokossovsky atacó inesperadamente a los alemanes, liberó esta ciudad, forzó el río Vop y ocupó posiciones bien establecidas en su costa oeste. Todos los intentos de los alemanes de lanzar tropas soviéticas al otro lado del río y recuperar Yartsevo no tuvieron éxito.

Answer 3

¿Qué tal esto ?: La Batalla de Raseiniai, 1941, donde un solo tanque KV detuvo a un Kampfgruppe alemán completo.

O esto: Sirotinin: se le dio el honor de los enemigos.

Estas no parecen batallas ganadas a primera vista. Pero no lo olvides: la única posibilidad de victoria de los alemanes era blitzkrieg. Cada día de retraso condujo a una guerra prolongada en las nieves de invierno.

Answer 4

Nunca he entendido bien preguntas de esta naturaleza. Sugieren que en la guerra ser mejores soldados o tener mejores tácticas imparte algún tipo de superioridad que solo puede ser superada por algo que no es “juego limpio”; algo así como números superiores.

Prefiero centrarme en el objetivo de la batalla. Prefiero referirme a la doctrina de Powell que aboga por el uso de una fuerza abrumadora. Recuerdo un comentario atribuido a un oficial de tanques alemán que afirmó que un Tigre era mejor que diez (10) Shermans, pero que también nos dijo que los estadounidenses siempre enviaban once (11).

Finalmente, Stalin observó que hay una cierta calidad en la cantidad . Es una de las pocas veces que estuve de acuerdo con Stalin.