¿Cuáles son las posibilidades de la guerra mundial 3 teniendo en cuenta las situaciones actuales en todo el mundo?

Answer 1

La probabilidad de la Tercera Guerra Mundial es mucho menor. Sin embargo, tales oportunidades pueden estar agitando el corazón de los traficantes de guerra y temerosos de la gente común. La supuesta WW no estará entre Japón convencional, Rusia, Alemania y la única potencia nuclear de principios del siglo XX en los Estados Unidos. Esta vez, Rusia, China, Francia, India, Pakistán, Israel, Alemania y el Reino Unido, además de los Estados Unidos, son los partes interesadas de la próxima guerra.

Por favor lea mis respuestas:

¿Qué país perderá la Segunda Guerra Mundial?

¿Es muy probable la Tercera Guerra Mundial? Si es así, ¿cuándo, cómo y por qué crees que comenzará?

¿Ya está ocurriendo la Tercera Guerra Mundial en el Medio Oriente?

En el artículo que publiqué a continuación, un congresista, Seth Moulton, declaró que la guerra nuclear con Rusia es una posibilidad muy real ahora. ¿Tiene razón?

¿Cuáles han sido las consecuencias de la guerra siria?

¿Crees que pronto habrá una guerra entre Estados Unidos y Rusia?

Answer 2

Extremadamente improbable. Estados Unidos no tiene el estómago para una guerra de múltiples frentes, especialmente no contra una potencia nuclear, y menos aún, si pueden estar seguros de que el apoyo de los aliados sería tibio en el mejor de los casos. La mitad de los países de Europa occidental obtendrían nuevos líderes que ganarían en plataformas de abandonar la OTAN y formar una fuerza de defensa de la UE.
Al final, y a pesar de toda la retórica criminal, los líderes más experimentados en Occidente se dan cuenta de que Assad es el mejor de todos los males, porque es un factor conocido y mantuvo al país unido y pacífico, incluso un antiguo aliado occidental. mucho tiempo. Incluso los más liberales entre ellos ya deben haberse dado cuenta de que la locura demográfica en el Medio Oriente crea terrorismo de todas las formas y matices y no es deseable.

Recuerde la definición del libro de texto de locura: hacer lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente. Entonces, aquellos que siguen exigiendo democracia para Siria están, por definición, locos. Y Trump también lo sabe. Así que no WW3 sobre Siria.

Answer 3

Para responder a esto, es imprescindible entender a los jugadores involucrados en Siria. La guerra civil entre el presidente Bashar al-Assad y varias fuerzas rebeldes ha estado ocurriendo desde 2010. Rusia e Irán se han puesto del lado de Assad, con Rusia proporcionando apoyo financiero e inteligencia militar, equipos y personal para apuntalar a Assad y ayudarlo a permanecer en el país. poder. Las fuerzas iraníes también están luchando junto al ejército sirio, y lo han estado haciendo desde el comienzo de la guerra. Por lo tanto, Rusia e Irán están invertidos en términos muy reales para que Assad retenga el control del país.

En un esfuerzo completamente separado, Estados Unidos ha estado trabajando con una cohorte de socios para derrotar a ISIS en Irak y partes de Siria. La coalición incluye 62 países que actualmente contribuyen de alguna manera con el ejército estadounidense en esta misión para diezmar al grupo terrorista. Debido a que Assad también se opone al ISIS, amenazan su control de Siria tanto como cualquier otro grupo, Estados Unidos ha sido libre de llevar a cabo su estrategia anti-ISIS.

La decisión de Trump de atacar la base aérea de Siria saca a los Estados Unidos de una lucha estrictamente ISIS y entra en la guerra civil. Esto plantea el riesgo de una guerra de poder, aunque es muy difícil predecir la probabilidad de ese resultado.

Para empezar, el ejército de EE. UU. Advirtió a Rusia antes de los ataques aéreos. Parece un movimiento intencional para minimizar la posibilidad de escalada. Al mismo tiempo, Vladimir Putin depende de proyectar una persona de tipo duro para legitimar su liderazgo. Si Estados Unidos ataca al aliado de Rusia, parecería requerir algún tipo de respuesta. Y, de hecho, Rusia se retiró de un acuerdo con los Estados Unidos para coordinar las operaciones de aviones sobre el espacio aéreo sirio.

Por lo tanto, las posibilidades de WW3 ahora aumentan y Siria se convierte en el terreno principal.

Answer 4

Muy menor probabilidad. La mayor parte de la crisis mencionada anteriormente no conducirá a la Tercera Guerra Mundial, si ciertas cosas no cambian dramáticamente. El mundo está lo suficientemente maduro como para entender qué está pasando y cómo enfrentarlo. El ataque a la India por parte de Pakistán o China nunca conducirá a ninguna guerra mundial, ya que India sigue una estrategia de no alianza. India prefiere inherentemente la intervención internacional como la ONU.

Answer 5

1. Corea del Norte ataca o provoca a EE. UU.
2. Empeoran los lazos de Indo Pak
3. El PLA ataca a la India
4. Rusia ataca a un país de la OTAN
5. Irán ataca a Israel
6. Los árabes atacan a Israel
7. China ataca a Taiwán, Indonesia o Vietnam

Answer 6

Creo que la Historia juzgará que estamos en medio de una Tercera Guerra Mundial. El 11 de septiembre fue el detonante. Después de lo cual hemos tenido el ataque contra Iraq en busca de esas míticas armas de destrucción masiva. Luego tuvimos la primavera árabe, la crisis de Ucrania en Crimea y ahora el calentamiento entre Israel y Palestina. Cuando el tío Sam decidió que el antiguo orden en Gadaffi (Libia), Hosseini (Egipto), Ben Ali (Túnez) Assad (Siria), etc. tenía que irse, nunca pensaron que el perro dormido Rusia se despertaría y tomaría una posición. Entonces, aunque no somos aliados v / s en el estado de guerra del Eje, estamos en medio de un gran desastre. La verdadera cristalización de la Segunda Guerra Mundial sucederá cuando uno de los locos encuentre un Nuke y se explote. La probabilidad de la Jihad Nuclear es una amenaza muy real porque si una persona adoctrinada para aceptar que su muerte es una causa suprema, realmente no le molestaría lo que sucede después de su muerte. Es solo cuestión de tiempo antes de que una de estas flechas llegue a un loco. Sucederá a través de la ruta de Irak y no a la manera paquistaní como todos pensamos. Pak Nukes están a salvo a partir de ahora. Pero si continúa la radicalización masiva del ejército, quién sabe.

Answer 7

Ya estamos en WW3 y lo hemos estado por algún tiempo.
Es comprensible que no sea convencional, ya que eso resultaría en una destrucción mutua, la guerra civil siria es increíblemente importante porque son esencialmente todas las potencias mundiales las que la usan como escenario para enfrentarse indirectamente entre sí.

El régimen de Assad está respaldado por los siguientes países:
Rusia . Irán. Hezbollah. Venezuela. Corea del Norte (RPDC) Argelia. Irak. Líbano. + muchos más + tipos de China

Los rebeldes que luchan contra el régimen están respaldados por:
Estados Unidos. Reino Unido. Francia. Turquía. Qatar. Jordania. Arabia Saudita + naciones más comunes + muchos más.

El mundo es demasiado inteligente para comprometerse activamente entre sí directamente, pero arriba se puede ver que técnicamente estamos luchando entre nosotros … ¿Un poco?

Answer 8

Estoy totalmente en desacuerdo con la afirmación anterior de que debería haber acontecimientos de la guerra mundial 3. Hubo muchas razones que personalmente descubrí que son las siguientes:

• Hoy en día, si hablamos del escenario actual, hay aproximadamente 8 países que tienen energía nuclear. Y todos somos conscientes del incidente de Hiroshima y Nagasaki.
• Como todas las grandes naciones, por ejemplo. Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Japón, India, etc. que tienen naciones nucleares. Entonces, si la guerra se mantuvo, toda la tierra quedó destruida.
• Ahora es el día de las conversaciones diplomáticas. Entonces, si habrá caos, se disolverá mediante la diplomacia.

Answer 9

Mirando el escenario político global actual, las posibilidades de una guerra nuclear, si no una Tercera Guerra Mundial, nunca han sido tan altas desde la crisis de los misiles cubanos . Las relaciones entre la RPDC (Corea del Norte) y los EE. UU. Nunca han sido mejores y ahora con el aumento de la actividad nuclear y las pruebas de la RPDC para crear un ICBM (misil balístico intercontinental) para amenazar a los Estados Unidos de bombardearlo, las han empeorado. relaciones para bien. La RPDC se siente insegura por el hecho de que EE. UU. Tiene un ICBM que, actualmente, no posee. Con la ausencia de un ICBM en su arsenal, la RPDC no puede atacar a Estados Unidos continental, lo que le da a Estados Unidos una ventaja innovadora. El arsenal nuclear actual que posee la RPDC le permite destruir sus países vecinos, es decir, Corea del Sur y Japón, y ambos países son un aliado de los Estados Unidos. Un ataque a cualquiera de estos países se consideraría un ataque a los EE. UU. Y si la RPDC hace algo tan estúpido, esta guerra ni siquiera duraría tanto tiempo como para llamarse una guerra, y mucho menos la GUERRA MUNDIAL. Y si la RPDC de alguna manera consigue un ICBM, EE. UU. No consideraría atacarlos porque la ventaja que tenían de no ser bombardeados se ha ido. Posiblemente, esto pueda llevar a que EE. UU. Corte sus lazos con Corea del Sur y Japón, y estos países serán muy vulnerables a los ataques nucleares de la RPDC. Esto finalmente conducirá a la proliferación nuclear . La proliferación nuclear es la difusión de armas nucleares, material fisionable y tecnología e información nuclear aplicable a las armas a naciones no reconocidas como “Estados de armas nucleares” por el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, comúnmente conocido como el Tratado de no proliferación o NPT . Significa que en este caso, Japón y Corea del Sur comenzarán a desarrollar sus propios misiles nucleares para protegerse contra las amenazas de tales ataques nucleares. Esto es algo que Estados Unidos ha estado tratando de evitar desde la Segunda Guerra Mundial. La proliferación se ha opuesto a muchas naciones con y sin armas nucleares, cuyos gobiernos temen que más países con armas nucleares puedan aumentar la posibilidad de una guerra nuclear.

Answer 10

No hay posibilidad de que ocurra la Tercera Guerra Mundial.

Lo más probable es que sea solo entre Rusia y los EE. UU., Sin que ningún otro país ingrese, y por una buena razón.

Terminaría en 48 horas, con ambos bandos arrasados ​​y el resto del mundo enloquecido.

¿Eso pasaría?

No. Lo peor que sucederá es una escaramuza entre las tropas rusas y estadounidenses en Siria, que termina con un “Pretender que no sucedió” de ambos lados.