¿Cómo terminaría WW3?

Answer 1

Como cualquier otra guerra importante que haya sucedido en el pasado.

No, en serio, ese será el resultado. Tendremos los ganadores, y tendremos los perdedores. Si bien será más vago, dado que la Segunda Guerra Mundial involucrará un mundo más avanzado tecnológicamente y más poderoso, en teoría, tendríamos ganadores.

Las naciones que estaban perdiendo demandarían por la paz, y tanto los ganadores como los perdedores negociarían tratados en un lugar designado. Podría ser París o Londres, aunque personalmente creo que la ciudad de Nueva York sería un buen lugar para un tratado de paz, ya que es la ubicación de la sede de la Asamblea General de la ONU.

La Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial fueron destructivas porque involucraron a un gran número de personas, tanto militares como civiles, que fueron arrojadas al conflicto de manera involuntaria. Si te preocupa la muerte de miles de millones, bueno, no me preocuparía demasiado por eso.

Esto se debe principalmente a que esas dos guerras mundiales fueron tan brutales y mortales que nos asustaron a seguir códigos éticos de guerra. Por eso, por ejemplo, Estados Unidos y Rusia gastan millones en misiles. Están destinados a ser más precisos, para que puedan matar instalaciones enemigas sin dañar a civiles inocentes, ya que herir a civiles a propósito puede verse como una violación de estas ciertas reglas de guerra.

Sin mencionar que ciertas armas se han reducido en número o se han prohibido en conflictos. Piensa en las armas nucleares por un momento. En 1985, el mundo tenía 65,000 armas nucleares. Ahora son 15,000, con solo un tercio activo.

Realmente, las únicas razones por las que la Segunda Guerra Mundial sería horrible serían las armas nucleares y la globalización. Estas dos cosas significan que la Segunda Guerra Mundial probablemente vería una interrupción masiva en la economía mundial. En otras palabras, si no te matan, es probable que te quiebren.

Pero, ignorando eso, la Segunda Guerra Mundial será como cualquier otra guerra. Solo implicará más tecnología, nuevas estrategias y un mundo globalizado. Y al igual que la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, cuando las bombas dejen de caer, los soldados dejen de disparar y el polvo se asiente, terminaremos con un tratado de paz, como en los viejos tiempos.

Answer 2

Eso depende de cómo se combatió y de si se usaron armas nucleares (u otras armas de destrucción masiva).

La guerra nuclear global resultaría en el evento de extinción masiva más grande del mundo. Si suficientes humanos sobrevivieran y siguieran siendo fértiles, es posible que alguna forma de civilización humana eventualmente surgiera de las cenizas, pero dudo seriamente que gran parte de la tecnología moderna o el conocimiento de su uso dure más allá de la segunda generación de posguerra. Las poblaciones permanecerían pequeñas, se volverían insulares y aisladas. La comida sería escasa, la enfermedad sería rampante. En resumen, habría sido el fin de la civilización y de la raza humana tal como la conocemos. El invierno nuclear se produciría y afectaría incluso a las partes más remotas del mundo.

Incluso una guerra nuclear regional con armas de pequeño rendimiento devastaría el planeta. Los modelos informáticos muestran lo que sucedería exactamente en la Tierra después de una guerra nuclear

Una WW3 nuclear es impensable.

Answer 3

La Tierra se convertiría en un lugar muy pacífico como el planeta Mercurio o Venus. Cuando se produce la extinción completa de toda la vida en cualquier cuerpo planetario. Hay absoluta paz.

Para evitar todas las profecías malas y tristes que vienen. Todos debemos decidir hacer lo siguiente todos los días, cada hora, cada minuto y cada segundo.

Amarnos los unos a los otros.

Para vivir en paz con todos.

Para existir en armonía con todos.

Acariciar toda la vida.

Ser obediente a las Leyes de Dios.

Llegar a ser justos y santos solo con los ojos de Dios.

Todo sin orgullo, ego, arrogancia, supremacía o derechos.

Answer 4

Es poco probable que se registre el final de WW3 porque quienquiera que quede vivo tendrá preocupaciones más apremiantes que los registros de la historia. En el mejor de los casos, la memoria podría sobrevivir como parte de un nuevo mito de la creación.

La suposición que estoy haciendo es que eventualmente cualquier conflicto de poder regional en expansión se intensificará hasta que se desplieguen las armas nucleares. Como dice el refrán “las armas nucleares son como los abogados: todos los necesitan, pero una vez que están involucrados todos pierden”.

La otra forma de lograr esta especie de amnesia es, según el Medio Oriente, un conflicto interminable al estilo de 1984 que destruye todo lenta pero completamente.

Aún así, alégrate, en un par de milenios podemos volver a donde estamos hoy, como ha sucedido varias veces antes: Asiria / Babilonia, etc.

Answer 5

Al igual que la segunda guerra mundial. Habría una rendición incondicional, los ejércitos se retirarían y comenzaría el deber de ocupación. Llevaría algún tiempo, pero luego los discursos de paz y reconciliación y las ceremonias de la iglesia comenzarían con el tema de recordar a los caídos de ambos lados.

Answer 6

A menos que los EE. UU. Sean capaces de lograr una victoria rápida y decisiva … casi todos en el planeta morirían por la radición nuclear. El resto vería una seria reducción en la calidad de vida.

Answer 7

Con cerdos mutantes volando y arrojando fuego de sus bocas y fosas nasales; juzgar toda la vida humana y exterminar poblaciones enteras a su voluntad.

También monstruos gigantes de levadura que hacen baguettes de droga.

Answer 8

Con toda sinceridad, probablemente lo descubrirás mucho después de que esté muerto.

Estaban en él ahora a largo plazo

Supongo que la Tercera Guerra Mundial llegará en 50 a 100 años.

Answer 9

El muro de Trump fue derribado por el levantamiento mexicano, Trump gritó “Noooo”, y algunos nachos lo apuñalaron en los ojos antes de que se lanzaran armas nucleares, lo que provocó la rendición de los EE. UU. Y el final de la guerra

Answer 10

Con el cese de las hostilidades. La definición del fin de un conflicto.

Answer 11

Sin ningún lado ganador y la mayoría de los seres vivos eliminados del planeta

Answer 12

Me gustaría citar a Einstein aquí.

“” No sé cómo comenzará o terminará WW3. Puedo decirte cómo comenzará WW4. Con palos y rocas ”